加密貨幣:諾獎得主Paul Krugman：比特幣的PoW共識除了產生“毫無價值的代幣”之外沒有明顯的好處

金色財經報道，諾貝爾經濟獎獲得者PaulKrugman在12月1日發表的紐約時報評論文章中警告說，基于區塊鏈的項目即將迎來永恒的冬天。對于近期加密貨幣交易所FTX的倒閉，Krugman認為，這個加密冬天可能會徹底放棄區塊鏈和加密技術。他將它比作Fimbulwinter，這是北歐神話中世界末日之前的冬天。對Krugman來說，在過去的幾個月里，有幾個跡象表明這種放棄即將來臨。這位經濟學家引用了馬士基和澳大利亞證券交易所等幾家公司最近對其基于區塊鏈的項目的注銷作為其理由的一部分。此外，Krugman公開批評比特幣存在的理由，稱“銀行很少竊取客戶的資產，而加密機構更容易屈服于誘惑，破壞貨幣價值的極端通貨膨脹通常只發生在混亂中。Krugman還提到了比特幣的工作量證明(PoW)共識，估計它給環境帶來的損失高達數百億美元，除了產生“毫無價值的代幣”之外沒有明顯的好處。

諾獎得主：各國應禁止或至少開始認真監管比特幣等加密貨幣:4月27日消息，2007年諾貝爾經濟學獎得主Eric Maskin周二在清華大學中國經濟思想與實踐研究院（ACCEPT）舉辦的第四屆“政府與市場經濟學”國際研討會上表示，比特幣等加密貨幣是不能忽視的風險，世界其他國家應效仿中國，禁止比特幣等加密貨幣，即便不能徹底禁止，至少也應開始認真監管。Maskin指出，在很多方面，傳統貨幣都比比特幣等加密貨幣強得多。比如，央行發行的貨幣不像比特幣和其他私人加密貨幣那樣容易受到巨大投機波動的影響，波動性可能對投機者有利，但對社會不利。比特幣和其他加密貨幣經常被用于非法交易，原因是傳統貨幣受到監管。

此外，Maskin表示，加密貨幣實際可能是有害的，其潛在危害尤其體現在兩方面。

一是可能會干擾良好的貨幣政策。“如果人們使用像比特幣這樣的私人貨幣，貨幣政策的影響會相應變小。”他說，“我們可能會發現走出衰退變得更加困難。”

二是比特幣等加密貨幣無法替代銀行的關鍵作用，即評估和向企業家提供貸款。[2022/4/27 5:13:53]

諾獎得主：加密貨幣或會干擾貨幣政策，不會帶來補償優勢:5月16日，在2020清華五道口全球金融論壇上，2007年諾貝爾經濟學獎得主Eric Maskin回應記者關于Libra加密貨幣項目的提問時表示：“我不喜歡Libra幣，我通常不喜歡加密貨幣，坦率地說，它似乎毫無意義。公共貨幣對我們來說已經足夠好了，它們保持了央行執行貨幣政策的權力。加密貨幣可能會干擾貨幣政策，而且它們不會帶來任何補償性優勢。”（金十）[2020/5/17]

聲音 | 諾獎得主薩金特：區塊鏈會使各國央行變成更好的管理者:12月5日，2019南方財經國際論壇上，2011年諾貝爾經濟學獎得主、紐約大學經濟學教授托馬斯·薩金特表示，通過區塊鏈技術，可以讓整個交易變得更為有效，目前也有很多國家的金融管理者對區塊鏈技術非常感興趣。他表示，人們講到的區塊鏈技術，是在不同的各方之間進行分享印證，但這并非一個新的想法，一家公司也在不同的部門之間進行分享和印證，計算機自身工作時，內部也是在分享和印證，這個區塊鏈的想法并沒有說的那般驚天動地。但是，基于區塊鏈技術，可以就此建立數字貨幣，區塊鏈會讓整個交易變得更為有效，各國金融管理者可能會考慮使用這項技術。[2019/12/5]

Tags：加密貨幣比特幣區塊鏈RUG加密貨幣市場分析比特幣走勢圖怎么分析區塊鏈是窮人的最后一次機會pulltherug.finance

POL幣最新價格