區塊鏈:一份完整和簡單的頂級NFT區塊鏈指南

前言

在NFTs方面，以太坊是王者。許多人認為它是NFTs的一站式商店，在過去的一年里，它迅速成為最熱門的話題，有時也是最熱門的區塊鏈。

然而，眾多其他區塊鏈在NFT領域內已經變得越來越受歡迎。考慮到以太坊區塊鏈帶來的高交易成本和環境影響，加密藝術家和NFT愛好者一直在尋找新的地方來鑄造和交易NFT。

但是，在選擇使用哪種區塊鏈時，需要考慮幾件事情。其中最重要的一點是網絡規模、創建者成本、消費者消費習慣、安全性和社區投入。因此，為了對廣泛和快節奏的web3技術世界提供一點清晰的認識，我們為nft創建了一個宏觀的區塊鏈總結。

由六名專門從事證券法及相關領域的法律學者提交了一份法庭之友陳述，支持Coinbase與美SEC的法律訴訟:金色財經報道，由六名專門從事證券法及相關領域的法律學者組成的小組提交了一份法庭之友陳述，支持加密貨幣交易所 Coinbase 與美國證券交易委員會(SEC) 的法律訴訟。這群法律學者向位于紐約南區的美國地方法院提交了他們的法庭之友陳述。利用他們對證券法的理解，他們著手闡明這些法律框架錯綜復雜的歷史基礎。

在他們的文件中，法律從業者認為，豪伊測試所概括的聯邦先例承認“投資合同”需要預期業務收入、利潤或資產。總體而言，法學界人士主張法院在解釋“投資合同”的范圍時應嚴格遵循“投資合同”的既定定義。[2023/8/13 16:23:23]

以太坊

目前最流行的NFTs區塊鏈是以太坊。它是高度去中心化的，并提供人們通常需要的所有金融和法律服務，而不需要任何中介機構的交易。它還容納了一些最受歡迎的NFT市場（OpenSea），NFT項目（CryptoPunks和Bored Ape游艇俱樂部），以及NFT藝術家（Pak和Beeple）。

Rubicon Crypto CEO：如果有一份文件能夠打破SEC的僵局，那就是貝萊德提交的現貨比特幣ETF:金色財經報道，Rubicon Crypto首席執行官Gregory Johnson對于貝萊德在不久的將來獲得其 ETF 批準的可能性持謹慎態度。Johnson表示，許多圈子的行業集體意見是，美國證券交易委員會不愿給予任何一家公司先發優勢，如果有一份文件能夠打破SEC的僵局，那就是貝萊德最近提交的現貨比特幣ETF文件。[2023/6/24 21:57:03]

不幸的是，它也是最昂貴的選擇之一，并使用大量的能源。這是因為以太坊使用工作證明（PoW）機制工作。簡而言之，PoW要求計算機相互競爭，以解決復雜的難題，將區塊和交易添加到區塊鏈中。這些謎題非常復雜，需要大量的計算機能力來解決，導致了天文數字的能源損耗。

印度財長西塔拉曼：印度分發了一份關于加密貨幣監管的文件:印度財長西塔拉曼：印度分發了一份關于加密貨幣監管的文件，正在不斷修改這份有關加密貨幣監管的文件。（金十）[2022/2/1 9:26:35]

然而，由于其受歡迎程度、安全性、去中心化和易用性，在決定在哪里mint時，你應該首先考慮這種區塊鏈。

Solana

Solana是加密貨幣領域中最快的可編程區塊鏈之一。它獨特的歷史證明（PoH）和權益證明（PoS）共識機制的結合，消除了對這種復雜謎題的需求。這導致驗證時間和費用大幅減少。

通過PoS，用戶押注一定數量的加密貨幣，以獲得被隨機選擇為區塊驗證者的機會。驗證者在被選中時可獲得SOL。這既是為了激勵用戶成為驗證者，也是為了獎勵他們成為驗證者。PoH與PoS協同工作，用于加密驗證兩個事件之間的時間推移。就Solana區塊鏈而言，它被用來確保交易的順序正確，并由正確的領導者（驗證者）發現。

美國SEC提交一份補充授權書以駁回XRP公司公平通知辯護的動議:金色財經報道，美國證券交易委員會提交了一份補充授權書，支持其駁回XRP公司公平通知辯護的動議。原告使用了一個不同案件的判決書，其中有類似的公平通知論點，該判決最終落入了美國證券交易委員會的圈套。

去年12月底，在SEC vs Fife一案中，伊利諾伊州北區法院駁回了被告的駁回動議，使用的是瑞波在XRP訴訟中堅持的公平通知論點。在另一起案件中，美國證券交易委員會對芝加哥的約翰-M-法伊夫及其公司提出指控，指控他們在未向美國證券交易委員會登記為證券交易商的情況下收購和銷售超過210億股便士股票。（coingape）[2022/1/7 8:32:36]

事實上，由于Solana的PoS和PoH機制，它的交易費用和時間已經低到不能再低了。然而，Solana并不像以太坊那樣被廣泛使用，這意味著NFT市場較少，在區塊鏈上交易的人也少。

全球七個主要央行已為現金數字貨幣勾勒出一份可能的運作手冊:金色財經報道，包括美國、英國及歐洲央行等七家央行為現金數字貨幣勾勒出一份可能的運作手冊，希望在趕上加密貨幣趨勢之際，也能兼顧有關商業銀行可能受到沖擊的疑慮。這七家央行指出，公開使用的零售型央行數字貨幣必須同時運用到公共部門及民間部門機構，以便與既有的支付體系融合，現有的金融系統必須有時間來適應央行數字貨幣的引入，如果商業銀行客戶突然將儲蓄轉移到數字貨幣中，可能會出現緩慢的銀行擠兌風險。此外，商業銀行擔心零售型CBDC可能侵蝕自身的存款基礎，目前正設法影響CBDC的設計，七大央行對此則是淡化CBDC對商業銀行業務模式的威脅，稱“我們的分析顯示，對金融行業銀行去中介化及放款的影響是可以控制的。”（路透社）[2021/10/1 17:19:33]

Tezos

如果想找一個更環保的替代品，可以考慮Tezos區塊鏈。Tezos在2021年年初的時候開始流行起來。區塊鏈上最早的市場之一，Hic et Nunc，被譽為是以太坊為中心的市場的經濟替代品，直到2021年11月14日該平臺關閉。

與Solana類似，Tezos使用PoS共識機制，并且只使用PoS機制來幫助減少驗證區塊和區塊鏈上交易所需的計算工作。正因為如此，該區塊鏈使用的能源比以太坊少約200萬倍。此外，它的費用比以太坊低（但確實比索拉納的費用高）。

對于那些希望鑄造成批NFT或大規模收藏的人來說，Tezos是一個很好的開始。目前，Objkt是Tezos鏈上最大和最受歡迎的市場。

FLOW

Flow是一個高性能的區塊鏈，專門用于創建NFTs、游戲和去中心化的應用程序（dApps）。與以太坊等通用區塊鏈形成鮮明對比的是，Flow的構建考慮到了可擴展性，這意味著數十億人有可能與區塊鏈上的NFT進行互動。

Flow最初于2019年推出，作為NBA的區塊鏈合作伙伴迅速崛起。作為Dapper labs（傳統項目CryptoKitties背后的團隊）的產品，Flow促進了NBA Top Shot的推出，并且是NBA Top Shot的主持人，使區塊鏈成為非可替代性代幣普及的一個組成部分。

與Tezos類似，Flow也使用一個完全的PoS共識機制來驗證交易。正因為如此，區塊鏈可以處理大量的交易，目前開發人員正在努力建立一個每秒處理約10,000筆交易的模型。交易費用也明顯較低。

除了Blocktobay（一個流行的Flow原生NFT市場），Flow NFT可通過OpenSea、Rarible、Foundation和許多其他平臺進行交易。隨著NBA、NFL、UFC等組織在區塊鏈上推出自己的市場，Flow已經成為體育類NFT的流行之地。然而，與Solana類似，Flow沒有像以太坊那樣廣泛使用，導致NFT市場較少，在區塊鏈上交易的人也較少。

Worldwide Asset Exchange (WAX)

WAX 被認為是數字收藏品和虛擬物品的王者。當然，這也包括 nft，但是與 Ethereum (數字藝術和虛擬化身項目主導市場)相比，WAX 是傳統收藏品的數字化版本，比如交易卡片、小雕像、紀念品等。

與其他高效區塊鏈類似，Wax采用了PoS機制，但也創建了碳抵消NFT，并與Climate Care合作，作為可持續發展使命的一部分。與Flow類似，交易費用明顯較低，作為對收集者的獨特激勵，WAX上的網絡費用被重新分配給WAX社區。

WAX市場還承載著各種有影響力的品牌，包括棒球收藏品公司Topps、賽車巨頭NASCAR、玩具公司Hot Wheels，甚至還有一些經典的電影特許經營權，如哥斯拉、公主新娘和蜘蛛俠。

Binance Smart Chain (BSC)

如果你正在尋找費用和性能之間的最佳平衡點，BSC是另一個不錯的選擇。問題是，高速交易和低費用是以犧牲去中心化為代價的。BSC是這里列出的選項中最集中的。

Binance智能鏈使用一種稱為 "Proof of Staked Authority "（PoSA）的共識模型，可以支持較短的區塊時間和低費用。然而，運行交易的驗證者輪流產生區塊--運行交易所所需的21個驗證者每24小時換一次。根據一些報道，21個驗證人中有11個控制著Binance鏈，并且都與Binance加密貨幣交易所直接相連。

雖然中心化對加密貨幣和NFT生態系統內的許多人來說是一個障礙，但BSC NFT市場確實在2021年底開始加快了一些速度。雖然該生態系統無疑還沒有達到以太坊那樣強大的程度，但像OpenBiSea、AirNFTs、JuggerWorld等市場正在獲得普及。

Tags：區塊鏈NFT以太坊FLO區塊鏈證據保全怎么操作的SQGL Vault (NFTX)op幣價格跟隨以太坊價格走EFLOKI幣

瑞波幣