USDT:安全警示｜零金額轉賬騙局

近期，多名用戶反饋：我的地址內莫名其妙出現了一筆0USDT的交易。這并不是我本人的操作，是否會影響我的資產安全？

如果你的TRX賬戶內也有一筆或者多筆0USDT的交易，請不要恐慌，這并不會影響你的資產安全。那么這些交易到底是如何發生的呢？這些交易其實是騙子發起的一種全新騙局——零金額轉賬。

通過查詢鏈上數據，我們發現這些0USDT交易的共同點——都是通過調用TransferFrom函數完成的。

什么是TransferFrom函數?

MicroStrategy CEO：比特幣安全性是10年前19.3萬億倍:美國上市公司MicroStrategy首席執行官Michael Saylor發推稱，比特幣安全性是10年前的19.3萬億倍，是次優資產的50倍。黃金仍像1934年時一樣安全。[2020/9/23]

這個函數的作用是允許第三方發起一筆交易，將代幣從所有者賬戶轉移到接收者賬戶。

就像我們支付寶里的親密付，作用就是允許我們信任的第三方，比如朋友或者親人，在購物時可以直接將我們賬戶中的錢轉移到商家賬戶。

Vechain為中國動物健康與食品安全聯盟成員提供區塊鏈技術支持:據Vechain推特，該公司加入了中國動物健康與食品安全聯盟（CAFA），成為區塊鏈技術提供商。CAFA是由中國農業部發起的中國國家農業科技創新聯盟的直屬政府支持組織。[2020/9/18]

USDT的TransferFrom函數還有一個特點是，當轉移的代幣數額為0時，無需所有者的允許，第三方就可以發起交易，將0USDT從所有者賬戶轉移到接收者賬戶。

類似于我們信任的朋友或親人，無需我開通親密付，就可以發起一筆交易，將0元從我的賬戶轉移到商家賬戶。

聲音 | MakerDAO中國區負責人：Maker系統沒有出現漏洞，所有資金安全:12月9日，一名獨立軟件開發人員披露MakerDAO存在安全漏洞可導致價值3億美元抵押ETH被清空。對此，MakerDAO中國區負責人潘超表示，MakerDAO并未出現安全漏洞，所有資金安全，原文作者指出的問題是所有權益系統都存在的治理挑戰，作為Maker的開發團隊，該治理挑戰是已知可控的，并且通過有計劃的一系列工具箱權衡解決。潘超指出，DAO是一個復雜系統，最重要的是權衡，單線思維下的設計是不穩定的，現行的Maker系統相對是最安全的。[2019/12/10]

你可能會問，轉移0元從我的賬戶到商家賬戶，這個行為有任何意義嗎？

的確，騙子發起的0USDT交易，即從我們的TRX錢包地址轉移0USDT到另一個接收者地址，這個行為本身沒有任何意義，也不會對我們的賬戶安全造成任何影響，但是他在發起交易時會在接收者地址上做手腳，這個才是他的零金額轉賬騙局的關鍵點。

例如一個用戶經常轉賬的接收者地址為

為「TY4tK9…Rmz31D」，騙子則會生成一個偽裝地址「TKivqn…Rmz31D」，與用戶常用的接收者地址有相同的尾號「Rmz31D」。

看到這里，你是否覺得這個騙局非常熟悉？是的，此類騙局和我們之前披露的相同尾號地址騙局的行騙手段類似。

騙子通過調用TransferFrom函數，將用戶錢包中的0USDT轉入一個與該用戶常用的接收者地址尾號相同的偽裝地址，這筆交易就會出現在用戶的交易記錄中。如果用戶轉賬時有復制交易記錄中地址的習慣，則很有可能會轉錯地址，將代幣誤轉入騙子的偽裝地址。

例如用戶本意是想將代幣轉入自己的常用地址「TY4tK9…Rmz31D」，但在打開交易記錄后看到了有一筆轉給「TKivqn…Rmz31D」的記錄，如果他只核對了地址的尾號，就會誤以為騙子的偽裝地址「TKivqn…Rmz31D」是他的常用地址，將代幣轉入其中，那就正中了騙子的圈套。

所以imToken安全團隊在此提醒大家：

如果你的TRX賬戶內出現了有一筆或者多筆0USDT的交易，請不要驚慌，這些零金額轉賬并不會對你的資產安全造成影響。由于區塊鏈技術不可篡改的特性，鏈上轉賬一旦成功，則無法進行取消、撤回等操作，所以轉賬前請務必仔細核對地址！另外imToken推薦你使用地址本功能，將一些常用的地址進行保存，防止轉賬時轉錯地址。

Tags：USDTSDTUSDMAKEUSDT幣提到錢包有風控嗎usdt幣怎么兌換人民幣在國內usdp幣交易違法嗎makerdao是什么意思

AAVE