UST:UST與LUNA 崩盤導航

首先，我想說的是，這樣的爆炸對于沒有經歷的人來說是可怕的，沒有享受到任何樂趣，加密協議很復雜，我不指望人們能夠評估它們。

許多經驗豐富的LUNA投資者明白這其中存在尾部風險，LUNA從這一點反彈的可能性高于0%。我的路線圖將是籌集資金，并盡可能多地抵押UST。目標應該是成為Frax，當前的市場模式已經被打破了。

在整個爆炸過程中，我一直在密切關注鏈上的數據和情況。這個博客是關于我每時每刻都在看的東西，還沒有完善。我沒有完整的數據，我正在記錄我所看到的。

預計 Curve 4pool 將與 FRAX/UST/USDC/USDT 一起推出，我將這個Dune Analytics 儀表板放在一起以監控其增長。作為 DAI 和 MakerDAO 的粉絲，我承認我擔心它們會占據數十億美元的需求和市場份額。

懷俄明州聯邦法官拒絕美聯儲駁回Custodia Bank針對其的訴訟請求:金色財經報道，懷俄明州聯邦法官拒絕美聯儲要求駁回數字資產銀行 Custodia Bank 針對其的訴訟請求。Custodia 于 19 個月前申請了堪薩斯城聯邦儲備銀行的主賬戶，但多次被美聯儲拒絕。目前經懷俄明州法律授權作為特殊目的存款機構（SPDI）運營，提供加密貨幣和傳統銀行服務。但是，Custodia 仍然需要在美聯儲建立一個主賬戶，以充分行使其銀行權利。因為主賬戶申請的延遲影響了 Custodia 進入金融服務市場，迫使該銀行與已經擁有主賬戶的代理銀行合作。[2023/6/9 21:26:57]

UST-3pool 當時占主導地位，決定將該信息也添加到儀表板。

美眾議院監管穩定幣的立法將對類似于UST的穩定幣實施為期兩年的禁令:9月21日消息，美國眾議院正在起草的監管穩定幣的立法將對類似于UST的穩定幣實施為期兩年的禁令，根據該法案的最新版本，發行或創建新的“內生抵押的穩定幣”（endogenously collateralized stablecoins）是非法的。該定義將適用于公開銷售的穩定幣，這些穩定幣能夠以固定數量的貨幣價值進行兌換、贖回或回購，并且僅依靠來自同一創建者的另一種數字資產的價值來維持其固定價格。

該立法草案將授權美國財政部與美聯儲、貨幣監理署、聯邦存款保險公司以及美國證券交易委員會協商，對類似Terra的代幣進行研究，此外眾議院委員會最早可能在下周對該立法進行投票。（彭博社）[2022/9/21 7:10:17]

就在這個時候，池中發生了一些奇怪的事情。一筆 8500 萬美元的 UST 與 USDC 互換，使資金池略微失衡。在 Curve 上開始銷售 300,000 至 300 萬美元的剪輯后不久。根據鏈上數據，對我來說并不明顯這是一個單一的聚會。

TUSD運營商TrustToken收購Web3開發公司EthWorks:9月15日消息，DeFi協議TrueFi和穩定幣TUSD的運營商TrustToken收購了Web3開發公司EthWorks，收購對價未披露。TrustToken表示，收購資金來源于最近一輪由a16z等投資的1250萬美元融資，收購后EthWorks團隊將加入TrustToken，并繼續開發以太坊開發工具Waffle和useDApp。（CoinDesk）[2021/9/15 23:27:19]

防守方（即Hero#1）是單方的，這一點很明顯，使Curve池恢復平衡。大約 50,000 ETH 被售出，另外 20,000 被發送到 Binance。保持 UST 掛鉤導致了數億的鏈上 ETH 銷售，誰知道 Binance（最具流動性的交易場所）和 FTX 有多少。

金色財經現場報道TrustNote創始人周政軍：區塊鏈可以使線上的資產數字化:金色財經現場報道， 在2018中國區塊鏈高峰論壇以“區塊鏈將帶給我們怎樣的未來”的圓桌論壇上，TrustNote創始人周政軍表示，“區塊鏈可以使線上的資產數字化，區塊鏈的確是在提升互聯網數據資產價值，可以使每個參與的人獲得獎勵。”[2018/5/20]

當時的說法是，大玩家會保持與 UST 掛鉤。不用擔心。地址 1st 將 5100 萬美元的 stETH 轉儲到 ETH 似乎有點恐慌。這創造了自 2021 年底以來最大的 ETH/stETH 價格差異（以及可用的套利）。

第一次防御成功。

即使在第一次“成功”防御之后，價格也從未真正恢復過。這讓我覺得此舉有一些弱點，應該密切關注情況。

這時候，我聯系上了拉響警報的記者朋友。“他們叫我小雞，他們叫我泡泡男孩” 的名言浮現在腦海中。有人告訴我問題已經解決，并且掛鉤已經固定。

出于某種原因，沒有人相信會有如此多的賣方流動性沖擊市場。引用：“看看圖表哈，你的眼睛真的告訴你這沒什么嗎？”。

我仍然很確定掛鉤會受到保護，和其他人一樣，我確實依靠權威的說法——這些人是如此聰明和富有，他們一定是在下 8D 象棋！

第二階段與第一階段類似。Curve 上的持續掉期——一次大部分是 30 萬美元，而且通常來自看起來并不“惡意”的地址，而是一些隨機的 NFT 交易者。

這就是這個地址（即 Hero #2）用 2.5 億美元的鈍錘“解決”問題的時候。第二道防線結束，與第一個不同，比第一道防線下跌還要快。

從上圖可以看出，趨勢線迅速惡化。一位著名的 DeFi 創始人在一次聊天中說（解釋）“[公司 X] 一定是在套利上大賺一筆”，顯然忘記了這個詞的意思。

規模開始變得令人擔憂。現在在鏈上花費了數億美元，將 UST 視為本質上有的債務——誰知道中心化交易所還有多少。

如果您不退出該頭寸，則不是套利。然而，在最后的高點上，并沒有那么多的交易。價格平靜了一段時間，我認為賣家可能已經用完了 UST。

我刪除了一些推文，因為害怕受到 Luna 社區的攻擊。如果我錯了，我永遠不會聽到它的結局，但價格走勢仍然是負面的——即使鏈上暫時并不可怕。

這是最后的攻擊開始的時候。此時，僅在鏈上，Hero #2 的地址中就有 5.8 億不可出售的 UST。

當 0.98 美元在 Binance 上受到數億美元的保護時，顯然已經結束了。紅線中間的小勾號是大約 8000 萬美元的迅速損失。

Hero #2 在他們的錢包中又投入了 2 億美元，但只花了一小部分。他們知道一切都結束了，顯然是太少了。

現在價格從 0.62 美元回升至 0.83 美元（現在價格更低）。

如果這是從LFG國庫中賣出超過10億再嘗試的結果，我認為這看起來是徒勞的。戰斗失敗了，需要所有可用的抵押品才能生存到另一天。Binance 設定了0.70 美元的下限，這很荒謬但還可以。

僅僅讓curve池恢復平衡就需要3.5 億美元，如果交易沒有停止怎么辦？

如果市場在接下來的幾個月里是積極的，Luna 可能會幸免于難——在我看來，市場持續低迷，LUNA將會持續惡化（據THE BLOCK研究員報道LUNA在新的一輪融資談判中失敗）。

文章作者：mhonkasalo

Tags：USTETH穩定幣TRUtrustwallet賬號ETH交易是什么意思穩定幣有哪些品種TRUTH價格

DYDX