誠然,當下經濟上行壓力巨大,能夠從市場中生長出一種新興商業模式,實屬不易。NFT數字藏品行業,對于文化數字化是有貢獻的,必將被證明。然而,行業魚龍混雜,“劣幣驅逐良幣”日漸突出,一些投機分子趁機漁利,大學生、青少年參與其中熱情不減。
倘若,上述情形繼續惡化,NFT行業將很快被污名化,正如彼時的P2P行業一步一步被不是真正P2P的非法平臺給逼著退出歷史舞臺。作為從起初就陪伴這個行業的老友,颯姐不得不站出來說幾句。
NFT數字藏品的定位是文化數字化,不是全民炒作
NFT數字藏品,基于區塊鏈、智能合約對傳統藝術品進行數字化遷移,創造新的形式,符合互聯網發展新趨勢。既然是藝術品,就有鑒賞能力和品味偏好的差異,注定是少數人的“心頭好”。
“比特幣是如何制造出來的”排名微博熱搜榜第29位:微博熱搜顯示,“比特幣是如何制造出來的”排名微博熱搜榜第29位。[2021/5/21 22:28:16]
為了激發更多人的購買欲望,人為給NFT賦予“巨大升值空間”的想象,很容易將人性之惡激發出來。“賭性”幾乎長在我們的基因里,一旦有滋長的溫床,就會野蠻生長。NFT本來應當是藝術消費者的一種數字化選擇,結果成了大眾猜漲猜跌,企圖日進斗金的工具。豈不悲哉。一旦“涉眾”,就不可避免地與非法集資等紅線越來越近。
要想防止NFT行業的污名化,首先要把“瘋狂炒作”之風剎住,而不是助長炒作,甚至做“市值管理”。講真,作為離得很近的旁觀者,我能看到某些從業人員臉上的興奮和猙獰,賭徒的形象呼之欲出,就是想搏一搏“僥幸”,看最終會不會被抓住。或許是價值觀不同,颯姐眼里他們已經進入瘋狂狀態了。
美國國會研究人員:立法者需考慮數字貨幣立法將如何影響美元:金色財經報道,美國國會研究服務局在其題為“美元作為世界主要儲備貨幣”的報告中稱,不斷增長的加密貨幣空間的影響并沒有引起任何與美元地位有關的重大擔憂。報告承認,盡管“加密貨幣仍然是一個小而動蕩的利基市場”,但中央銀行數字貨幣(CBDC)正在興起。報告指出,迄今為止,尚無證據表明美元已脫離主要儲備貨幣。但是,國會不妨考慮一下包括制裁和數字貨幣在內的一系列政策領域的立法將如何影響美元。[2020/12/22 16:03:19]
與害群之馬做切割
雖然切割算不得上策,但也是個實際的法子。據我們觀察,近半年來幾乎每天都有十余家NFT平臺上線,半官方的說法是全國有1000家NFT平臺,我們了解的情況恐怕更多。有些NFT平臺的形式比較松散,與之前的虛擬幣社群、社交、游戲、文化投資交織在一起。
調查:大部分數字資產持有者擔心死后資產如何被處理:2019年10月到2020年6月的調查顯示,大部分數字資產持有者擔心死后如何處理資產,但是其中很大一部分不會使用遺囑、信托或者其它工具。89%的受訪者不同程度上表示他們很擔憂數字資產在他們死后能否傳遞給家人或者朋友,沒有人說完全不擔心。(Cointelegraph)[2020/7/8]
甚至颯姐一位做面膜的朋友,也來打聽如何鑄造和發售NFT。我們歡迎大家關注NFT行業,但行業泥沙俱下,真心是進來容易,全身而退太難。
全國自律組織和部分省市金融監管部門對于NFT行業的野蠻發展已有關注。隨著上個月幾家跑路NFT的新聞爆出,老板在公告中戲謔地嘲諷消費者,恍如回到P2P時代。這個行業要想健康發展,就務必先把害群之馬揪出來,讓其社死。否則,就像我在讀金融管理碩士時,教授們在講臺上,噴著唾沫星:“所有P2P都是非法集資,無一例外。”這話講得很刺耳,也成功代表了媒體之下網貸行業的整體形象。
央行行長易綱 :將繼續研究如何加強央行數字貨幣的風險管理:4月17日,財新舉辦主題為“金融科技與人民幣可自由使用”的研討會。中國人民銀行行長易綱在會上表示,央行數字貨幣項目已取得較大進展,當前階段在部分城市及部分場景進行內部封閉試點測試,同時表示“將繼續研究如何加強央行數字貨幣的風險管理,包括了解你的客戶(KYC)等。”
對于金融科技在此次疫情期間發揮的作用,易綱表示肯定,但也強調商業銀行依然是主力;科技公司積極參與有助于提升金融服務水平;人民幣國際化主要依靠市場驅動,平等競爭,中國會繼續推進金融開放和改革。[2020/5/4]
假設NFT行業繼續被“跑路”這樣的字眼包裹,那么,整個行業都會進入“賺快錢”的節奏之中,越來越浮躁,中焦不通,最終暴斃。讓這個行業,慢下來,堅持“長期主義”才有望健康持續發展。
大咖零距離 | 半年收益38倍教你如何成就自己的交易系統:3月10日18:00,金色盤面邀請實盤大V以太坊大手子做客金色財經《大咖零距離》直播間,將分享《半年收益38倍教你如何成就自己的交易系統》,敬請關注,欲進群觀看直播掃描下圖二維碼報名即可![2020/3/10]
設立適當的入場門檻
NFT行業,門檻低,或者說沒有什么門檻。只要有IP資源就可以開干,甚至定制版的IP就是美院的學生暑假創作的。有點思路的平臺老板,會先從一些傳統文化發源地尋找本地的博物館進行合作,西北西南地區的博物館合作起來甚是便宜。
至于技術,我們驚詫于技術團隊的“草臺”程度,搜索引擎上一撈一大把。費用參差不齊,從幾萬到十幾萬不等,不禁又讓我想起P2P初期平臺老板花4萬塊錢做了個平臺,上線半天就跑路了,聽說賺了8萬。從現有技術團隊接活的頻率看,近幾個月的平臺數量暴增也與技術團隊的方案越來越成熟有關,開發周期短,已形成產業鏈。
試水托管NFT數字藏品、提供支付渠道的公司也在陸續進場。照這個速度,很快NFT的上下游就會齊備。鑒于NFT有一定的金融屬性和涉眾屬性,可否設置一些注冊資本的門檻或者對股東設置一定的要求,這樣確保參與者的資金實力相對充裕,一旦發生經濟糾紛或涉眾案件,有資產可以賠付。我承認,這種想法未免“父權主義”,但現有情勢下,不失為一種篩查入場者,降低風險之路。
NFT二次交易的管理機制
行業中,已有共識是NFT具有一定的金融屬性,須降低換手率以減少炒作風險。鑒于NFT法律性質曖昧不清,即便是半官方自律組織也不敢堂而皇之地招納整個NFT行業多數平臺成為會員。一方面,自律組織有心想規范NFT行業;另一方面,成為自律組織會員又有較高門檻,很多NFT初創平臺根本進不來。這就造成了自律管理的“真空地帶”。
市場上,野生的NFT倡議組織很多,但因為師出無名,且無切實規制措施而流于形式。而真正的市場監督、金融監管部門,對于新鮮事物還在研判之中,處于謹慎考慮,還是再等子彈飛一會。如此一來,某些不法NFT平臺面對日進斗金的誘惑,早就把法律和道德拋在一旁,怎么賺錢怎么干,幾乎無暇理會違法問題。
因此,由哪個組織或機關來設置對NFT二次交易的規則,還未落位,是個難題。颯姐的思路是從各省市在國家授權范圍內批設的交易場所入手,允許一部分有資質的交易場所接納NFT掛牌交易,在交易中心內部進行制度設置,降低金融屬性,既保護文化消費者的財產權,又給市場一定的自由空間。當然,NFT與著作財產權如何深度綁定是下一步要具體探討的問題。
寫在最后
輿情,也是NFT平臺是否能持續發展的一個變量。使用“跑路”字眼會不斷刺激人們的神經,NFT行業的從業媒體請有所了解并適當考慮謹慎使用類似詞匯。
一個行業生長起來不容易,各方都想看到一個健康的NFT行業,但對于行業里的問題需要公共政策供給,自律組織、監管機構須早些研究,疏導行業風險,成就NFT行業。
目前5月已收線,可以看到BTC月線實體跌破頸線35000,那么這里將成為趨勢壓制區,月線在未重新有效突破前,建議逢高減倉,目前月線剛有效跌破,反彈后注意再次下探風險.
1900/1/1 0:00:00轉自:老雅痞 游戲行業正在慢慢地被區塊鏈技術喚醒。它將極大地改變游戲格局,使游戲玩家受益。每個節點都必須驗證用戶在區塊鏈上發送給網絡的每個計算的有效性.
1900/1/1 0:00:00熊市會放大任何一個可能的利空,這次輪到stETH。從上周五開始,市場上關于stETH脫鉤清算的恐慌情緒持續蔓延,這其中很大一部分源于對stETH的不了解.
1900/1/1 0:00:00NFT 能夠也應該成為講故事的極佳方式,那么究竟是項目方主導的「自上而下」創作好,還是同人們「自下而上」地共同創作好呢?作者在文中對兩者進行了介紹和比較;并給出了很多有趣的實例.
1900/1/1 0:00:00如何判斷一個項目是不是龐氏,關鍵在于它是否具有正向的外部性。正如物理學的能量守恒定律一樣,如果一個系統,它沒有正向的外部性,那必然是一個龐氏.
1900/1/1 0:00:001.STEPN回應爭議 我們為什么要清退大陸用戶5 月 27 日凌晨,Web3 應用龍頭 STEPN 的用戶政策出現「震動」,團隊發布公告表示,發布《關于清查中國大陸帳戶的公告》.
1900/1/1 0:00:00