Uniswap:觀點：Rollup 并沒有破壞可組合性

對 Rollup 最常見的批判之一是它們「破壞了可組合性」，這是大多數單鏈最大化主義者的主要論點。然而，「一條鏈統治世界」是不切實際的，多鏈生態共存是唯一的前進方向。那么可組合性在 Rollup 生態系統中意味著什么？

雖然可組合性的概念看起來很簡單，但在多鏈環境中，需要更細微的區分。

可組合性：智能合約讀取和寫入另一個智能合約狀態的能力。

簡單地說，當應用程序可以與其他應用程序交互時，它們是可組合的。例如，一個 Uniswap V3 流動性頭寸管理工具可以與 Uniswap 組合，它可以讀取 Uniswap 流動性池的當前數據，并為其用戶執行流動性頭寸的添加或刪除。如果 Uniswap 和流動性工具位于同一條鏈上，它們可以輕松實現組合。

觀點：目前Aptos TPS低于比特幣，超80% APT供應由團隊和投資者控制:10月18日消息，推特用戶ParadigmEng420發文表示，Aptos主網啟動，但目前Aptos TPS低于比特幣，Aptos在其最終版本中承諾100,000 TPS，但當前的TPS大約是每秒4筆交易，而且這些交易中的大多數不是實際交易，它們只是驗證者通信和設置塊檢查點并將元數據寫入區塊鏈。

很難看出用戶現在如何使用Aptos，其個人找不到任何RPC，也找不到任何驗證器來發送交易。Aptos的總供應量為1,000,739,234.25，但目前已抵押821,111,362.91。這意味著超過80%的APT Token供應由團隊和投資者控制，剩余約2億流動性Token或將坐等拋售。[2022/10/18 17:30:24]

同步可組合性：智能合約之間的交互發生在已知和有限的時間內。

觀點：比特幣價格走勢的關鍵驅動力是情緒，而不是挖礦行為:加密投資公司 Arcane Assets 的首席投資官 Eric Wall 表示，中國礦工很可能不是最近比特幣價格下跌的主要推動者。BTC 的“微不足道”每日產量并不是拋售壓力的重要因素。沃爾強調，比特幣價格走勢的關鍵驅動力是情緒，而不是挖礦行為。（dailyhodl）[2021/6/27 0:09:13]

同步可組合性只是在單個區塊的時間跨度內發生的應用程序之間的交互。例如，閃電貸要求借款人在一次交易中同時完成借入和償還貸款操作。但單個交易不能跨越多個區塊，它必須發生在單個區塊內。通常，在同一鏈上相互組合的應用程序是同步的，以太坊上的所有 DeFi 應用程序彼此同步組合。但是，同步可組合性并不是唯一的可組合性類型。

觀點：用戶體驗改善、流動性激勵措施等推動DEX交易量創新高:去中心化交易所一直在以驚人的速度增長，2021年1月交易量飆升至近400億美元，創下歷史新高。The Block統計的數據顯示，就在一年前，基于DEX的交易幾乎不存在。2020年1月，DEX交易量僅為6億美元。而在2017-2018年期間融資數千萬美元的DEX項目，其努力幾乎沒有表現出來。

Polychain Capital首席執行官Olaf Carlson-Wee認為，多種因素的綜合作用可能導致了DEX的復興。首先，由于像Metamask這樣的錢包，用戶體驗得到了改善。此外，由于提供了更多可交易的資產，以及激勵流動性的新創新方式（如治理代幣），DEX的流動性也更多了。“此外，DeFi依賴于不同的以太坊兼容資產，這些資產值得交易和使用。2017年，我認為不會有十個（此類資產）……它們代表了現金流的某種權利，就像許多DAO資產那樣。像Compound的代幣或Uniswap的代幣或Sushi的代幣都可以。除此之外，還有一個真正的技術突破。Uniswap推出了這種自動做市商模式，大大增加了可用于交易的流動性，這也是交易量上升的重要原因之一。”（The Block）[2021/1/24 13:20:34]

異步可組合性：智能合約之間的交互發生在未知且不受限制的時間內。

觀點：數字貨幣或將打破雙寡頭格局:近日，復旦大學泛海國際金融學院金融科技研究中心創始聯合主任宋思齊在接受采訪時表示，國內支付寶、微信支付形成雙寡頭格局，在移動支付方面占據95％的市場份額，而央行數字貨幣將改善競爭環境，提供多元化選擇，同時更加可靠。除傳統支付功能外，他指出央行數字貨幣是一種可編程貨幣，不僅可以添加任何功能，還可直接把資金轉給最需要的群體以更有效的方式刺激經濟。（證券時報）[2020/8/19]

與同步可組合性 (應用程序之間的交互必須發生在一個區塊中) 不同，異步可組合性允許應用程序跨多個區塊發生交互。雖然異步交互可能需要避免時間限制，但實際上沒有人愿意永遠等待，可以通過在預定時間后停止交互來緩解超時的情況。 重要的是，異步可組合性使不同鏈上的應用程序能夠進行交互，那么如果應用程序位于不同的鏈上，交互是如何發生的呢？

在不同的區塊鏈之間傳遞數據需要一個橋。雖然許多橋的存在只是為了在不同鏈之間轉移代幣，但異步可組合性使用戶能夠與不同鏈上的應用程序進行交互。例如，假設 Uniswap v3 和我們第一個示例中的流動性應用程序位于不同鏈上。當用戶在鏈 A 上與流動性應用程序進行交易時，流動性應用程序將通過橋來與鏈 B 進行交互。流動性應用程序將向橋發出指令，表明它想要與鏈 B 上的哪個應用程序交互以及進行什么類型的交互。在這種情況下，我們會說它在 Uniswap 上創造了流動性頭寸。然后，橋將數據傳遞到鏈 B，以在 Uniswap 上創建流動性頭寸，并將結果返回給鏈 A，同時包括來自 Uniswap 的 LP NFT。

要使橋啟用異步可組合性，它需要具有通用數據傳遞功能。通用數據包括區塊鏈可以傳遞的任意類型的數據，例如應用程序狀態、有效性證明或區塊頭。

存在于同一個 Rollup 上的應用程序可以彼此同步組合。但是，不同 Rollup 上的應用程序需要一個橋來異步組合，這與不同鏈上的應用程序的交互要求相同。由于不可能使用單個區塊鏈來擴展所有 Web3 活動，因此具有異步可組合性的多鏈生態系統是唯一的解決方案。

Rollup「破壞」可組合性的論點是短視的，因為：

應用程序不可能天生都存在于單個區塊鏈上，它們必須跨多個區塊鏈進行交互。

盡管存在于不同的鏈上，應用程序依然可以組合。

然而，多鏈生態系統有其自身的基本問題：

每個區塊鏈都需要部署自己的安全驗證器。

區塊鏈需要安全的橋。

除了可以擁有擴展性外，Rollups 還解決了以上兩個基本問題。Rollups 不需要自己的驗證器，只需要一組序列器來生成區塊。L1 提供安全驗證器集，共享結算層的 Rollup 可以彼此之間建立信任最小化的橋，因為它們的狀態轉換可以通過結算層輕松驗證。

最后，異步可組合性部分緩解了多鏈生態系統的另一個基本問題，即碎片化。應用程序可以從不同的鏈獲取流動性，因為增加了流動性，跨鏈聚合和路由交易的 DEX 將減少大額交易的價格影響，對穩定幣和質押衍生品更是如此。

撰文：Alex Beckett，就職于 Celestia

編譯：Aididiao

Tags：UniswapUNISWAPROLlayer幣和uniswap的關系AUNITTEAsWAP. ArtRoller Inu

BTC