WEB:當Web3遇到娛樂圈：周星馳ins發招聘、周杰倫出售NFT

周星馳的一個推文，再次把Web3帶到了大眾視野。

“在漆黑中找尋鮮明出眾的Web3人才。人才要求：熟悉Web3；有項目管理經驗；有頭腦又宅心仁厚。工作范疇：助我建造創意未來。”

一貫低調的周星馳，突然注冊開通INS賬號，并高調招聘人才，為自己進軍Web3而造勢。

感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿資詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。有問題可以評論提問或者私信，所有資訊平臺均為Crypto杰瑞

周星馳INS

猛地一看，身為喜劇演員和導演的周星馳，和科技圈最火熱的Web3扯在一起似乎有些違和感。但實際上，周星馳早在今年3月就在Discord網站，和NFT項目FWENCLUB創始人對話，公開表達了對NFT、區塊鏈、元宇宙的積極態度。

不止周星馳，在他之前就已經有林俊杰、周杰倫、王家衛、陳木勝、汪峰、伊能靜等娛樂圈知名人物在NFT和Web3領域試過水。

國會議員Tom Emmer認為Ripple案是一個“巨大的發展”:金色財經報道，在Ripple裁決公布不到一個小時后，眾議院多數黨黨鞭Tom Emmer在Twitter上寫道，這一結果是“一個巨大的發展，它證明了代幣與投資合同是分開的，它可能屬于也可能不屬于投資合同。”

法院雖然認定XRP的機構銷售確實構成未注冊證券銷售，但也裁定二級市場上的程序化銷售不構成未注冊證券銷售。至于XRP代幣本身，法院表示，它本身并不是“體現投資合同Howey要求的‘合同、交易或計劃’”。[2023/7/14 10:54:09]

一時間，娛樂圈投資科技新概念新風口已經成為一種潮流。

01Web3成明星同款

從某種程度來說，對Web3的大眾用戶教育，很大一部分是由明星們完成的，其中最廣為人知的就是周杰倫。

2022年1月，周杰倫名下潮牌PHANTACi和元宇宙平臺Ezek聯合推出的NFT作品“PhantaBear”，上線5分鐘售出3000個，僅僅40分鐘就宣布售罄，收入約6200萬元；半個月內，“幻想熊”NFT交易量就已經超過5億。

0xSwap API與Matcha已集成Liquidity Book:5月15日消息，去中心化交易平臺Trade Joe發推稱，去中心化交易基礎設施0xSwap API與DEX聚合器Matcha已集成集中性AMM Liquidity Book，交易員可在Arbitrum與Avalanche上體驗低成本與零滑點交換，即將支持BNBChain。[2023/5/15 15:02:57]

PhantaBear

這份光彩奪目的成績單，給明星們帶了個好頭。隨后周杰倫還帶動娛樂圈好友一起玩起了NFT，如林俊杰、方文山、阿信等。可以說周杰倫以龐大的個人流量為NFT賦能，讓NFT在傳播擴散的廣度和深度上都得到提升，實現破圈。

明星的加盟，不僅帶來了用戶教育，還給市場帶來了NewMoney。

陳木勝導演的NFT作品《怒火·重案》拍賣價超過21萬港元；王家衛的電影NFT作品《花樣年華——一剎那》賣出428.5萬港元；林俊杰斥資12.3萬美元在元宇宙購置了三塊虛擬地產；并高價購買NFT產品，包括無聊猿、蒂芙尼的NFTiff等；汪峰發布了Web3音樂專輯；伊能靜成立NFT項目Theirsverse……

LDO短時漲超17%，現報1.15美元:1月2日消息，據Binance行情數據顯示，LDO短時漲超17%，現報1.15美元。此前消息，今日早些時候，Lido超過MakerDAO成為TVL最高的DeFi協議。[2023/1/2 22:20:56]

值得一提的是，這些娛樂明星發布的作品，和資本市場的不斷轉換的新概念保持著高度同步：元宇宙火了就說元宇宙；NFT火了就轉投NFT；現在又輪到了Web3……一時間讓人搞不清，這些新概念新風口究竟是完成落地，勝利在望？亦或者繼續圈錢割韭菜？

這就延展出一個很重要的問題：從去年的元宇宙、到今年的NFT和Web3，這些新科技風口換了嶄新的名字，卻在本質上殊途同歸，逐漸走向融合。

Web3成為包容一切的母體，不論是元宇宙還是NFT都成為佐證Web3的具現化細分領域。

02Web3包容萬物

OKX Blockdream Ventures加入釜山區塊鏈VC聯盟，促進韓國區塊鏈行業發展:據官方消息，28日，OKX Blockdream Ventures與韓國釜山市簽署諒解備忘錄（MoU），加入區塊鏈風險投資聯盟（VCABB），以支持當地的區塊鏈產業。

OKX Blockdream Ventures創始人Dora表示，與釜山市的合作是 OKX Blockdream Ventures 邁出的重要一步。 我們希望在韓國投資有前景和技術創新的區塊鏈項目，通過我們在行業中的領先地位，積極推動當地區塊鏈產業的發展。[2022/10/28 11:53:37]

簡單來說，Web3的核心是去中心化，也就是一種更子由的互聯網，把網絡從公司把控的服務器上解放出來。在這里，沒有一個任何實體可以控制Web3的信息流，更不會因為誰有“拔插頭”的權利，就能夠就破壞網絡。

幣安：符合所有國際金融制裁，實施了打擊VPN等技術的檢測工具:7月12日消息，幣安發言人針對此前路透社報道幣安在美國對伊朗實施制裁后依然為伊朗客戶提供服務一事對 The Block 回應，合規和監管計劃一直是我們公司很大一部分的主要關注點，我們的制裁計劃完全符合所有國際金融制裁，包括阻止伊朗、朝鮮等國的用戶訪問平臺，已經實施了先進的檢測工具，可以進一步打擊 VPN 等技術。

此前路透社通過對伊朗交易員的采訪得知，伊朗客戶通過 VPN 繞過了禁令對幣安進行訪問。此外，路透社還表示，相關專家認為，幣安的行為可能會導致其無法進入美國市場。[2022/7/12 2:06:48]

而元宇宙則是恒久的線上虛擬宇宙，用戶可以在虛擬空間中工作、游戲和社交。

這兩者本質是相同的，不管是元宇宙還是Web3，它們都屬于一種“沉浸式網絡”，都代表了互聯網的第3次大規模迭代，描繪2.0網絡向3.0時代的未來進化。

兩者的界限是模糊的，因為都沒有落地實現的項目，未來藍圖在構思在幻想，至于它們未來是什么樣子，全部在于開發者想要塑造成什么樣子。

Web3和元宇宙都在追求去中心化的開放性特征，最顯著的特點就是分配范式將被重新訂制，通過去中心化金融(DeFi)，將數據的所有權歸還給用戶。也就是說，在Web3里，創作者真正成為自己作品的主人。

而NFT就是實現用戶擁有對互聯網產權的關鍵。簡單來說，NFT技術可以將你在網絡發表的音樂/設計/文章/影像等原創內容，與區塊鏈上的位置形成對應，建立起對于這一資產的產權。

用戶只要擁有了NFT，他就擁有對該資產相應的支配權。就好像我們擁有了房產證，就可以說明自己擁有了某套住房一樣。

簡單來說，NFT是Web3的一種具現化，兩者是密不可分的。因為NFT實現的前提，就需要Web3去中心化的創作者經濟。同樣，如果沒有NFT，Web3無法被用戶直觀的認識到，只能成為一個虛擬的概念。

Web3看上去前景很好，無數人為此深信不疑，比如國內女星伊能靜，在社交媒體上多次為Web3發聲，并表示：“一輩子學到的東西，都可以奉獻給Web3。”

伊能靜動態

但實際上，國內Web3的處境憂喜參半。據陀螺研究院統計：僅2022年上半年，與Web3相關的新建投資基金107支，總金額達399億美元；涉及到a16z、Paradigm、紅杉資本、高盛、IDG、高瓴、經緯等多個投資機構跑馬圈地。

MarketResearchFuture預測：到2023年，Web3.0區塊鏈技術領域的價值將超過6萬億美元。

鮮花著錦烈火烹油的背后，也倒下了數不清的shi體。2022年9月共計101.17億元的總投融資額度中，Web3領域以49.90億元額度領跑創投圈；同樣，在9月中國內地就有47個Web3項目被關停。

03監管逐漸收緊

Web3的概念一直在變。

早期的Web3更多的是描述“網狀網絡”：把原本的“客戶端-服務器”的架構改變為“多節點、多中心”。在“網狀網絡”結構中，每個人都是中心，每個人都可以連接并影響其他節點。

現在的Web3卻把宣傳重點放在了區塊鏈和去中心化，看起來是一種“不被定義”、“擁有無限可能的未來”等美好的商業口號，但背后的潛臺詞就是可以無限“瞎說”。任何虛擬概念，都可以加在Web3上，讓Web3成為口號和畫餅的代名詞。

Web3初創公司Jambo

?總體來看，大多數國家對于Web3領域的態度都是支持為主，但對于Web3領域的立法、規劃、行動等監管，都在加速推進中。

雖然Web3的商業故事越來越豐富多彩，是資本重點關注的領域。但不管是Web3，還是元宇宙、NFT，都只是資本才能介入的新游戲。

對于資本來說，Web3還是個充滿未知的領域，不論是加密機構還是傳統VC，都是摸著石頭過河，并沒有一套標準答案或者模板來參考。只能通過一次次的項目輸出完善邏輯與市場理解，再來進行篩選。

對于普通人來說，Web3依舊是一場空口無憑的黃粱美夢。過早卷入不明確的新概念并不明智，看個熱鬧更加現實一些。

感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿資詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。有問題可以評論提問或者私信，所有資訊平臺均為Crypto杰瑞

Tags：WEBWEB3NFT元宇宙web3.0幣怎么提現到賬號web3.0幣種有哪些ANFT價格元力元宇宙是什么公司合法嗎

SOL