以太坊:V神新書《Proof of Stake》精讀解析（五）

《自執行合約與事實法律》-原書章節

全書的第一部分-預挖礦

第三篇論文自執行合約與事實法律，發表自以太坊博客，2014年2月24日。

智能合約，無需任何人為干預或參與即可自動執行，人們形成類似天網的“去中心化自治組織”，完全生活在云上，但控制著強大的財務資源和可以激勵人們在物理世界中做非常真實的事情，去中心化的“基于數學的法律”，以及看似烏托邦式的追求，以創建某種完全無需信任的社會。

智能合約的概念已有幾十年歷史，以自動售貨機為例，從軟件和硬件角度解釋了智能合約的實現原理。

很多領域都可以實現智能管理，包括樓宇通行、租車、人力資源辦卡等。

事實貨幣的主要前景在于它與智能合約的完美結合，可以實現的智能方式多種多樣，智能合約對于任何類型的金融應用程序都非常有效。

智能合約對于讀取物理世界的信息仍存在較大空缺。因此“judgeasaservice”存在較大價值。

V神提到智能合約對于任何類型的金融應用程序都非常有效，可以說，敘事按照了既定的軌跡發展，5年后出現了首個重磅創新，即DeFi。這場敘事和創新遠沒有結束，很可能會朝著與現實物理世界結合的方向發展，judgeasaservice也許會搶占一定的市場熱度，以及創造價值。可重點關注與現實世界資產關聯的應用—Centrifuge，該項目與MakerDao、Aave、Polkadot強強聯合，具備很大想象空間，然而技術發展、治理模式、合規方面仍需要不斷迭代和打磨，什么時候可以爆發是個未知數。

Hinman曾計劃打電話給V神以了解以太坊基金會的運作方式:金色財經報道，美國證券交易委員會對Ripple Labs提起的訴訟中最新公布的文件顯示，在2018年，前美國證券交易委員會主任William Hinman計劃與以太坊聯合創始人Vitalik Buterin進行對話，以了解以太坊基金會如何運作以“證實”他的立場，即ETH不是證券。

Hinman在2018年的一次著名演講中認為，以太坊網絡的原生資產不需要作為證券進行監管，此后 Ripple Labs 在針對美國證券交易委員會的指控進行辯護時經常引用這一觀點。最近浮出水面的文件得以一窺SEC在Hinman演講之前的內部討論，他在演講中暗示比特幣和以太坊不是證券。[2023/6/13 21:34:20]

比特幣與以太坊的強強聯合仍有較大發展空間。當前WBTC、renBTC等打包跨鏈的項目的去中心化程度和安全性還無法滿足人們的需要，亟需一些更可信，更安全的BTC跨鏈項目，基于polkadot和cosmos的去中心化BTC跨鏈項目interlay值得關注。如能加強BTC與ethereum、polkadot和cosmos這三大生態的融合，也將產生極大價值。

智能合約對于讀取物理世界的信息仍存在較大空缺，因而隨著更多去中心化的IOT和供應鏈項目的迭代發展，將給整個生態打開一扇通向各個富饒新大陸的大門。預測，如果通過可信的方式獲取到了物理世界的更多數據，再輔以可信的judge服務與治理，市場所能創造的價值遠超頭像類NFT、GAMEFI等題材。可關注origintrails，energyweb等項目是否有完成從0到1的創新落地能力。

V神：很高興黑客攻擊推特只是為了比特幣:7月16日消息，V神在推特表示，很高興這是一個由比特幣利潤驅動的黑客，而不是那些目標與金錢沒有多大關系，而且遠不只是竊取加密貨幣的人。

因為他們本可以操縱股市，操縱即將舉行的美國總統大選，將私人數據泄露給黑網，甚至發動戰爭。[2020/7/16]

內容簡要翻譯

我們在以太坊土地上推廣的許多概念有時可能看起來非常具有未來感，甚至可能令人恐懼。我們談論所謂的“智能合約”，無需任何人為干預或參與即可自動執行，人們形成類似天網的“去中心化自治組織”，完全生活在云上，但控制著強大的財務資源和可以激勵人們在物理世界中做非常真實的事情，去中心化的“基于數學的法律”，以及看似烏托邦式的追求，以創建某種完全無需信任的社會。對于不知情的用戶，尤其是那些甚至沒有聽說過比特幣的用戶，很難看出這些事情的可行性，以及為什么這些可能是值得去做的。本系列文章的目的是詳細剖析這些想法，并準確展示我們所說的每一個的含義，討論其屬性、優勢和局限性。

該系列的第一部分將討論所謂的智能合約。智能合約是一個已經存在了幾十年的想法，在2005年被尼克薩博賦予了現在的名稱，并首次引起了公眾的注意。本質上，智能合約的定義很簡單：智能合約是一種自我執行的合約。也就是說，雖然常規合約是一張紙，其中包含隱含要求法官命令一方在某些條件下向另一方匯款的文本，智能合約是運行在支持自動執行的一系列硬件之上的一組計算機程序。NickSzabo以自動售貨機為例：

V神：以太坊即將過時的采礦硬件可以直接用于零知識證明:在采訪中，Ethereum聯合創始人V神（Vitalik Buterin）被問及一旦網絡從其當前的共識算法切換到不再需要這種專用硬件的模型時，人們應該如何使用以太坊礦工。Ethereum聯合創始人表示，以太坊即將過時的采礦硬件可以直接用于零知識證明。（cointelegraph）[2020/4/26]

一個典型的現實生活例子，我們可以認為它是智能合約的雛形，那就是不起眼的自動售貨機。在有限的潛在損失范圍內，機器接收硬幣，并通過一個簡單的機制，一個入門級的計算機科學問題，即有限自動執行，根據顯示的價格分配零錢和產品。自動售貨機是含有搬運功能的合約：任何擁有硬幣的人都可以與供應商進行交易。箱體和其他安全機制保護存儲的硬幣和貨品免受攻擊，有充足的獲利空間，確保可以在更廣泛的領域部署。

很多事物都可以通過智能合約這一概念做出各種應用。我們可以擁有基于特定公式和條件自動洗牌的智能金融合約，智能域名銷售訂單，將域名提供給首先發送200美元的人，甚至可能是控制銀行賬戶并自動支付的智能保險合約，基于一些可信來源提供有關真實世界事件的數據。

智能財產

然而，在這一點上，一個明顯的問題出現了：這些合同將如何執行？就像傳統合同一樣，在法官支持執行之前，它們只停留在紙上，智能合約需要“插入”到某個系統中才能真正做事。最明顯、最古老的解決方案是硬件，這個想法也被稱為“智能財產”。NickSzabo的自動售貨機就是典型例子。在自動售貨機內部，有一種原型智能合約，其中包含一組計算機代碼。

金色財經獨家分析 V神的格局:VitalikButerin昨晚回應臺灣地區當局某人員并建議“最大程度地使用區塊鏈友好型的加密設計；土地登記和企業注冊同理。應當成為加密政府科技中心，而不僅僅是加密貨幣中心。”此言彰顯了V神的格局。金色財經分析，區塊鏈的發展著實應該在金融上發揮巨大價值，但是對于一個改變世界的技術，應該抓住當前的有利時機，為區塊鏈發展的政策法規、技術研發、標準設計、教育人才提供全方位、全行業的支持和設計，讓區塊鏈真正作用于臺灣地區經濟和社會發展。[2018/4/20]

合約以按下按鈕和插入貨幣變量作為輸入，以釋放貨品和找零命令作為輸出。所有這四個都依賴于硬件，盡管我們專注于最后三個，因為人工輸入通常被認為是一個微不足道的問題。如果合約從2007年開始在Android手機上運行，那將毫無用處，安卓手機不知道一個槽里塞了多少錢，當然也不能放出可口可樂瓶，也不能找零。另一方面，在自動售貨機上，合同帶有一些“力量”，由自動售貨機內部的可口可樂持有量及其物理安全性提供支持，防止人們在不遵守合同規則的情況下拿走可口可樂。智能財產的另一個更具未來感的應用是汽車租賃：想象一個世界，每個人都在智能手機上擁有自己的私鑰，并且有一輛汽車，當你向某個地址支付一百美元時，汽車會自動開始響應命令。同樣的原理也可以應用于房屋。如果這聽起來有些牽強，請記住辦公樓在很大程度上已經是智能財產：訪問由訪問卡控制，以及每張卡可以在哪個門通行，這是通過鏈接到后臺數據庫的一段代碼來實現的。如果公司有一個人力資源系統可以自動處理雇傭合同并激活新員工的訪問卡，那么該雇傭合同在某種程度上是一個智能合約。

難民保護公益機構GiveDirectly接受V神和OmiseGO共同捐贈價值100萬美元OMG:難民保護公益機構GiveDirectly在其官方博客上發文公告，接受以太坊創始人Vitalik Buterin和科技金融機構OmiseGO共同捐贈的價值100萬美元的OMG（嫩模幣）捐款，用以幫助生活極度貧困的難民。[2018/3/28]

智能貨幣和事實社會

然而，實物財產的作用非常有限。物理財產的安全性有限，因此你即使花費很多錢，也無法通過智能財產做出一些很有趣的事。最終，最有趣的合同在于轉賬。我們如何才能真正做到這一點呢？目前，我們基本上做不到。理論上，我們可以將登錄詳細信息提供給我們的銀行賬戶，然后讓合約在某些條件下匯款，但問題是這種合約并不是真正的“自我執行”。簽訂合同的一方總是可以在付款到期之前簡單地關閉合同，或者抽干他們的銀行賬戶，甚至只是更改賬戶密碼。最終，無論合約如何集成到系統中，都有人可以將其關閉。

我們怎樣才能解決這個問題？答案是我們需要一種新的貨幣。到目前為止，貨幣的演變經歷了三個階段：商品貨幣、商品背書貨幣和法定貨幣。商品貨幣很簡單：它是有價值的貨幣，因為它同時也是一種具有某種“內在”使用價值的商品。銀和金就是完美的例子，在更傳統的社會中，我們也有茶、鹽、貝殼等。接下來是商品背書的貨幣——銀行發行的憑證是有價值的，因為它們可以兌換黃金。最后，我們有法定貨幣，上帝說“要有光”，而是聯邦政府說“要有錢”。這筆錢之所以有價值，主要是因為發行它的政府接受這筆錢作為稅費的支付方式，以及一些法律優惠。然而，我們有了一種新的貨幣：事實貨幣。法定貨幣和事實貨幣之間的區別在于：法定貨幣是由政府生產并維持的，事實貨幣只是一個資產負債表，有一些關于如何更新資產負債表的規則，并且該資金在決定接受它的那組用戶中是有效的。比特幣是第一個例子，但還有更多。例如，可以有一條新生規則，規定只有來自某個“創世交易”的比特幣才算作資產負債表的一部分，這被稱為“彩色硬幣”，也是一種事實貨幣。

事實上，事實貨幣的主要前景在于它與智能合約的完美結合。智能合約的主要問題是執行：如果一個合約說如果X發生就向Bob發送200美元，而X確實發生了，我們如何確保200美元實際發送給Bob？事實貨幣的解決方案非常優雅：執行合約，更新當前資產負債表。這實際上是一個非常具有革命性的發展。使用事實貨幣，我們創造了一種合同，基于一般法律的運作方式，有效，且不依賴于任何類型的機制來執行。亂扔垃圾要罰款一百美元？然后定義一種貨幣，這樣如果你亂扔垃圾，你就會少一百元。現在，這個特定的例子非常牽強，如果沒有一些主要的警告，很可能是不切實際的，我們將在下面討論，但它顯示了一般原則，而且這種原則還有很多更溫和的例子，絕對可以付諸實施。

智能合約有多智能？

智能合約顯然對于任何類型的金融應用程序都非常有效，或者更普遍地說，對于兩種不同資產之間的兌換都非常有效。一個例子是域名銷售，像google.com這樣的域是一種事實資產，因為它由服務器上的數據庫支持，因為我們接受它才具有任何重要性，而金錢顯然也可以是事實。目前，出售域名是一個復雜的過程，通常需要專門的服務；未來，你或許可以將銷售報價打包成智能合約，放到區塊鏈上，如果有人拿走，交易雙方都會自動進行——不存在欺詐的可能性。回到貨幣世界，去中心化交易所又是一個例子，我們也可以做對沖、杠桿交易等金融合約。但是，有些地方智能合約并不是那么好。例如，考慮雇傭合同的情況：A同意為B完成某項任務，以換取x個單位的貨幣C的支付。支付部分很容易智能合約化。但是，有一部分并不那么容易：驗證工作是否實際發生。如果工作是在物理世界中，這幾乎是不可能的，因為區塊鏈沒有任何訪問物理世界的方式。即使是通過網站，仍然存在評估質量的問題，雖然計算機程序可以使用機器學習算法在某些情況下非常有效地判斷這些特征，在公共合同中很難做到這一點，由算法統治的社會尚且還不夠美好。

幸運的是，有一個折中的兩全其美的解決方案：裁判。基本上有無限的權力為所欲為，判斷的過程沒有特別好的界面；人們需要寫一系列文檔，等待很長時間才能進行審判，而法官最終會做出決定，并由法律體系強制執行，這種模式不是高效率的典范。私人仲裁通常比法院更便宜、更快捷，但即便如此，問題仍然存在。另一方面，事實世界中的法官則大不相同。任何合同中都可以按照想要的方式簡單地嵌入裁判，無論是判斷特定事實的真假，提供對某些變量的測量。

這比當前系統好在哪里？簡而言之，這引入了“裁判即服務”。現在，為了成為“裁判員”，你需要在私人仲裁公司或政府法院獲得聘用，或者自己創業。在加密賦能的事實法系統中，成為一名裁判員只需要擁有一個公鑰和一臺可以訪問互聯網的計算機。盡管聽起來有悖常理，但事實上并非所有法官都需要精通法律。例如，一些裁判員可以專注于確定產品是否被正確的運送。有的裁判員可以驗證雇傭合同的完成情況，有的會評估保險合同的損害賠償。由合同編寫者在合同的適當位置插入不同類型的判決點，并全部用計算機代碼實現。

區塊鏈內制定合約時使用，當中內含了程式碼函式(Function)，亦能與其他合約進行互動、做決策、儲存資料及傳送以太幣等功能。智能合約提供驗證及執行合約內所訂立的條件。智能合約允許在沒有第三方的情況下進行可信交易。這些交易可追蹤且不可逆轉。智能合約概念于1994年由一名身兼電腦科學家及密碼學專家的學者尼克·薩博首次提出。智能合同的目的是提供優于傳統合同方法的安全，并減少與合同相關的其他交易成本。

什么是DeFi？

DeFi是一種創建于區塊鏈上的金融，它不依賴券商、交易所或銀行等金融機構提供金融工具，而是利用區塊鏈上的智能合約進行金融活動。DeFi平臺允許人們向他人借出或借入資金，交易加密貨幣，并在類似儲蓄的賬戶中獲得利息。截至2020年10月，超過110億美元被存入各種去中心化金融協議。截至2021年6月底，DeFi市場規模低于480億美元，與2021年5月的數據相比下降了45%。截至2021年8月底，已經有超過1500億存入各種去中心化金融協議。

Tags：以太坊區塊鏈比特幣EFI以太坊幣最高價格是多少區塊鏈幣圈大佬排行榜比特幣最新價格行情走勢圖noodlefinance

pepe最新價格