UNC:新USTC提案，絕不增發LUNC！| 分區池概念提案

新USTC提案，來自于TobiasAndersen

大概是2022年10月9號中午發布的提案。

與其說是提案，這個文章更多的是闡述概念，和前幾天發布的增發LUNC的re-peg提案差別還是很大的，全文充滿各種學科的黑話，卻很少數據和數學論證，以至于有吃瓜群眾說這是一篇“哲學文章”。

“如果你是哲學家，你會喜歡這篇文章，

但如果你想在文章里找到數學的影子，恐怕很難。”

想要理解TobiasAndersen在文章里想表達的意圖，但恐怕這篇提案還不是很足夠，后續他們還得開更多的討論會并發布更多細節來豐富這個提案。

所以整個提案可讀性還是比較弱的，但由于作者是TR的成員，并且該提案被TR官推轉發，還是有一定影響力的，我們這里盡量去理解一下作者晦澀難懂的文章。這意味著可能會有理解錯誤的地方，僅供討論，原文地址如下：https://medium.com/@ZaradarTR/terra-classic-ustc-re-peg-proposal-69283545a554

一、提案要做什么？

Justin Sun從Lido提取3萬枚ETH，仍有26.3萬枚ETH質押:金色財經報道，據Lookonchain監測，Justin Sun的兩個地址1小時前從Lido提取3萬枚ETH(價值5600萬美元)。此外，他還有263,294枚ETH(合4.916億美元)質押。從2月25日到2月27日，Justin Sun質押了288,100枚ETH(5.38億美元)。目前總共賺了5,194枚ETH(900萬美元)，每天賺38枚ETH(7.2萬美元)，APY約為4.87%。[2023/7/11 10:46:45]

文章里提到的是：要創建一個健壯的做市商制度，讓項目方愿意在TerraClassic上發布自己的項目，讓更多的用戶和價值在網絡上鎖定，并隨之帶來USTC的重新掛鉤和LUNC的市值增長。

然后為了實現這個目標呢，得建立一個新東西：分區池

二、什么是“分區池”？

這是提案的核心措施，我們大致整理一下它的工作流程，這是文章里沒有的，請實時對照下圖概念圖來理解：

--當然，這是我們自己推測出來的，因為原文給的細節還是太少了，不足以讓我們清楚地去了解提案真正要做的事情到底是啥，下面的內容80%基于原文，20%是推測內容。更多的主觀分析內容在第三部分。

《財富》：美司法部推遲對幣安提起訴訟或因正在進行和解談判:金色財經報道，據《財富》 FORTUNE 披露，一位業內消息人士稱美國幾個政府部門正在就追查幣安進行協調，而美國司法部之所以推遲對幣安提起訴訟，有可能是因為正在與幣安進行和解談判，也有可能是因為考慮到此案的復雜性，它需要更多時間調查取證。還有一些人猜測，幣安還將面臨外國資產控制辦公室的指控，這個辦公室是美國財政部下設的一個負責監督違反制裁政策的機構。[2023/6/12 21:30:37]

分區池概念圖

TR團隊將在TerraClassic上構建一個良好的項目發展環境

想要利用這個良好的環境的項目方，就得在TerraClassic上部署自己的項目。想部署是吧？項目方先購買一些LUNC交給社區作為保證金。

保證金交完了，社區會給這個項目開一個“分區池”。通過這個分區池，項目可以發行自己的“商品幣”，以下簡稱CT。

這就是分區池

這個CT可和一般隨便花點汽油費就能發行一堆的幣不同，它的特點就是：

1.可以享受TR構建的完善設施，這個里面說了。

Ark Invest分析師：美國有可能在全球加密生態中失去領先地位:金色財經報道，Ark Invest分析師Yassine Elmandjra周一在一份報告中寫道，美國有可能在全球加密生態中失去領先地位，讓位于阿聯酋、韓國、澳大利亞和瑞士等國家。在分析中，Elmandjra指出該國的加密貨幣流動性顯著下降。Elmandjra表示，美國的加密貨幣生態系統曾經被成熟可靠的機構所占據，現在面臨著一個空白，這可能會使其他機構投資者的興趣暫時擱置，交易公司Jane Street和Jump Trading已經減少了參與美國國內市場。

美國的比特幣交易量從3月份的每天200億美元下降了75%至上周的約40億美元。上周比特幣在Binance.US的價格比其他交易所高出600美元，這表明美國的價格發現能力較弱。在美國，監管的不確定性似乎正在阻礙加密領域的現有公司和新進入者。[2023/5/23 15:19:50]

2.它的供應量從0開始。

有b友要懵b了，一個供應量為0的幣能干啥？

這時候有意思的來了：想要增加供應量，必須通過LUNC去換，等于“燃燒LUNC，增發CT”。如下圖。

Arbitrum橋接存儲TVL突破30億美元:1月14日消息，據Dune Analytics最新數據顯示，以太坊Layer2擴容解決方案Arbitrum跨鏈橋接存儲總價值已突破210萬枚ETH，截至目前達2,100,561枚，按當前價格計算約合30.51億美元，參與橋接交易的用戶數量為517,151名。

在其他L2跨鏈橋方面，當前Optimism跨鏈橋接存儲總價值為462,930枚ETH、zkSync為199,345枚ETH、StarkNet為10,161枚ETH。[2023/1/14 11:11:35]

LUNC到CT的單向兌換通道

好的，現在項目方交了保證金，部署了個項目，發了個初始總量為0的CT，我們為了玩這個項目，用LUNC去換了CT，可以玩項目了，但關USTC啥事？

作者說：不同的CT之間想進行兌換，必須先換成USTC，就和下面的圖一樣：CT1先換成USTC才能換成CT2，反之亦然。

USTC的交易樞紐作用

三、如何理解這個結構？

通過上面的大致說明，大家對分區池有了一定的概念，下面這一部分的主觀成分就更多了，我們會做一些假設，這本應該是提案作者該做的，以便于讀者理解。50%的內容屬于推測內容，僅供參考。

美國證券交易委員會要求對沖基金更多地披露其（交易）策略:8月10日消息，美國證券交易委員會要求對沖基金更多地披露其（交易）策略。（金十）[2022/8/10 12:16:27]

LUNC到CT的兌換

實際上LUNC到CT的兌換是我們推測的內容，文章提到：Assuch“partitionedpools”wouldalwaysstartwithaninitialsupplyofzeroandtheywouldbe“shielded”insuchawaythattheycouldonlybecapitalizedviathenativegovernancetoken(LUNC)representingadebt-to-equityswapofsortsbetweenthegoverningcommunityandtheprivatebusinessseekingto“setupshop”onournetwork.

如果沒理解錯，意思是：任何分區池的CT總是以0初始供應量開始，并且只能通過LUNC進行資本化，這可以理解為社區和項目方之間的債權轉股權的行為。

怎么樣，是不是很學術化？提供的細節不多，沒有講明白一個0供應的幣如何通過其他手段鑄幣，那么我們只能假設是通過燃燒LUNC去鑄造CT的。

OK，那當我們鑄造出一批CT后，我們會發現，CT沒辦法換成LUNC了，這玩意是單向的。這就成為了LUNC燃燒的利器！

所以LUNC只會少不會多？也不是，作者說在LUNC總量低于100億后，可以用USTC來鑄造LUNC，超過100億再次關閉鑄造通道。

USTC錨定1美元

在提案里，USTC成為了分區池的代幣之間互換的樞紐，這也回歸了USTC作為穩定幣的本質，就是用來促進流通性的。

現在我們來假設一個案例：CT1現在火了，我們可以通過LUNC去鑄造CT1來玩他們的項目。但如果我們之前就玩過一個CT99的項目，現在CT99沒啥好玩的，我們就也可以將CT99換成USTC再換成CT1。

這其中，將CT99換成USTC的操作，被視為退出CT99的項目--我不要你這個幣了，玩別的去！

作者說，這樣的退出行為將被收取一定的稅費，并且當退出的人太多，平臺將通過一定手段限制玩家退出CT99，起到對項目的保護作用。

USTC成為了一個中轉站，會有玩家愿意長期持有USTC來保證隨時能參加各種新的分區池項目，隨著玩家越來越多，USTC的流通量就降低，然后價格上漲。

這其中的關鍵，和我們多次強調的一樣，就是如何吸引玩家來用你的東西，有人的地方才有經濟。

隨著越來越多人進來-->持有USTC-->USTC漲價到1美元甚至以上-->開通LUNC到USTC的1美元錨定通道，允許消耗LUNC去增發USTC套利，使其維持1美元。這時LUNC將繼續加速燃燒。

100億的執念

在LUNC和USTC的1美元錨定模型里，兩者之間是可以相互增發去套利的，但現狀是，任何增發都可能帶來惡劣的社區影響，所以作者提到了，在LUNC到100億總量前，只能LUNC到USTC增發，而不能增發LUNC。

但這只能說明作者表達了自己的態度，實際上100億只能是一個概念，或者是一個執念，可能隨著將來的發展，在LUNC燃燒到某一階段的時候，不一定是100億，就會開啟USTC鑄造LUNC的通道。

而目前，就是想進辦法讓LUNC燃燒。

所以燃燒的LUNC去哪了？USTC回到1美元的錢又從哪來？

簡單的說：LUNC燃燒的價值，會被鎖在各大分區池里。

現LUNC接近7萬億，燃燒到100億，燒掉99%以上。光靠大家交易稅1.2%來燃燒，真是大家真金白銀去燒。

而通過分區池LUNC換CT的方式。其實就是給那一部分LUNC換了個裝，然后講不一樣的故事，讓新的人群買單，最后的最后，LUNC總量真的變了嗎？沒有。但是，LUNC=LUNC+CT1+CT2+...+CTn

分身出去，你們都去玩你們自己的，別總盯著本體，大家會累的。

玩法越多，涌入的人越多，這7萬億就會以不同的分身給分到“分區池”里，最后本體LUNC只剩100億。

而USTC在各大分區池兌換的時候，實現了價值，讓更多人持有，并通縮漲價。

當LUNC和USTC這兩貨都漲的差不多了，互換通道就開啟，USTC錨定1美元。

本質上要做什么？

提案整這么多，都是“術”。

而真正的“道”，還是離不開吸引用戶這一條準則。

這個提案做了一個假設，就是會有項目方和用戶愿意來玩，那這個提案才能轉的動。

如果沒有，那提案再完美也沒有用。所以未來有沒有殺手級應用出現在TerraClassic上，才是最重要的復興里程碑。

四、最后

USTC從不缺提案，但還沒有一個達成共識的，USTN提案由于增發LUNC的提議被社區圍攻，現在也在進行改進。

我們尊重任何提出建議的人，即使建議里存在理論或者實際的缺陷，但這是LUNC和USTC復興的重要材料。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：幣然之路

感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：UNCLUNCLUNUSTLAUNCHlunch幣發行量LUNAPADRobustSwap Token

Ethereum