EFI:每周編輯精選 Weekly Editors' Picks（0924-0930）

「每周編輯精選」是Odaily星球日報的一檔“功能性”欄目。星球日報在每周覆蓋大量即時資訊的基礎上，也會發布許多優質的深度分析內容，但它們也許會藏在信息流和熱點新聞中，與你擦肩而過。

因此，我們編輯部將于每周六從過去7天發布的內容中，摘選一些值得花費時間品讀、收藏的優質文章，從數據分析、行業判斷、觀點輸出等角度，給身處加密世界的你帶來新的啟發。

下面，來和我們一起閱讀吧：

投資

Bankless：淺談熊市下值得關注的5個領域

L2、Cosmos、復蘇的DeFi、Web3社交、GameFi。

meme幣投資規律復盤：抓住下一個50萬倍的機會

meme的炒作要素包含注意力、小市值、敘事共識、交易所上幣效應，其輪動周期一般處于牛市中后段。在投機思路上，可以破整數位買入或破歷史新高買入。在風控上，把場內資金分成兩部分，梭哈meme幣部分和基本操作部分。當你覺得能賺至少50%的時候使用梭哈部分。meme幣正確的賣出位置通常是日K線連續兩天漲20%以后，或者翻倍出一半，賣飛永賺。

創業

創業公司警示錄：BlockFi是如何從科技獨角獸走向衰落的？

BlockFi融資縮水的原因包括一次錯誤發送比特幣促銷獎勵的烏龍事件，以及未來與監管沖突的可能性。它代表的一批初創公司經歷了指數級增長，卻沒有強健的資產負債表為熊市做準備。與其許多陷入增長困境的初創同行一樣，BlockFi幾乎沒有凈正現金流。消息人士將客戶流失歸結為融資失敗的主要原因。

a16z：如何評估并決定公司的最佳融資選擇？

a16z在股權到債務的范圍內又劃出四種高級選項：標準優先股、結構性優先股、可轉換債券和不可轉換債券；深入研究用于優化股權提案的相關術語，并對帶具體數字例子的常見場景進行比較。

數據：4 月份加密投資產品平均每周資金流出總額為 7950 萬美元:金色財經報道，根據區塊鏈數據公司 CryptoCompare 的報告，受市場下跌影響，4 月份加密投資產品平均每周資金流出總額為 7950 萬美元，這是 2022 年迄今為止最大的一次。記錄的最大周流出量是截至 4 月 8 日的一周，共有 1.34 億美元離開加密投資產品。CryptoCompare 研究人員表示，多資產加密投資產品的表現要好于單一資產產品。過去三個月，多資產產品都有資金流入，4 月份迄今平均每周資金流入達到 423 萬美元。

此外，4 月份加密交易所日均交易量下降 16.3% 至 2.44 億美元，連續六個月交易量下降。總體而言，自 2021 年 10 月（8.41 億美元）以來，交易量下降了 71.0%，自 2021 年 1 月創下歷史新高（1.51 億美元）以來下降了 83.8%。[2022/4/29 2:38:11]

最終結論是，風險貸款是一種繼續為企業融資的簡單、低成本的方式。作為資本結構中最優先的部分，這些債券持有人將最先被支付。當商業模式被理解，并且公司可以在現有現金余額的基礎上實現盈利時，風險債務對公司來說是一個很好的選擇。然而，風險債務往往伴隨著嚴格的報告要求和契約，以及嚴格的利息和本金支付時間表。

DeFi

從5個方面探討，DeFi借貸領域將在金融服務中扮演什么角色？

隨著以太坊轉向PoS的合并完成，質押ETH的收益率目前約為5.2%。以太坊可能會為DeFi設定一個「無風險」利率基準。我們預計將看到DeFi內部的收益率曲線，ETH質押利率相當于DeFi的聯邦基金利率。

DeFi應用程序的收益率則再次取決于借款人和貸款人的供求關系。利率掉期將為DeFi提供固定利率貸款。DeFi借貸應用的增長最終將通過受監管的實體來推動。而CBDC的引入可能讓預測DeFi變得更難。

Gate.io “每周鯊魚鰭” 第16期 BTC鯊魚鰭理財上線:據官方公告，Gate.io將于5月15日（后日）12:00上線第16期BTC鯊魚鰭理財產品，總額度300BTC，鎖倉期限6天。[2021/5/14 22:01:37]

DeFi借貸賽道大洗牌？一文梳理DeFi借貸的潛在趨勢

文章先簡單帶到一些新借貸協議：非足額抵押、提供可變利率的借貸協議dAMM和Ribbon，鏈上P2P訂單簿模式借貸協議Lulo，允許借款人一次性將多種資產抵押到資金庫中的Arcadia，鏈上信貸ARCx，后得出一些潛在的DeFi借貸趨勢：垂直化、龍頭效應，基于有zk證明的鏈下資產的非足額抵押借貸協議，以具有社交屬性的NFT作為抵押品的貸款，關注于DAO的貸款。

萬字拆解Aave的野望與挑戰：DeFi、穩定幣、社交媒體

作為DeFi借貸龍頭，Aave完全稀釋的市值在10億美元以上，擁有56億美元的TVL，并有望產生1680萬美元的年收入。Aave還具有強大的社區，堅持創新，并在擴展和專注漸取得平衡。在解決鏈上借貸問題后，Kulechov將目光投向了加密貨幣的兩個最大問題：建立可靠的穩定幣和去中心化身份。

Uniswapv3的TVL計算可能是錯誤的？

Uniswapv3圖表中的TVL數據非常不準確。所有依賴官方Uniswapv3subgraph的分析工具都存在同樣的錯誤。Uniswapv3的總TVL是31.4億美元，而官方網站報告的數字是118億美元。Uniswapv3流動性提供者的計算器對于實際策略沒有什么價值，因為它們沒有考慮競爭和流動性阻擊手。

NFT、GameFi與元宇宙

NFTFi終極指南：如何為NFT所有者開辟金融化的世界？

動態 | 比特幣期權交易量創每周新低，但情緒依然看漲:金色財經報道，根據Skew數據，11月12日，BTC期權交易量僅為1010萬美元，是過去七天中最少的。此前在11月8日期權交易量為7000萬美元。期權交易量的減少表明，潛在的交易者目前不愿進入BTC市場。然而，盡管期權交易量下降，但市場上仍存在一些主要的看漲情緒。根據Deribit的BTC期權短期/長期比率，共67.4％的期權處于比特幣的多頭頭寸中，其中只有32.6％處于空頭頭寸。未來幾天BTC期權交易量可能會回到其平均水平3400萬，但是從長期來看，人們仍然對比特幣的估值持樂觀態度。[2019/11/13]

一篇對NFTFi各版塊做基礎性介紹的文章。

淺談NFT版稅爭議：該不該支付？支付給誰？

作者先是清晰定義了NFT涉及的幾大主體：項目方、創作者、投資者、社區、平臺方；再討論NFT版稅問題：該不該支付，支付給誰，以及由此兩個問題所衍生出來的關于NFT平臺的責任、其他收入來源等問題。

在當前作為項目方唯一的持續收入手段，版稅是必然需要支付的，但不是任何的NFT都值得被支付，以及不同項目的版稅率的合理性的定奪，都需要平臺方設定規則參與其中，以在不同主體之間保護處于弱勢的一方。一般而言，版稅默認支付給項目方，即項目創始團隊留下的多簽/獨立地址。目前關于版稅的爭論，許多已不僅僅是版稅本身，由版稅引發出來的關于NFT項目收入結構單一、平臺對不同主體的保護措施越來越不匹配等問題日漸成為矛盾點。

Web3.0

IOSGVentures：一文詳解如何構建從底層到前端都無需許可的DWeb

文章分三個部分：現有CentralizedWeb的局限性，如何構建DecentralizedWeb，我們離Dweb還有多遠。

動態 | 每周有900個比特幣地址被舉報用于犯罪行為:據Thebchain消息， 根據BitcoinAbuse統計，截止7月15日，過去24小時有91個，一周有903個，一個月有4653個比特幣地址被舉報用于犯罪行為。[2019/7/15]

Dweb擁有著抗審查等特點，中心化勢力很難通過封禁IP地址或域名的方式來剝奪他人在互聯網上存在和表達的權利。抗審查是一個特點而不是一個優點，如何運用Dweb抗審查的特性決定了這項技術帶來的究竟是進步還是災難。

我們離Dweb的成熟還有很長的距離，維護和協作成本并未得到解決，IPFS不一定能夠成為Dweb的基礎協議。去中心化域名雖然已經有了市場，但底層的域名服務系統還沒有被建立。同時，WordPress這樣的網頁開發工具的缺失讓建立Dweb十分困難。

全景解讀去中心化身份賽道：DID靈魂三問

DID相關的賽道主要分應用場景、身份、憑證三層。憑證層是DID的構成組件，身份層是DID的具體形態，應用場景層是DID的價值體現。

DID發展的最終形態，可能是每個用戶都有一個唯一的全網身份，和多個細分場景的局部身份。用戶通過域名來記憶、標識DID，通過錢包來管理DID并和應用項目交互，通過錢包集成內的各種協議整合多條鏈上的不同憑證和局部身份。

DID當前并不是用戶的直接需求，而更多是應用場景項目方的需求。DID一級投資的整體邏輯：從用戶出發，應用先于協議。

萬字詳談Web3社交與游戲融合：一場新的全民狂歡？

游戲與社交的結合將會是突破目前Web3環境中流量瓶頸的重要場景。去中心化社交與游戲目前碰撞融合出的產物及未來的可能性有：以用戶的身份、行為為單位的GamerProfile，游戲的社交補充組件——跨平臺社交，以資產為單位的NFT接入類游戲，以關系為單位的社交小游戲，圍繞AI展開的虛擬關系。

動態 | Coinbase以太坊每周交易量創17個月以來新高:據coindesk報道，Coinbase平臺的以太坊（ETH）每周交易量創下17個月以來新高。從5月13日到5月19日，Coinbase上的兩個最受歡迎的ETH市場，即ETH / BTC和ETH / USD，共3,675,570 ETH易手，目前市場價格為246美元，名義價值超過9.041億美元。根據TradingView的數據，這是自2017年12月11日以來的最高價值。[2019/5/21]

以太坊與擴容

專訪V神：合并后，以太坊的下一步是什么？

PoS帶來的最大機遇之一是經濟資源，生態系統不再需要花費在PoW上。轉向PoS給以太坊帶來了更大的合法性。PoS是以多種方式重新設計協議的機會。

向可擴展性的過渡可能是合并后以太坊生態系統所做的下一件大事。它也可以成為下一個游戲規則轉折點。區塊鏈可以成為一個很好的技術基礎設施，可以運行很多這些非常底層的機制。它們對貨幣有利，適用于域名系統之類的東西。至少治理系統的正式組成部分可以一部分放在區塊鏈上。但治理也包括溝通和系統周圍的一切過程，其中大部分將發生在鏈下平臺。

以太坊未來十年的的破局之路：區塊鏈模塊化

文章先介紹了不同的層及代表項目。

如果說，未來區塊鏈?絡的敘事邏輯仍然是以?融原語構建的，那么也許以Rollups為核心的ETH2.0將是模塊化之路可見的終點。如果我們跳出去中心化金融語境的束縛，嘗試想象區塊鏈更廣大的場景，那我們也許需要?個新的模塊化方案來充分釋放每個模塊的效能。

一文對比ETH質押平臺：流動性質押平臺的衍生品負溢價更低

ETH的質押率僅12%，相對較低。分叉并沒有立即吸引大量的ETH新增質押。ETH的質押面臨中心化問題，前三大實體Lido、Coinbase、Kraken的占比分別為30.1%、14.6%、8.3%，總計53%，美國SEC也因為在美國運行的ETH節點多而認為對以太坊網絡上的所有活動擁有管轄權。由于質押的ETH還不能贖回，代表性的流動性質押衍生品均表現出負溢價，其中Lido的stETH負溢價最低，為0.48%；Coinbase的cbETH負溢價最高，為3.45%。

新生態與跨鏈

JumpCrypto：手把手教你分析公鏈L1層

作者先明確技術指標和基本定義，嘗試建立分析L1性能的具體和結構化框架，后在權衡“不可能三角”方面的分析提供清晰的方法來理解哪些鏈可以最好地服務于特定的使用情況，最終希望給讀者提供更有條理的方法來更全面地評估這些L1的價值。

深度解讀當前主流公鏈的競爭格局

不考慮資本的推進或超級Dapp的崛起，按照正常發展推演，對公鏈進行如下排名：以太坊>Cosmos>Solana>Avalanche>BNBChain>Arweave。公鏈VS應用的發展可能并非呈循序漸進的態勢，有諸多因素導致“躍遷式”發展，因此需要對所有應用/生態保持無偏見的觀察和體驗。

應用鏈的崛起將帶來哪些風險與機遇？

應用鏈被設計成主要執行單一功能或應用程序，例如游戲或DeFi應用程序。這意味著應用程序可以使用鏈上的全部資源，例如吞吐量、狀態等，而不與任何其他應用程序競爭。應用鏈的誕生往往因為生態系統的要求、應用程序的需求、添加技術特性和改進應用經濟學。風險包括安全隱患、前期投入成本高、缺乏可組合性和跨鏈橋風險。應用鏈方面適合創業者留意和布局的有：高性能的DeFi協議、應用鏈游戲引擎、用于定制/部署和維護側鏈和L2的開發工具、支持AI的應用鏈、可組合性解決了抽象的跨鏈通信、跨鏈DeFi協議、EVM和非EVM鏈之間免信任的跨鏈消息傳遞、啟用跨鏈安全共享。

本周，由于Cosmos發布2.0白皮書，相關文章較多：《一覽Cosmos的穩定幣生態布局：尋找下一個明星項目？》《詳解Cosmos2.0升級：推出鏈間安全性解決方案，提升ATOM價值捕獲力》《全面解讀Cosmos2.0：從鏈間安全捕獲ATOM價值》《逐頁解讀白皮書，Cosmos2.0有哪些升級值得關注？》《Cosmos2.0亮相之際，重溫Cosmos發展歷程》《Cosmos走向2.0，新經濟模型將如何作用于ATOM價格？》《仰望Cosmos星空的明與暗：全面解析ATOM2.0》。

DAO

MakerDAO的治理迷霧：集權還是去中心化？

“MakerDAO引入MetaDAO”和“Rune提出TheEndgamePlan”的進一步解讀。在過去的實踐中，治理的內部沖突體現在領導者的過度控制欲，治理目標則是重塑金融化之路，治理模式的沖突在于義務和利益的不平衡。

政策

穩定幣將退出歷史舞臺？一文解讀美國最新穩定幣草案

穩定幣法案規定美國的穩定幣發行者必須獲得批準，并完全由「高流動性資產」所抵押。該法案仍處于極其早期的階段，在定稿前可能會有很多變化。中心化穩定幣已經基本符合該新法案的要求。FRAX將不得不做一些小的調整，以符合該法案的要求。超額抵押穩定幣不會出現太大問題，不過這取決于「高流動性資產」的定義。穩定幣的未來可能會與目前的情況類似，但該法案確實制約了創新，但卻沒有將其完全遏制。

一周熱點惡補

過去的一周內，外媒稱韓國對DoKwon發出逮捕令后，LFG錢包曾轉移3313枚BTC，趙長鵬表示強制將每筆LUNC交易銷毀1.2%是中心化決策，幣安將讓用戶進行選擇，后執行LUNC手續費銷毀計劃，Upbit為其LUNA交易費用制定使用計劃，將建立市場監督組織保護投資者，SBF曾有意出資80至150億美元，與馬斯克共同收購推特；

此外，政策與宏觀市場方面，美聯儲主席鮑威爾：貨幣政策正常化暴露了DeFi的重大結構性問題，正評估美聯儲數字貨幣，鼓勵國會通過對穩定幣的監管，新加坡金融管理局：將嚴厲打擊加密貨幣投機行為；

觀點與發聲方面，V神認為狗狗幣和Zcash等區塊鏈應該轉向PoS機制，a16z：需要監管的應是Web3應用，而非協議，CFTC：DAO治理的所有參與者都可以為DAO的行為負責，Curve：最新穩定幣草案的唯一受害者將是美國本身；

機構、大公司與頭部項目方面，Gemini正式上線以太坊質押服務，Circle推出USDC跨鏈傳輸協議，計劃今年上線以太坊和Avalanche，CosmosHub2.0白皮書草案發布，將支持ATOM流動性質押，ProtocolLabs：11月28日將推出測試網，L2原型處于初始測試階段，CompoundTreasury推出機構貸款解決方案，APR為4%，LoopringLayer2上線“L2DeFiPort”，Acala關于恢復運營的第一階段投票已啟動，當前支持率為100%，StarkWare代幣因技術優化推遲發行；

NFT和GameFi領域，CoinbaseCloud與ChainlinkLabs合作推出NFT地板價喂價服務，UniswapCOO：今年秋季將推出一站式NFT交易產品，OpenSea已支持Optimism，華納音樂與OpenSea達成合作，以幫助藝術家擴展Web3機會

FIFANFT市場上線https://www.odaily.news/newsflash/300084，小紅書R-SPACE聯合迪士尼藝術家首發「Fairyspell精靈女孩」數字頭像……嗯，又是跌宕起伏的一周。

附《每周編輯精選》系列傳送門。

下期再會~

Tags：EFIDEFIDEFNFTRACEFIdefi幣聯合坐莊是騙局嗎Phoenix Defi FinanceNFTM

火必APP