以太坊:以太坊合并后，不斷陰跌，中心化的弊端顯現？

以太坊9.15日正式合并，現在過去了十天多一些，ETH的價格非但沒有出現大家預料的大漲，反而從2000美元左右跌至1200美元的樣子。

不是說合并后以太坊相當于換了個引擎，從此飛向星辰大海么？發生了什么呢？

大有研究院認為，以太坊合并后，中心化的弊端開始顯現，或許是制約未來以太坊的核心因素之一。

合并后，以太坊能源使用量下降了，甚至超過了預期，能源消耗比合并前減少了約99.99%，它確實很環保。然而，POS機制好像在開始暴露其固有的弱點，特別是區塊鏈的精髓：去中心化。

以太坊證明服務EAS現已支持證明與驗證任何類型的文件:金色財經報道，以太坊證明服務EAS（Ethereum Attestation Service）發推稱，已上線新功能，支持證明與驗證任何類型的文件。創作者可以生成其內容的哈希值，證明它，并允許其他人根據哈希值進行驗證。[2023/5/7 14:48:14]

目前，前5家質押集團持有65%左右的份額，比如LDO、coinbase等。不過似乎POW的礦池也很中心化，幾個大礦池算l也超過了51%。

Wormhole被Uniswap社區選為其首個以太坊與BNB Chain間跨鏈橋:1月31日消息，據Snopshot頁面顯示，Wormhole以62.31%的支持率贏得了Uniswap關于以太坊和BNBChain間跨鏈橋選擇的Temperature Check投票，未來Wormhole將被包含在在BNB Chain上部署UniswapV3的最終治理提案中。

此前報道，“部署Uniswap V3至BNB Chain”提案投票已結束，贊成票超80%。[2023/1/31 11:38:47]

盯著區塊鏈的中不中心，這個不是根本，核心是：能不能制約中心化系統作惡。區塊鏈應該對過程公平負責而不應對結果公平負責，POW的過程顯然是公平的，而POS的參與者進入的時間不同，它們的成本和權益有著極大的差異，是不公平的，以此形成的中心化結果，本質肯定是不同的。

分析師：基于以太坊的DeFi代幣9月初以來平均下跌30%:數據分析師Ceteris Paribus稱，自9月初以來，基于以太坊的DeFi代幣平均下跌了50%，但此后反彈了35%。其中Yearn.Finance（YFI）、Aave（LEND）和Loopring（LRC）表現最好，而Curve、Meta和Sushi表現最差，降幅均超過50%以上。Paribus表示：“從9月開始，DeFi代幣平均下跌50%。現在反彈了35%，但仍比9月1日下跌了30%。[2020/9/12]

對于POW機制，即使控制了超過51%的算l，且能長時間維持，由于pow機制的開放性和競爭性，其他算l把你作為分叉鏈處理就好了，不跟你玩了，無法動搖比特幣網絡。

對于POS機制，小股東無法對抗大股東，這是顯而易見的。理論上，控制了34%、51%或66%權益的攻擊，鏈上治理已經失效，需要社區協調才能解決。也就是由“法治轉向人治”。以太坊社區是最終的后盾，但問題是你怎么能保證社區就一定是對的、理性的、公正的、意見統一、沒有私心的呢？

以太坊轉向PoS鏈，競爭者太多了，比如BSC、SOL、馬蹄等等。區塊鏈正是為了支持去中心化而創建的，那PoS機制是否能夠保留去中心化，這個大家心里還是有擔憂的。

畢竟以太坊是全球化的基礎協議，它要是中心化了，可能會走EOS的老路。如果POS機制出現不可逆的bug，對以太坊來說，是致命的，這個擔憂如果一直存在，對ETH就一直是壓力。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。

如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們。

感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：以太坊POSAINHAI以太坊交易時間posi幣是哪國的項目ectchainBlockchaincryptobank

DOGE