DAO:CFTC對Ooki DAO提起訴訟，鏈上治理算違法嗎？

原文作者：WillPapper，Syndicate創始人

原文編譯：0x9F，BlockBeats

昨日，美國商品期貨交易委員會在美國加州北區地方法院對Ooki協議運營組織OokiDAO提起訴訟，并對OokiDAO處以25萬美元罰款。

Ooki協議允許用戶為開設杠桿頭寸提供保證金，其最終價值由建立頭寸到關閉頭寸期間兩種數字資產的價格差異決定。Ooki協議聲稱為用戶提供了在去中心化環境中從事這些交易的能力，即沒有第三方中介機構對用戶資產進行保管。

聲音 | CFTC主席：金融科技的創新發展使得Bakkt提案的審批具有挑戰性:CFTC主席Christopher Giancarlo表示，金融科技的創新發展使得批準像Bakkt這樣的提案具有挑戰性。如果企業和政府領導人沒有提高技術素養，監管機構根本無法跟上新的創新。據此前消息，Bakkt正在考慮向紐約金融監管機構申請許可牌照。[2019/4/21]

CFTC指責這些交易為非法，因為它們必須在指定的合約市場上進行。此外，通過招攬和接受客戶訂單并與客戶進行零售商品交易，并接受金錢或財產為這些交易提供保證金，OokiDAO以未注冊期貨交易機構的身份非法運營。OokiDAO也未能按照期貨交易機構的要求采用客戶識別計劃作為銀行保密法合規計劃的一部分。

聲音 | 美國CFTC主席：區塊鏈技術可以改變監管機構對金融危機的實時反應:3月6日，美國商品期貨交易委員會主席Christopher Giancarlo表示，如果區塊鏈技術一直被采用，那么將改變監管機構應對2008年全球金融危機的實時反映。Giancarlo引用了他作為GFI集團執行副總裁的個人經驗。他指出，GFI集團在2008年運營著全球最大的信用違約互換交易平臺之一，“當時是系統性風險的中心”。他回憶起全球信貸危機失控時，GFI經紀層的恐慌和混亂。Giancarlo稱，區塊鏈技術將提供”所有受監管交易參與者實時賬本的黃金紀錄”，并避免監管機構在系統性失靈高峰時能竭力維持市場秩序。[2019/3/7]

CFTC的罰單認為，OokiDAO是一個非法人組織，應對違反美國《商品交易法》和CFTC法規的行為負責。這一處罰引起眾多加密人士熱議，BlockBeats對投資DAO管理平臺Syndicate創始人WillPapper在社交媒體上的觀點作了一番梳理：

CFTC主席Giancarlo:沒有比特幣就沒有分布式賬本技術:在今天舉行的國會聽證會上阿肯色州參議員湯姆·湯姆（Tom Cotton）問及比特幣等加密貨幣技術的價值時，商品期貨交易委員會主席Giancarlo回應稱：“重要的是要記住，如果沒有比特幣，就不會有分布式賬本技術。”Giancarlo認為區塊鏈技術“有可能提高經濟效率，減少集中系統風險，防范欺詐活動，提高數據質量和治理”。他繼續說到：“當與加密貨幣捆綁在一起時，區塊鏈技術的目標是成為一個新的價值儲存庫，促進安全支付，實現資產轉移，為新應用提供動力。”[2018/2/7]

CFTC聲稱，DAO治理的所有參與者都可以為DAO的行為負責。

CFTC聲稱，DAO治理的所有參與者都可以為DAO的行為負責。這是一個可怕的先例，意味著鏈上治理的投票者和多簽參與者都有責任，不過鏈上治理將責任分散到更多人身上。

多年來，人們一直聲稱多簽參與者有責任風險，而鏈上治理沒有。這種觀點雖然值得懷疑，但它基于這樣的設想：如果有足夠多的參與者參與到足夠分散的治理中，那么就沒有個人需要為DAO的行為負責。

一個答案是，鏈上治理和多重簽名都是具有無限個人責任的非法人組織。這以更強大的法律理論為基礎，也是許多律師的觀點，盡管大多數人不相信這可能發生。

在這種更悲觀的觀點下，如果DAO做了它可能要承擔責任的事情，每個參與的人都可能被追究責任。對于多重簽名，是簽名者。對于鏈上治理，是投票者。

沒錯，你會因為在治理提案中投票而承擔責任。并且根據CFTC的解釋，治理參與者要為投票承擔個人責任。

這里是對他們決定的異議，鏈上治理并沒能保護OokiDAO。

原文鏈接

Tags：DAOFTCCFTOOKISHIBDAO幣swftc幣發行量CFTY幣ooki幣真垃圾

以太坊交易