在ETH2.0合并前后,關于POW和POS的爭論還是挺激烈的,以V神為代表的很多朋友認為POS的安全性和去中心化的程度都要優于POW,POS在高效的基礎上能耗很低,非常環保。
V神認為,比特幣pow安全性較低且不可持續,同樣的成本pos可以做的安全度20倍的提升,安全程度只取決于進入成本。
對于安全性,V神認為POS的安全性是pow的20倍,論據是:有質押的ETH在,你敢損害網絡,就沒收你的質押幣,所以攻擊成本高;而比特幣網絡只需要控制51%以上的數小時,就能攻擊比特幣網絡,所花費的成本是這期間的電費,比較低。
聲音 | V神:對以太坊POW轉POS有4點擔憂:近日,V神在Rediit上談到關于以太坊POW轉POS的四點擔憂,分別為:
1.驗證節點的參與率低于預期;
2.權益挖礦會更受歡迎,到時會更加麻煩;
3.分片技術的復雜超出預期;
4.運行節點的成本更昂貴,這又將直接引起前兩點擔憂。[2019/3/29]
老實說,這種比較方法不在一個維度,并且你上哪里能控制比特幣網絡51%的
關于去中心化,市場上討論的就比較多了,由于合并后的ETH2.0已經出現了明顯的中心化特征,Lido、coinbase等幾個質押集團已經控制超過60%的權益份額。對此,反對的一方會指責POW的礦池也很中心化,前幾個礦池超過了51%。既然大家都中心化了,誰也別說誰,也就是礦池中心化VS質押中心化
聲音 | BM:POW 網絡不具有拜占庭容錯能力:據 IMEOS 報道,BM 在電報群進行比特幣能源效率和 POW 的討論之后,發推表達了自己的一些看法。他認為區塊鏈的狀態表示應該是抽象的,并從輸入中確定地派生出來(而不是共識的一部分),并且分享了兩年前以此為標題的文章,文中明確表示區塊鏈不應該使狀態的任何特定表達成為其一致性算法的明確部分。
隨后他又連發兩條推特認為:“POW 就像拜占庭將軍,可以接近但永遠無法達成共識,因為總是有可能挖出一個更長的區塊鏈(去替代原本的鏈),同時所有的全節點都會切換(到更長的區塊鏈)。因此,POW 網絡并不具有拜占庭容錯能力。”
“當你無法枚舉將軍或定義何時攻擊時要如何聲明一個拜占庭容錯協議?EOS 可以做到如此,但 POW 區塊鏈做不到。”[2018/11/8]
這兩個中心化還是有一定區別的:去中心化是區塊鏈的靈魂,但不是區塊鏈的目的,區塊鏈的作用是形成一套機制能夠制約中心化系統作惡,而不是要消滅中心。如果系統不作惡,中不中心無所謂,一旦中心系統作惡了,這個機制能夠很好的發揮作用。
動態 | Pow每年燃燒數十億美元:據btcmanager報道,工作量證明(pow)創造了比特幣礦業公司的無限競爭,也導致了大量的資源浪費。比特幣礦工每個月挖出54000個比特幣,挖礦總收益約為3.5億美元。據普林斯頓大學計算機科學副教授Arvind Narayanan向參議院能源和自然資源委員會提交的一份書面報告指出:“在2018年8月中旬,比特幣的匯率大約是每比特幣6500美元,這使得礦業收入每10分鐘大約有8萬美元,而目前比特幣的礦工們每天的用電量約為600萬美元,每年將燃燒數十億美元。”[2018/9/1]
所以盯著中不中心,這個不是根本意義,進社區關注公眾號:全因素熱愛核心是:能不能制約中心化系統作惡。區塊鏈應該對過程公平負責而不應對結果公平負責,POW的過程顯然是公平的,而POS的參與者進入的時間不同,它們的成本和權益有著極大的差異,是不公平的,以此形成的中心化結果,本質肯定是不同的。
對于POW機制,即使控制了超過51%的sl,且能長時間維持,由于pow機制的開放性和競爭性,其他sl把你作為分叉鏈處理就好了,不跟你玩了。sl可分割,區塊鏈可分叉,各自運行各自認可的系統,然后讓生態的選擇,最后必然有一個“民心所向”。以前比特大陸是有能力控制比特幣網絡51%以上的sl的,并且認為比特幣的小區塊效率低,要采用大區塊提高效率,所以主導分叉了比特幣網絡,sl分為BTC和BCH,不過其他sl不跟,還是無法動搖比特網絡。
對于POS機制,權益證明—token,它是不可分割的,區塊鏈賬本可以分叉,但是權益無法分割。小股東無法對抗大股東,這是顯而易見的。
理論上,控制了34%、51%或66%權益的攻擊,鏈上治理已經失效,需要社區協調才能解決。也就是由“法治轉向人治”。以太坊社區是最終的后盾,但問題是你怎么能保證社區就一定是對的、理性的、公正的、意見統一、沒有私心的呢?
以上是個人看法,也是pow礦池中心化和pos質押中心化的不同之處,爭議還會持續較長時間,也有很多的維度去看待,可能會有疏漏。
POW更適合底層基礎設施級別的協議,而POS更適合生態應用級別的協議。以太坊網絡未來的主要生態是在layer-2網絡上拓展,layer-2是pos機制的,這個沒問題,但是作為全球性的基礎協議,以太坊主網轉向POS機制,還有待驗證。
pow機制這么多年已經證明了它的安全性和去中心化程度,反倒是合并為pos的以太坊要證明它如何能在高拓展的情況下,保證安全性和去中心化程度。
在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子,大家就能抱團取暖,保持洞察力。
如果只是你一個人,四顧茫然,發現一個人都沒有,想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。
想抱團取暖,或者有疑惑的,歡迎加入我們。
感謝閱讀,我們下期再見!
CZ:幣安鏈美國:以太坊網絡你相信去中心化和/或抗審查網絡嗎?我預計,大多數中本聰信仰者會回答相信。對此我要說:絕無可能.
1900/1/1 0:00:007:00-12:00關鍵詞:CFTC、Harmony、Cardano、BitMEX1.CFTC起訴Ooki利用DAO逃避監管.
1900/1/1 0:00:009月23日消息,區塊鏈基礎設施公司Chain宣布與美國國家橄欖球聯盟的新英格蘭愛國者隊和美國職業足球大聯盟的新英格蘭革命隊達成新的贊助協議.
1900/1/1 0:00:00盡管ETH的發行已經大幅放緩,但它仍然是一種通脹資產。以太坊的合并在改變ETH的發行動態方面做了很多工作,實現了分析師和以太坊基金會在過渡前的大部分估計.
1900/1/1 0:00:00DearCoinUpusers:CoinUpwillofficiallylaunchGalxe?(GAL)?at4pm,23September.
1900/1/1 0:00:00STEPN在五月高峰期之后,STEPN老用戶直線式下跌,而本就不多的新用戶熱情則在不斷減退。在“新鞋”鑄造量上,6-8月期間,每日鑄造的新鞋數量下降84%,而本月存款交易量降幅達到91%.
1900/1/1 0:00:00