機構高調重倉后的第一個大熊市,底在哪里?
加密市場陷入恐慌,利空正逐漸兌現。
Luna 崩盤、Celsius 資不抵債、stETH 脫錨……伴隨著一系列的壞消息,市場不斷觸及新低,毫無反彈。
今天三箭資本創始人 Zhu Su 的一則推特讓加密社區再一次炸了鍋,“我們正在與有關方面進行溝通,并致力于將問題解決。”
這條消息引發了各種有關三箭資本的猜測和“爆料”。
事實上,在過去幾天,關于三箭資本資不抵債、身陷流動性危機,因此連續操作的內容就在推特上不斷增加并發酵。討論主要集中在:
1. 其通過加杠桿的方式購買 BTC,而 BTC 持續下跌,進而引發 Margin call(追加保證金通知);
2. 其不斷拋售 stETH(換取 ETH)以償還債務;
3. 其此前參與投資 Luna(已蒸發數百億美元)。
雖然,三箭資本尚未正面回應上述說法,但鏈上數據(三箭地址被清算大量 ETH:https://www.odaily.news/newsflash/289024)、交易所披露的賬戶盈虧情況(三箭賬戶巨額虧損 :https://www.odaily.news/newsflash/288974)都指向一點——三箭資本正面臨至黑時刻,并可能扣下“市場螺旋下跌”的扳機。
Blockchain.com出售資產以填補對三箭資本2.7億美元的敞口:金色財經報道,Blockchain.com一直在試圖出售資產以填補對三箭資本(Three Arrows Capital:3AC)2.7億美元的敞口,發言人表示,其風險投資部門BlockchainVentures最近出售了PolySign 80%的股份,Blockchain.com在2021年參與了這家基礎設施初創公司5300萬美元的B輪融資。據消息人士透露,該公司還在積極尋求籌集更多資金,即使估值大幅降低,并且希望提供債務認股權證。
Blockchain.com曾向三箭資本借出2.7億美元的現金和加密貨幣,這家加密對沖基金在Terra生態系統崩潰后于去年7月申請破產。Blockchain.com在2022年7月裁員150人,并在今年1月再次裁員110人。[2023/2/18 12:14:29]
災難的序章
Zhu Su 為什么會發布這樣一條沒頭沒尾的推特?讓我們先從 8BlocksCapital 交易負責人 Danny 的評論切入事件。
在 Zhu Su?發表完“正解決問題”的推特后,推特用戶 @Danny8BC 便表示其在三箭資本交易賬戶中的 100 萬美元被提取,并要求三箭資本盡快歸還。
Moonbeam Network:三箭資本僅是Moonbeam基金會資金管理服務的多個提供商之一:7月19日消息,Moonbeam Network官方表示,Moonbeam與三箭資本簽訂了貸款協議,作為流動性和資金管理服務的一部分。基金會預計這不會對其持續的業務運營產生有意義的影響。三箭資本是基金會用于此類管理服務的多個提供商之一,貸款協議僅代表基金會賬戶的一部分。
此前消息,三箭資本欠Moonbeam基金會超2700萬美元。[2022/7/19 2:24:05]
作為一個曾管理上百億美元的投資機構,在未經合作方授權的情況下劃轉資金,不免引發眾人猜想。難道一向“財大氣粗”的三箭資本流動性枯竭了?
事實上,此前市場就有傳言,三箭資本疑似因市場暴跌出現運營和償付問題。自 5 月 LUNA 崩盤后,三箭資本就一直在頻繁操作。其先后向 FTX、Bitmex 轉入巨額 ETH,截至目前已轉出約 162,629 枚 ETH。
同時,三箭資本還在拋售 stETH 。在 stETH“脫鉤”至 0.94 ETH 時,三箭資本從 Curve 中抽出了 12.7 萬枚 stETH 的流動性(當時價值 2.46 億美元)。
近期, stETH 脫錨事件發展的愈演愈烈(事件始末詳見《為什么stETH不是下一個UST》),循環借貸和流動性緊缺都讓 stETH/ETH 在不斷貶值。
三箭資本欠27家加密貨幣公司共35億美元:金色財經消息,根據法庭文件,對沖基金三箭資本(3AC)欠27家加密貨幣公司35億美元。名單上最大的債權人是Genesis,曾向3AC貸款23億美元。最近申請破產的Voyager Digital緊隨Genesis之后,以比特幣和以太幣的形式向3AC提供了超過6.85億美元(以當前價加密貨幣價格計算)的貸款。3AC的其他知名債權人包括加密貨幣交易所Deribit的母公司DRB Panama(1,300BTC和15,000ETH);Celsius(借出約7500萬美元的USDC);CoinList Services(3500萬美元的USDC)和FalconX(6500萬美元)。(The Block)[2022/7/19 2:21:26]
鏈上數據顯示,除了 Celsius 在瘋狂出售以外,三箭資本也正通過其子賬戶和種子輪投資地址拋售 stETH。
6 月 14 日,被 Nansen 標記為三箭資本的地址通過 Matcha 將 38900 枚 stETH兌換為36718.64 枚 ETH(兌換率約 0.94)。之后,三箭資本還將 17780 枚 stETH 換為 16625 枚 ETH,后全部兌換為近 2000 萬枚 DAI。
Aave 數據顯示,三箭資本錢包借款 1.98 億美元,質押率約 85%,ETH 下跌至 1042 美元就會被清算,為避免清算風險,其一直在積極償還鏈上借貸的債務。(Odaily星球日報注:17 時左右,ETH 跌至 1028 美元,派盾監測到疑似三箭資本地址被清算 3346 ETH。)
三箭資本地址再轉出16,000枚ETH至FTX:5月30日消息,據歐科云鏈鏈上天眼監測,今日15:37:39被OKLink ETH瀏覽器標記為Genesis Trading地址經由開頭為“0x0D71”的地址向三箭資本地址轉入16,000枚ETH,隨后地址下的16,000枚ETH于16:07:07被轉出至FTX。截至目前,5月份三箭資本地址已累計轉出超42,700枚以太坊至FTX。[2022/5/30 3:50:45]
除了 stETH 外,三箭資本還是灰度比特幣信托 GBTC 的最大持倉者(2020 年年底,持有 GBTC 份額的 5.62% )。在市場持續下跌的過程中,這部分倉位也因脫鉤嚴重縮水,三箭資本面臨 Margin Call(追加保證金通知)。
據加密交易員 degentrading 披露,三箭資本于多個主流借貸平臺(如 BlockFi、Genesis、Nexo 和 Celsius)都有借貸頭寸。另據 The Block 稱,三箭資本的 4 億美元頭寸已經被清算。北京時間 17:14 三箭資本再次被清算 2681 枚 ETH。如果市場繼續下跌,進一步引發大規模連環清算,其波及面將非常之廣。
三箭的成名作與“黑歷史”
三箭資本在加密市場,究竟是怎樣的存在?
三箭資本 CEO:投資BTC不應后悔當時沒買,而應學會現在買:三箭資本(Three Arrows Capital)首席執行官Su Zhu發推稱,如果你在2012年投資了1000美元的比特幣,你可能已經賣掉并花掉了它。經常聽到的談話是那些普通人“后悔”當時沒有買,而他們應該后悔沒有學會現在買。[2021/2/21 17:36:54]
三箭資本由 Zhu Su 和 Kyle Davies 于 2012 年創立,一直在加密貨幣領域內進行投資,其投資組合包括 BTC、ETH、AVAX、LUNA、SOL、NEAR、MINA 等頭部 L1,巔峰時期擁有超過 100 億美元的資產,是加密貨幣領域最為活躍的投資機構之一。
并且,三箭也是首個持有 GBTC 5% 以上股份的投資者,2021 年年初最高持有 6.26% 的份額(暫無最新數據)。
而三箭資本的品牌之所以聞名市場,還是因為創始人 Zhu Su 高調激進的言論風格。不少人第一次聽說其名是去年 11 月的「以太坊論戰」。
彼時,Zhu Su 怒噴以太坊,稱以太坊 GAS 費用高昂,已經不適合新玩家使用;以太坊社區開發者已經暴富忘記了初心,需要熊市來降溫,或者在別處建立新的真正支持用戶的區塊鏈,并且明確表示自己曾是以太坊的支持者,但現在決定放棄以太坊的想法。
三箭資本作為以太坊生態爆發的最大受益者之一,公然抵制以太坊的行為遭到了包括 V 神在內的以太坊社區成員的反擊,最終 Zhu Su 服軟發文道歉,宣告此事終結。
實際上,Zhu Su 發難以太坊并非無的放矢,其核心原因有二:一是三箭資本押注以太坊,曾在 Solana 生態爆發前將 SOL 兌換了 ETH,而二者收益懸殊;二是彼時三箭資本大量投資 Avalanche、Solana 等公鏈的生態項目,Zhu Su 相關推文也花式力挺 Avalanche,吸引以太坊社區建設者和用戶遷移到新生態,更符合其自身利益。
然而,就在爭論結束后半個月,三箭再度“反戈”。12 月初,被標記為三箭資本的錢包地址持續多日從多個交易平臺地址轉入 10 萬多枚 ETH(約合 4 億美元)。針對此事,Zhu Su 在推特上回應稱,買入的 10 萬枚 ETH “微不足道”,未來還將買入更多 ETH;并且表示自己不會拋棄以太坊,未來他將繼續在市場恐慌時買入。Zhu Su 前腳嫌棄以太坊、后腳加倉的行為在社交媒體遭到群嘲。
此后幾個月,三箭資本確實履行了自己的承諾,持續加倉 ETH,就好像有著「無限子彈」一般,逐漸成為以太坊上最大持幣機構之一。彼時市場還很好奇,三箭加倉的錢從何來。現在想來,大概是循環抵押借貸,給自己套上了杠桿,這也為今日的潰敗埋下了伏筆。
導致三箭資本潰敗的核心原因,是 Zhu Su 誤判市場,對加密金融以及比特幣走勢過分樂觀,以至于決策失誤,持續加重杠桿,當行情下行時只能不斷補倉,卻仍無法抵擋下跌趨勢,慘遭清算。
在去年接受 UpOnly 播客采訪時,Zhu Su 表示如果比特幣的市場價值達到黃金的水平,比特幣的價格可能會高達 250 萬美元/枚。今年年初,Zhu Su 發推稱,“我對 2022 年只會做出一個預測,那就是至少有 10 個民族國家將使 BTC 成為法定貨幣。”此外,Zhu Su 還提出「超級周期」的概念,他認為加密市場將在這個市場周期中逐步上漲,避免持續的熊市。
然而,今年隨著各國央行加息、抑制通脹,全球金融市場在過去幾個月持續下行,加密金融也難以獨善其身,比特幣持續下跌,創下 19 個月新低,Zhu Su 的「超級周期」也成了一句笑話。在 5 月底的一條推文中,Zhu Su 寫到:“令人遺憾的是,超級周期價格理論是錯誤的,但加密貨幣仍然會蓬勃發展,每天都在改變世界。”
從今年 6 月開始,向來高調的 Zhu Su 變得「沉默」了,開始減少對除比特幣之外其他幣種的評論;即便是涉及比特幣,也是羅列有利數據給市場充值信仰。在推特中,他寫道“我的團隊告訴我接下來 2 萬條推文最好只有比特幣”。并且,他還從其推特個人介紹中刪除 ETH、AVAX、LUNA、SOL、NEAR、MINA 等字樣。
當然,除了決策失誤,三箭似乎也欠缺了一些「運氣」,趕上了加密史上最大崩盤敗局——Terra & UST 暴雷。今年 2 月,Terraform Labs 成立了 LFG,以支持 UST 掛鉤,成功融資十億美元,由? Jump Capital 和三箭資本牽頭;隨著 UST 暴雷以及 Terra 暴跌,LFG 虧損率超過 90%,三箭同樣損失慘重。
這次暴雷無疑讓三箭資本的抗風險能力大大減弱,徹底暴露在市場整體下跌的趨勢風險之中。
死亡螺旋的可能性
無獨有偶,在加密市場繁盛時,機構的高調重倉和高聲唱多無疑是所有投資者的“定心丸”,而在如今的下跌行情中,昔日牛市推手卻成了排著隊的黑天鵝,各個拿著將被清算的號碼牌。更可怕的是,在鏈上透明的金融系統之中,這些號碼牌上的數字被每個人看得一清二楚。
面對市場的種種猜測,三箭資本至今沒有給出官方回復。在清算和債務的恐慌下,三箭資本是否會面臨死亡螺旋?市場行情是否會進一步下跌?在尚未出現準確數據和信息支撐的情況下,一些 KOL 也給出了一些判斷。
degentrading 認為三箭資本是全球貸方最大的借款人/客戶之一。Celsius、BlockFi、Genesis 等都與三箭資本有關,他們此次的事件會將經濟風險轉移給他們的貸方。例如三箭通過 Celsius 等 CeFi 機構持有大量借貸倉位,一旦遭遇徹底的清算,除了會帶來更大的拋壓之外,還可能會引發更為可怕的連鎖反應,因為其借貸倉位與抵押資產之間的虧損缺口將被迫由這些 CeFi 機構承擔,而 Celsius 等機構現在的情況也是自身難保…
而加密 KOL 江卓爾認為,三箭會死,但行情基本觸底,市場恐慌情緒將逐漸回升。
不管三箭終局如何,市場陷入恐慌已成事實。截止發稿前,ETH 跌破 1100 USDT,現報 1024.01 USDT,24 小時跌幅 16%。
在市場情緒低迷的今天,沒有人能夠準確預估市場接下來的行情走勢,這是機構大舉入場后的第一個大熊市,但并不是比特幣、以太坊乃至加密市場第一次面臨棘手危機。
我們確信,市場總會觸底反彈,這段下跌在未來的歷史長河中或許不值一提,但作為普通投資者,千萬不要輕易判斷短線和重倉抄底,加密市場從不缺少機會,但我們手中卻總是缺乏子彈。
作者:十文、秦曉峰、Azuma;編輯:郝方舟
金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.
1900/1/1 0:00:00Microstrategy 首席執行官?Michael Saylor?呼吁監管機構規范混亂的加密市場,稱該行業中的很多加密貨幣屬于“未注冊的證券”.
1900/1/1 0:00:00無需許可的 DAO 是公司的未來,但是它的嶄新形態也對貢獻者技能提出了新的要求。本文列舉了 DAO 貢獻者必須具備的五項技能:厘清優先級、自我引導、非暴力溝通、自我認識和團隊建設.
1900/1/1 0:00:00薩爾瓦多一直是貨幣實驗的舞臺。2001 年,美元成為該國唯一的法定貨幣。2021 年 6 月 9 日,薩爾瓦多國會正式投票通過比特幣法案,成為世界上首個宣布將比特幣作為法定貨幣的國家,一時轟動了.
1900/1/1 0:00:00在講動態NFT之前,我們先提一下靜態NFT。靜態NFT,是我們常見的NFT形式,即非同質化通證(non-fungible token),是一種ERC721通證.
1900/1/1 0:00:00昨天Arbitrum因gas費奇高被熱議,流傳出一個有趣的梗,“為什么l2比l1好,原來是因為gas費是l1的2倍。”這個梗指出的情況不常見,但確實指出了l2存在的問題.
1900/1/1 0:00:00