隨著區塊鏈技術的蓬勃發展,數量龐多的區塊鏈項目隨之涌現,并形成了具有不同特點、 針對不同應用場景的區塊鏈網絡。越來越豐富的技術棧組合支撐起了區塊鏈的蓬勃生態,但也造成了不同項目之間的異構性,使其承載的交易數據和經濟價值很難在生態內自由地流轉,跨鏈逐漸成為行業的剛需。
所謂跨鏈,指的是通過特定的技術方案在不同(同構或者異構)區塊鏈之間實現安全的信息互通與價值轉移,賦予其互操作能力。
一次成功的跨鏈拆分為以下三個步驟:
用戶的源鏈地址發送一筆轉賬到該鏈上的某接收地址
該轉賬的有效性通過驗證,并觸發目標鏈上的交易
目標鏈上的某地址向用戶指定的收款地址發送一筆轉賬
為了完成上述跨鏈流程,本文將介紹三種技術方案,分析它們的特點,并討論潛在的風險。它們分別是公證人模式、哈希時間鎖和中繼模式。
美SEC前顧問:法律原則問題可能會結束SEC主席領導的加密打擊行動:6月20日消息,美國證券交易委員會(SEC)前顧問、George Mason大學法學副教授JW Verret在The Scoop播客節目中表示,法律原則問題可能會結束 SEC 主席Gary Gensler領導的加密打擊行動。JW Verret表示,原則涉及“法院如何看待行政機構在所謂的獨立機構中所做的事情,并考慮他們所做的事情是否越界”,一些機構,例如SEC,從國會獲得廣泛的授權來監管某些領域,然而具體細節往往含糊不清,這導致多年來通過規則制定顯著擴大了其監管范圍。
Verret 認為,該原則問題可能對 SEC 在加密領域的監管行動產生重大影響。雖然 SEC 等機構的權力來自廣泛的授權,但國會應該對重大監管決策給予明確授權,這可能會挑戰 SEC 在監管在去中心化區塊鏈上運行的數字資產方面的影響力和權威。[2023/6/20 21:47:58]
公證人
NFT市場Foundation推出回扣荷蘭式拍賣動態定價機制:6月9日消息,NFT 市場 Foundation 宣布推出動態定價機制,利用由 Foundation 設計的定價模型回扣荷蘭式拍賣(Rebate Dutch Auction)機制,通過動態定價允許創作者可以選擇一個價格范圍,并讓市場通過該機制來確定公平價格。當拍賣開始時,價格會隨著時間逐漸下降,收藏家能夠以他們認為合適的任何價位購買。如果拍賣售罄或以最終價格結束,支付高于最終價格的個人將能夠通過智能合約申請回扣。每個人最終都支付相同的公平價格。[2023/6/9 21:25:52]
在行業初期,區塊鏈技術的難點主要在于提升單鏈的性能,但隨著PoS以及拜占庭容錯算法的應用,很多區塊鏈的峰值TPS已經能夠很好地支撐起用戶的需求,基礎設施日趨完整。于是,更多的用戶開始注意到區塊鏈所帶來的金融市場的范式轉移,并參與區塊鏈生態的建設。
美國參議院議員Warren要求硅谷銀行CEO為破產事件提供解釋:金色財經報道,美國參議院議員Warren要求硅谷銀行CEO為破產事件提供解釋。[2023/3/14 13:03:59]
由此,催生了一個受信的第三方來協調跨鏈操作,這類受到信任的第三方公證人,在跨鏈流程中負責跨鏈消息的驗證和轉發。根據簽名方式的不同,可區分為單簽和多簽。單簽名公證人又稱作中心化公證人,通過指定單一的節點/機構為公證人角色,在轉賬過程中收集源鏈的交易數據、驗證交易有效性、并通過數字簽名來啟動目標鏈的交易執行。單簽模式簡單,且兼具較高的處理速度。但是其缺點也顯而易見,即單一節點的故障或者作惡,會導致該跨鏈交易系統的崩潰,使跨鏈服務不再可用。
英國衛報疑受到勒索軟件攻擊:金色財經報道,英國衛報表示自己疑似受到勒索軟件攻擊,影響了部分技術基礎設施,員工被告知居家工作,后臺服務也受到了一些干擾,在線出版則基本上不受影響,衛報表示,有信心仍然可以生產周四的印刷版報紙。(theguardian.com)[2022/12/22 22:00:03]
哈希時間鎖
區塊鏈2.0的出現,第一次為智能合約提供了可靠的去中心化的執行環境,并在無信任的條件下,實現了資產的自動化管理。簡單來說,智能合約是由代碼控制、提供讀寫接口實現信息交互,并根據交互信息觸發特定操作的自動化協議。區塊鏈2.0最了不起的創新之處在于,它實現了一個無需任何信任條件的執行環境,使得任何智能合約的部署、交互與執行都不再依靠權威授信的第三方。
DeFi 借貸協議FilDA即將上線REI Network:6月30日消息,FilDA計劃7月1日正式上線REI Network,將在REI Network上發行1000萬枚FilDA。初期將圍繞REI、USDT、USDC、BTC、ETH和BUSD等資產提供借貸服務,并會在上線初期開啟流動性激勵活動。
FilDA是多鏈部署的DeFi借貸協議,以為用戶提供優質的借貸產品和服務為宗旨,存借款總額高峰值21億美元。REI Network基于突破性的輕量化代碼構建對開發者友好,兼容EVM和以太坊RPC并實現秒級區塊確認。[2022/6/30 1:41:22]
于是,通過智能合約部署的哈希時間鎖實現了另外一種跨鏈技術。具體流程如下:
跨鏈交易的發起者選擇一個保密的隨機S,然后計算得到該隨機數的哈希值h=Hash(S),并將h給跨鏈交易的響應者
發起者和響應者在各自的區塊鏈上將待交易的資產鎖在智能合約中,上鎖信息為h,解鎖密鑰為隨機數S,鎖定期限分別為T1和T2,其中T1必須晚于T2,,解鎖人分別設置為對方的賬號
發起者在時刻T2范圍內,通過公布S 來獲得響應者鎖定在合約中的資產 ,若超時未取則合約將自動退還資產給響應者
響應者在發起者公布S之后,依然存在不少于T1-T2的時間窗口,去解鎖屬于他的資產,若超時未取則資產自動退還給發起者
哈希時間鎖的出現,很好地解決了跨鏈交易中的信任問題。只要發起者保護好私密的隨機數是,以及時間窗口T1-T2足夠使得響應者解鎖資產,雙方無需任何信任便能實現一次成功的跨鏈交易,可以說是實現了真正的去中心化跨鏈交易。
應用哈希時間鎖的前提是,實現互操作性所涉及的兩條區塊鏈必須支持同一種哈希函數,以及該哈希函數足夠安全。前者是工程選擇問題,新興項目開始傾向于選擇主流的哈希函數;后者是密碼學問題,目前在區塊鏈行業得到應用的哈希函數,例如SHA256 和Keccak-256,都還沒有被發現安全隱患。
鑒于人類在數論和量子計算的持續研究,可能在不遠的未來,黑客可以利用新發明的數學工具或者計算技術來完成對當前哈希函數的攻擊。到那時,密碼學家們就該設計出更安全的哈希函數了。密碼學大廈就是在這樣的矛盾攻守之中,一點點地被構建得更加安全牢靠的。
中繼模式
中繼是對跨鏈操作的一種抽象,跨鏈流程中的信息驗證問題被抽象成中繼層的共識問題,在此抽象層上可以開發出一條獨立的區塊鏈,具有了更好的可擴展性。作為跨鏈交易的賬本,在跨鏈操作中出現了第三條區塊鏈,即中繼鏈。
在此模式中,存在一系列的中繼節點被部署在各個區塊鏈網絡中,負責監控和同步該區塊鏈的交易數據到中繼鏈。中繼鏈的共識節點驗證跨鏈交易的有效性,并觸發對應交易的執行。通過在每條鏈上部署智能合約,作為跨鏈操作的接口,中繼模式還能將跨鏈作為一項基礎設施,服務更多有跨鏈需求的項目。
一次典型的中繼跨鏈操作,如上圖所示:
用戶在源鏈發起跨鏈交易請求
中繼節點監測并搬運該交易信息至中繼鏈
中繼鏈共識節點驗證交易的有效性
驗證通過以后,共識節點構造對應交易
多數共識節點對交易進行簽名,組成簽名集合
中繼節點監測共識節點產生的交易及簽名
中繼節點搬運該交易至目標鏈,等待執行
中繼鏈的共識算法決定著跨鏈服務的性能和安全性,經典的拜占庭容錯算法,例如PBFT,能夠在大多數節點正常工作的條件下,實現較高的處理速度。改進版的拜占庭容錯算法,例如HotStuff,進一步減少了通信復雜度,支持更大規模的節點參與共識。
中繼鏈作為工程復雜度較高的技術方案,實現難度大,但是其優勢也很明顯。中繼鏈搭配智能合約,能組成跨鏈服務網絡,用一條中繼鏈可以溝通多條區塊鏈之間的信息,實現更大范圍的價值轉移。
作為剛需,跨鏈解決方案必然伴隨著區塊鏈行業的發展持續改進,而跨鏈技術為資產所賦予的流動性也必然為更多優秀的項目注入增長動力,彼此互惠。對跨鏈技術演進的持續關注,可以幫助我們更好地理解整個行業的變化
2022年全球VC圈的新寵兒——Web3,成了互聯網人的新出路。互聯網行業經過20年的發展,產業已經高度中心化,在用戶和個人面前,平臺擁有絕對的話語權.
1900/1/1 0:00:00Chainlink旨在為智能合約和Web2系統提供一系列豐富的去中心化服務,創造圍繞加密事實運行的世界.
1900/1/1 0:00:00近期加密資產價格短期內大幅下挫引發了大規模清算和連鎖反應。先有CeFi借貸平臺Celsius因stETH脫錨面臨用戶擠兌而暫停提款和轉賬;再有知名投資機構和做市商3AC被爆出售資產償債務,至目前.
1900/1/1 0:00:00一提到韓國大家首先想到的是發達的娛樂文化業?整容技術?是泡菜?還是宇宙起源?然而在這些耳熟能詳的標簽背后,還有一個不被大眾所熟知的稱號:炒幣之國.
1900/1/1 0:00:00撰文:楊樹 SevenX Ventures 成立于 2020 年,是一家亞洲新銳加密投資基金,專注于發掘區塊鏈領域內早期創業者和項目標的,且以一級市場投資和持續為創業者服務為主.
1900/1/1 0:00:00前言:當一個人不看月亮時月亮不一定不存在,但當所有人不看月亮時月亮真的不存在。經常看到很多文章或者視頻說Web3是“契約經濟學”,這其實只是看到表面現象,的確,你們是看到了Web3ToEarn,
1900/1/1 0:00:00