ALA:了解Avalanche惡性競爭丑聞始末

8月26日，CryptoLeaks長文爆料了一起關于AvaLabs的“驚天大瓜”。

CryptoLeaks稱，數年前AvaLabs曾和一家名為RocheFreedman的美國律師事務所達成一項秘密合作協議——AvaLabs向RocheFreedman支付了大量AvaLabs股權和AVAX代幣，反之RocheFreedman則會幫助AvaLabs向Binance、SolanaLabs和DFINITYFoundation等競爭對手發起惡意訴訟，并利用法律來幫助首席執行官EminGünSirer來處理一些個人恩怨。

文中，CryptoLeaks附帶貼出了大量看起來拍攝角度并不太正常的視頻資料，視頻內為RocheFreedman的創始合伙人KyleRoche與他人的談話內容。這些出自Kyle口中的“一手資料”進一步佐證了CryptoLeaks的爆料。

多數去中心化網絡開發者并不十分了解去中心化網絡:6月9日消息，去中心化數據聚合器Fluence Labs發布的一項針對去中心化網絡開發人員的調查顯示，大多數去中心化網絡項目都是自籌資金的。受訪者表示，普通用戶缺乏對去中心化網絡（DWeb）的了解，是項目發展面臨的最大的挑戰之一。此外，調查還顯示，負責開發去中心化網絡的開發者并不十分了解去中心化網絡是什么，他們對DWeb中的“D”（Decentralized）所代表的意義存在分歧。（Decrypt）[2020/6/9]

簡單梳理下整個事件。

2019年8月，剛剛成立的RocheFreedman搬入了一家聯合辦公空間，在那里Kyle結識了AvaLabs及EminGünSirer。

隨后，RocheFreedman與AvaLabs達成了上述秘密協議，并獲得了來自AvaLabs的巨額傭金。據Kyle在視頻中透露，他是除了a16z之外第一個獲得AvaLabs股票的人，持股及持幣比例大約在1%左右，當前合計價值高達數億美元。

花旗高管：對區塊鏈技術的了解正幫助花旗提升用戶體驗:據花旗集團大宗商品貿易融資全球負責人Kris Van Broekhoven表示，花旗非常重視貿易數字化，貿易數字化是花旗加入Komgo區塊鏈平臺的主要原因之一。花旗對區塊鏈技術的了解正在幫助其為客戶提供更好的體驗。客戶希望數字工具能帶來好的用戶體驗，同時提高效率降低成本，并減少欺詐。注：Komgo平臺依靠區塊鏈技術來優化融資流程，打擊欺詐并提高貿易效率。花旗是早期加入平臺的創始成員之一。（DailyHodl）[2020/3/11]

需要強調的是，由于交易并未選擇現金這一正常的法律服務支付渠道，所以這完全是一場見不得光的“地下交易”，此外股票和代幣的金融屬性也將RocheFreedman與AvaLabs緊緊綁在了同一條船上。

聲音 | 知名投資人士：區塊鏈50指數幫助投資人了解區塊鏈的整個熱度:據新京報報道，對于深證區塊鏈50指數，一位知名投資機構人士對新京報記者表示，指數推出，幫助投資人了解區塊鏈的整個熱度以及整個行業的發展狀況。[2019/12/30]

作為交換，RocheFreedman采用了一些被Kyle親口承認為“并不是律師正常做法”的特殊策略，向一些對Avalanche構成直接競爭關系的項目相關實體發起惡意訴訟，比如前文提到的Binance、SolanaLabs和DFINITYFoundation等等。數月之前，Kyle曾表示RocheFreedman正在執行超過25項集體訴訟。

通過RocheFreedman的法律攻擊，AvaLabs于三個層面間接實現了獲利。

Bobby Lee：柏林峰會讓更多人了解加密貨幣和區塊鏈:據btcmanager.com消息，為期兩天的區塊鏈峰會剛剛在柏林閉幕，此次會議邀請了3000位嘉賓、470家初創公司，來自50個國家的100多位演講者，其中包括維基百科維基百科創始人Jimmy Wales；BTCC聯合創始人Bobby Lee等。會議舉行了一系列有趣的專題討論，內容涵蓋了從政府到游戲等多個方面。BTCC的聯合創始人Bobby Lee表示，這次會議能讓更多的人們了解加密貨幣和區塊鏈。[2018/6/4]

一是“竊取”競爭對手的商業機密。基于被稱為“discovery”的特殊法律程序，提及訴訟的一方有權要求訪問被訴訟一方的一些核心商業信息，比如秘密賬戶、投資者名單、合作協議合同、工資單、社交媒體通信等等，因此有理由懷疑AvaLabs借助RocheFreedman掌握了許多競爭對手的機密數據。

金色財經獨家現場報道 Jeffrey Wernick：要想改變事物，必須了解市場結構:金色財經獨家現場報道，在火幣Pro舉辦的越南Blockchain Festival千人大會上，企業家、Uber, Airbnb和比特幣的早期投資者Jeffrey Wernick指出：很多人可以說出很多專業術語，但是他們并不是真正的懂得其中的含義，甚至很多程序員也不知道他們在說什么。我并不很關心各種各樣的幣，我們需要看到，互聯網技術很美好，是我喜歡的工具，而且隨著科技進步，中產階級、中下階層、世界很多地方都有所改善，我們的生活更加舒適，但是某種程度上是因為我們借了更多錢成為債務奴隸，為什么經濟如此糟糕。世界各國央行應該采取非常有創新的政策來維持，不管是量化寬松還是資本管制，因為市場脆弱到它必須得到各國政府支持才能保證金融市場的質量。要想改變事物，必須了解市場結構，必須先學會賺錢，而不僅僅是籌集資金。[2018/5/24]

二是直接對競爭對手構成打擊。法律訴訟一方面會對其他競爭項目造成嚴峻的聲譽影響，另一方面也會嚴重分散其工作精神，一旦敗訴甚至還要面臨高額的罰金壓力。

三是轉移監管機構的注意力。就此，Kyle在視頻中得意的指出，Avalanche之所以至今未被訴訟，正是得益于他的努力，因為他會確保SEC和CFTC永遠都有更值得關注的東西。

從視頻中，我們可以很明顯地捕捉到Kyle的志得意滿。他聲稱自己是世界上Top10級別的加密專家，因為自己過市場中一半的項目；他聲稱法庭陪審團是10個”，自己可以輕輕松松地把他們耍的團團轉；當然了，這個稱號并不專屬于陪審團，也屬于那些幫助了RocheFreedman提交了訴訟的原告們——成千上萬的虧損投資者。

隨著雙方合作的深入，Kyle甚至還想過利用自己的“長處”在Web3世界里創點兒業。CryptoLeaks披露稱，Kyle和Gün計劃在Avalanche鏈上做一個叫作“首次訴訟發行”的新產品。通過該產品，像Kyle這樣的律師將能夠提出集體訴訟，投資者則可通過購買代幣來為擬議的訴訟提供資金，以分享通過庭外和解和勝訴獲得的潛在收益……

毫無意外，CryptoLeaks這一“驚天大瓜”的披露很快就在整個加密貨幣世界內引發了軒然，多方涉事者也已對事件作出了回應。

Gün本人就此回應稱AvaLabs沒有對競爭對手進行惡意攻擊。“我們絕不會從事這些謀私利的視頻和煽動性文章中聲稱的非法、不道德和完全錯誤的行為。我們的技術和團隊不言自明。”

趙長鵬也回應稱，不確定AvaLabs與RocheFreedman合作進行惡意競爭的視頻和消息是否屬實，并補充表示Binance甚至不是AvaLabs的競爭對手。這句回應細細想來很有意思，CZ到底是想說交易所和公鏈并不一樣呢？還是想說Avalanche對BSC不構成威脅呢？這就見仁見智了。

需要澄清的是，截至當前所披露的內容僅是CryptoLeaks的一家之言，所謂證據也僅是Kyle的單方面陳述，因此該事件究竟是真是假，哪些是真哪些是假，到底是真的多還是假的多等等仍有待考證。

但不得不承認，CryptoLeaks的這一次爆料為我們揭開了加密世界競爭的另一面。此前，市場更多關注的是各家項目在水面之上的競爭，比如技術、生態數據、營銷聲望等等，但卻忽視了水面之下商業競爭的復雜程度。雖然項目本身可以標榜為“技術中立”，但對于和項目發展有著高度利益綁定的商業實體來說，他們有著充分的動機去明里暗里地采取各種手段，助推自己的項目增值。除了這次AvaLabs的風波外，不久前市場也有過關于頭部交易所FTX的惡意營銷傳聞。

而造成這種情況接連發生的原因，拋開微觀層面的具體動機不說，宏觀來看或許也是因為市場周期使然，我們相信Crypto必然會是一個長期的增量市場，但隨著大盤的持續下行和外部資金流入的階段性放緩，市場短期內進入了一個相對性的存量博弈階段，這時項目方的競爭策略勢必會與“你好、我好、大家好”的階段有所不同，相對之間的“敵意”也會增加三分。

不過，站在從業者的立場上，我們仍然希望項目方能夠選擇更良性的競爭。Web3的種子仍然很稚嫩，那些真正在為行業帶來創新的項目不應該夭折于蓄意的中傷之下，對于監管的愚弄也很容易招來致命的反噬，下“臟手”或許能夠換來一時的“獨贏”，但最終更有可能會迎來“共輸”的結局。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

有疑惑的，或者要一起做家人的。歡迎加入！工重號

Tags：ALAVALAVAAVALpala幣價值valuerightzillionLAVAXAvalanche

ICP