SOL:Solana（SOL）公鏈真的不行嗎？本文詳細解讀

在中文圈有很多人非常不看好Solana，包括很多投資人，也會質疑為什么選擇在Solana上開發.但是中文圈對Sol的質疑，無非就是那么幾個點:1.宕機2.不夠去中心化3.不是基于EVM.這篇帖子我會基于我的理解和思考，以最直白最客觀的語言，去解釋這些問題.

Solana的項目起源

1.Solana是起于北美技術圈，早起的主要投資人，也都是北美的資本.所以這條公鏈從誕生的時候，就沒有很注意華語市場的宣傳.一直到現在，Solana的官網，白皮書，開發者文檔等，都只有英文，沒有中文.所以對于絕大多數中文母語者來講，想理解Sol背后的原理非常難.

我看到過非常多優秀的介紹Solana的文章，但是很可惜，它們都是英文的文章.我也想過之后會去把一些比較好的介紹Solana的文章翻譯成中文,敬請期待.而在Crypto中文圈，很明顯的一個現象是話語權是被那批早期通過Eth和Eth生態完成原始流量和資本積累的”大V”們掌控，這幫人大多看不上后來的公鏈.

Notifi推出用于消息傳遞的SDK，已集成Solana的SPL治理:金色財經消息，基于Solana的Web3原生通信基礎設施Notifi宣布正式推出用于消息傳遞的Notifi SDK，項目方可以通過簡單的集成直接向用戶的短信/電子郵件、語音、電報機器人和Twitterdm方式發送信息。目前，Solana的SPL治理已經成為該項目第一個集成合作伙伴，DAO可以利用該產品通過SMS和電子郵件直接在Solana的RealmsUI中發送實時通知和消息。此前3月報道，Web3消息推送應用Notifi完成250萬美元種子輪融資。[2022/4/24 14:45:00]

Sol頻繁”宕機”的問題：

2.宕機這個點，很多人上來就是Sol頻繁”宕機”，但這個”頻繁”是存疑的.我印象里，一共就三次.而且這個宕機不是好好運行著，突然網絡就中斷了，是因為受到了惡意的dDOS攻擊，導致網絡中斷了一段時間(幾小時)，恢復后，一切還是正常運行.和#luna這種一次打擊就沒了的情況，是完全不同的.

Solana服務器計劃已全面啟動，現已對節點驗證者開放:10月15日，Solana基金會宣布與世界多家數據中心運營商合作，全面啟動服務器計劃。該計劃允許Solana網絡節點直接通過各個不同的數據中心提供商使用高質量裸機服務器，以進一步分散Solana網絡的節點分布，使其更為去中心化，促進Solana網絡驗證者和相關社區的發展。

目前，Solana基金會已推出服務器計劃協議，符合條件的節點驗證者可在KYC認證后參與該計劃。[2021/10/15 20:32:14]

另外Solana的宕機問題是可以被優化的，只是需要一些時間.我個人覺得這不會是一個大問題.

如果我們把宕機的定義說寬泛點，一個區塊鏈網絡，在某個時間段里，沒法進行正常的交易，就算宕機.那Eth的”宕機”情況實際上比Sol嚴重的多.在Eth的網絡高峰期，如果你不把Gas費調高很多，你很難正常進行交易，比如某些項目領取空投，或者某個NFTfreemint的時候，普通用戶很難正常進行交易.

Orbs與Solana集成，推動可擴展性和互操作性:9月12日消息，Orbs與Solana集成，推動可擴展性和互操作性。（Crypto Daily）[2021/9/12 23:19:38]

而Eth的所有交易都是串行的，你的前一筆交易沒有完成的話，那后一筆交易就不會開始.這就會出現，當你有一把交易因為Gas費沒給夠，被很多其他人加了額外Gas費的交易”插隊”了之后，你后續所有交易都會停滯.除非你再花一筆高的Gas費去把前面的交易立刻取消，這個痛點我想老Eth用戶都懂.

從邏輯上來講，我在Eth上用Eth去買Aave，和用Usdc去買Uni，這兩筆交易本質上是互不干擾的.但因為Eth的底層串行化的設計，這兩筆交易必須一前一后，才能執行.稍微懂一點技術的人，應該都知道這是非常不合理的!會極大的限制網絡速度。

區塊鏈社交平臺Kin計劃從Stellar轉移至Solana鏈上 以滿足其高速交易需求:移動應用公司Kik在2017年為其區塊鏈項目Kin進行了9800萬美元IC0融資，當時融資是在以太坊區塊鏈上完成的。然后該公司將區塊鏈社交平臺Kin轉移到了Stellar鏈上并開始運行，現在，Stellar似乎也不能滿足其發展需要，Kin表示將在幾個月內轉移到高性能公鏈 Solana 區塊鏈上。

據悉，Kin 改進方案寫道:Stellar 系統使Kin能夠接觸到數以百萬計的消費者，但我們知道這不是一個長期的解決方案。Stellar系統的出塊時間為5秒，因此，不管網絡負載如何，用戶的交易可能會出現5秒的延遲，我們并不認為這是一種很好的用戶體驗。

而Solana是一個高吞吐量的區塊鏈，Solana 基金會的Anatoly Yakovenko說到:Kin 是展示Solana能力的最佳方式之一。我們希望看到其他尋求速度和馬力的項目也遷移到Solana。Kin的改進方案認為，轉移至Solana之后，將使交易延遲時間減少84%。據測量，Solana每秒大約可以處理60000個交易，出塊時間為400ms，不過Solana基金會也會向Kin基金會支付一筆轉移費用，向Kin提供最多1%的SOL代幣供應量 (按今天的價格計算，約為600萬美元)，并且在轉移之后的24個月內，每有100萬名新活躍用戶加入，Solana 將會為Kin提供0.1%的代幣解鎖。基于Kin改進提案，Solana基金會將于2021年1月7日開始跟蹤轉移進展。（coindesk）[2020/5/25]

Solana的不夠去中心化

3.去中心化這個點.我們衡量一個網絡是不是足夠去中心化，有一個很重要的指標叫”中本聰系數”，英文名叫”TheNakamotoCoefficient”，是指需要控制多少實體(entity)才能中斷或者篡改網絡.對POW來說，需要控制50%以上才能控制網絡;對POS來說，需要控制1/3以上的StakingValue.

大多數人抨擊Solana的不夠去中心化，是說她的驗證節點對硬件的性能要求過高，導致普通用戶很難成為驗證者，同時Sol的驗證節點個數也遠遠小于Eth和Btc.但其實Eth和Btc絕大多數驗證者是以礦池(pool)的形式出現的，目前這兩條公鏈，前三大礦池占比都已經超過51%了.

也就是說，控制了這幾個大礦池，就可以控制Eth和Btc的網絡.她們對應的中本聰系數在3和4上下.而Solana這個值應該已經在20以上了，而且還在不斷增加，所以說從這個層面來看，Sol其實更去中心化.但我個人覺得在模型層面，還是Eth和Btc更像去中心化模型，盡管實際和理論有不小差距.

另一個Solana被詬病的不夠去中心化的點，是她會提前選好leader節點，相當于加了一點”人為”的干預.這也是導致Sol會受到dDos攻擊的一個原因.(另一個原因是gasfee太低，攻擊成本太低).如果Eth的gasfee也降到和Sol一個水平，那個位數的TPS會分分鐘被做空機構用大量的無效交易打爆.

選Leader節點，是為了將共識在驗證者節點的傳播時間復雜度，從O(n^2)降至O(n)，同時可以更好地并行化處理交易.這是有取舍的，確實會降低模型層面的去中心化程度，但未來我覺得是可以通過一些更好的算法去優化.

拋棄EVM的看法

3.EVM.本質上EVM就是一個大型的虛擬機，在技術層面相比后來的公鏈的模型架構，是有很大劣勢的.所以拋棄EVM，不僅不是一個值得詬病的點，而是新生代公鏈必須做的事情.Solana,Avalanche,Near,Sui,Aptos,皆是如此.這幫公鏈的開發者都是大佬中的大佬，他們的決定一定是在某種程度的最優解.

4.抨擊Solana的人里，95%都是沒有體驗過Sol生態的!

5.只聽到過從Eth生態到Sol生態的，還沒有聽說過從Sol到Eth的!

總結：

公鏈的競爭不是一個你死我活的戰斗.未來一定是一個多鏈并存的格局.Btc是數字黃金，Eth會一直是Defi領域的絕對老大，Solana是現階段最合適孵化中等體量Web3應用的公鏈，而未來大概率還會有下一代超性能公鏈出現.一代公鏈有一代公鏈的使命!

今天先說到這里，希望大家能在今天的文章參考一些東西去成長，接下來我們也會更新更多優質內容讓大家能夠從中學習成長掌握幣圈最新動態。如果你感到迷茫，這里給你方向，我們有最專業的幣圈團隊，每日發布行情分析，優質潛力幣種推薦。如果你也喜歡研究暴漲山寨幣，想第一時間獲取市場動向，歡迎加入我們抱團取暖。如果您有問題歡迎私信后臺或在下方評論區留言為您答疑解惑。所有資訊平臺均為戲說Block

Tags：SOLSolanaOLALANASOLDIER價格solana幣挖礦solana幣官網

DAI