POL:Polygon的20億可能會被清空，管理私鑰一半在創辦人手上

以太側鏈Polygon仍然是高度不安全和中心化的，一般只需要5個人就可以影響超過20億美元的資金，更糟的是，這5人中有4人都是Polygon的創始人。這可能會是最大規模的黑攻擊之一，正等待著發生

Polygon的管理員私鑰是由8個多重簽名合約中的5個控制的。創始人控制著前4個，后面的4個由Polygon的各團體持有，這意味著他們缺乏公平性。只要有一個團體與創始人合謀，就可以獲得控制權

控制合約的管理私鑰等于擁有改變規則的權力，到那時一切皆有可能。包括清空整個Polygon，目前價值超過20億美元。更糟糕的是，就他們的操作安全性和創建多重簽名合約的加密儀式而言，Polygon已經完全不透明了。由于透明度對于至少建立對多重簽名的信任是至關重要的，這算得上是很糟糕的事了

數據：Polygon zkEVM上周TVL環比增長70%，創歷史新高:5月17日消息， 據官方數據披露，Polygon宣布Polygon zkEVM的增長和交易量創下歷史新高，上周Polygon zkEVM的TVL環比增長70%，是推出以來增長最多的一周；此外，5月14日單日交易量超1.3萬，創歷史新高。[2023/5/17 15:08:25]

在不透明的情況下，是否某些人已經控制了私鑰，我們無從得知。更匪夷所思的是，來自DeFiWatch的ChrisBlec在2020年5月20日正式要求他們披露信息，Polygon團隊居然拒絕回應，這種缺乏回應的情況本身就應該被視為一個巨大的危險訊號

Curve原生穩定幣crvUSD部署在Sepolia測試網:金色財經報道，Curve的開發人員在Sepolia測試網部署了crvUSD，以檢查Etherscan的驗證。該穩定幣與美元掛鉤，具有與MakerDAO的DAI類似的設計，并將由某些加密貨幣資產過度抵押。Sepolia是以太坊開發者在主網部署前測試代碼時采用的兩個主要測試網之一。[2023/5/2 14:38:38]

ChrisBlec直到今天仍在繼續反對這種缺乏透明度的行為。2021年5月15日，Polygon確實發布了一份透明度報告。然而，這份報告其實只是對現狀的一種辯護，該報告未涵蓋運營安全的任何方面，或者是創建管理員私鑰時的加密行為，只是進一步證明使用這種多重簽名的合理性

央視網推出的航天紀念款數字藏品基于Polygon區塊鏈:金色財經消息，央視網宣布于4月21日至24日推出航天紀念款數字藏品“陽陽”和“師師”，發行平臺為“頭號藏品”。

金色財經查詢發現，數字藏品平臺“頭號藏品”app實名注冊后會自動為用戶生成0x開頭的兼容EVM地址，并有導出助記詞功能，但金色財經導出顯示為null。據公開資料，“頭號藏品”是國內成立較早的數字藏品平臺之一，基于Polygon區塊鏈技術，為國內10余家知名品牌、IP等提供數字創作發行服務。[2022/4/22 14:42:17]

換句話說，這是對我和ChrisBlec的批評的一個完全不充分的回應。2022年1月19日，Polygon發布了題為《治理狀況：去中心化》的部落格文章。我知道這種做法在整個加密貨幣生態系統中已經非常普遍了。但我只想說Polygon，因為它們是存在此問題的加密貨幣之一

Coinbase Custody支持Polkadot代幣DOT托管服務:Coinbase Custody在官方推特宣布支持波卡Polkadot代幣DOT的托管服務。[2020/6/9]

Polygon有機會成為該領域的領導者，因為行業規范必須改變。Polygon可以并且應該在那個方向上當個領頭羊。我知道，在早期階段，多重簽名是最佳的選擇，但是20億美元的TVL意味著Polygon已經過了早期階段

在缺乏安全性的情況下，還擁有如此多的錢，聰明人一看就知道這是一場亟待發生的災難。這與創始人的素質無關，與我的其他一些批評不同，我確實尊重Polygon的創始人，我確實相信他們是好人，但這會使得這件事變得更加困難。

創始人們對自己有信心。引用MihailoBjelic的話：擺脫騙局對Polygon來說不算什么問題。我知道，這是他的真心話，因為他可以相信自己，但其他人不可能知道他心里在想什么。我們不要單純的相信，人們需要核實

Polygon責怪ChrisBlec沒有提供替代方案，這不公平。雖然我將為Polygon提供一個明確的替代方案，這樣就沒有借口了。首先，Polygon必須在Matic代幣持有人的基礎上去中心化自己的治理權。目前，Polygon的治理仍然過于中心化，遵循具有少量驗證者的DPoS模型。幸運的是，Polygon的治理狀態已經奠定了解決這個問題的基礎。一旦Polygon實現了它的去中心化治理模式：

創始人將不得不把智能合約管理私鑰的權力交給Matic代幣持有者，有效地將控制權移交給PolygonDAO。不過，這需要遷移到新的Polygon智能合約上，是一件非常困難且成本高昂的一件事情。但這就是我們為一開始就沒有做對事情而付出的代價，這是我們為去中心化和隨之而來的安全所付出的代價，這就是加密貨幣的意義所在，假裝安全和去中心化對這個領域來說是不夠的

為了使這一批評更具有建設性，我認為ZEC就可以作為一個廣泛的例子，或者像REP、UNI和AAVE那樣銷毀管理員私鑰。DAO應該控制管理員私鑰，這樣可以更安全地完成多重簽名的操作。這是一條清晰的救贖之路，Polygon完全有機會以身作則，基礎已經打好，Polygon可以邁出下一步行動，擁抱更加去中心化的未來

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——共重號：開舒克的老陳

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：POLOLYPolygonPOLYpoloniexVIPpolygon幣當前美元價格polygon幣WEXPOLY價格

狗狗幣價格