以太坊:監管若對以太坊節點進行審查，會將其視為對ETH 的攻擊！

混幣協議Tornado遭美財政部制裁后，社群擔憂管理著以太坊信標鏈上超過六成資產，如Lido、Coinbase的節點服務商，恐會為了配合制裁破壞生態。V神也表示若監管機關借此對以太坊進行協議級審查，他會將此視為對ETH的攻擊。

其中一個隱憂是目前以太坊信標鏈上的節點服務商，為了配合OFAC的規范可能會采取相關限制措施，對加密貨幣生態帶來破壞。據數據，目前包括：LidoFinance、coinbase、kraken…等中心化單位，管理著信標鏈上超過66%的驗證節點。

自從TornadoCash被OFAC制裁后，美國監管部門似乎放開了腳步。之后AAVE無差別禁封賬戶。此外，知名KOL爆出“美國驗證者(Coinbase等)將推動協議級別的審查”。OFAC為何能讓“去中心化”項目畏懼？與以太坊合并又有怎么樣的聯系？

英格蘭銀行副行長：加密貨幣必須建立明確的監管框架:7月13日消息，英格蘭銀行（Bank of England）副行長Jon Cunliffe將加密貨幣市場比作一架不安全的飛機，“人們不會在不安全的飛機上待太久。需要一個明確的加密貨幣監管框架來解決與市場低迷相關的風險。加密貨幣技術提供了真正的金融創新。然而，成功和可持續的創新需要一個可靠管理風險的框架。”

早些時候，他表示，“加密貨幣也需要在傳統金融市場層面進行監管。在傳統金融市場中，存在保護投資者免受無法彌補損失的監管。”（Cointelegraph）[2022/7/13 2:09:07]

目前看起來超過66%的信標鏈驗證節點將遵守美國財政部海外資產控制辦公室的規定，包括LidoFinance，coinbase，krakenfx等等，這或將不僅影響受OFAC制裁的地址，還可能包含以前與TornadoCash交互過的地址。

韓國金融監管機構出臺加密交易所監管新舉措:根據當地媒體報道，最新一批監管要求來自韓國金融服務委員會的金融情報部門（FIU），該機構負責處理韓國的反洗錢/打擊恐怖主義融資（AML/CFT）相關事宜。FIU表示將要求各交易所在三個工作日內標記并告知其平臺上任何看似異常的交易。它還指定所有報告都需要指定法幣（KRW）的交易值。FIU將對交易所如何監管擁有最終決定權，并已為希望在下個月該國首部專門針對加密貨幣的法律頒布后繼續交易的公司發布了一份手冊。為了進行交易，平臺需要獲得許可證。為此，他們需要向FIU提供證明，證明他們已經獲得了信息保護管理體系認證，與國內銀行簽訂了實名認證的銀行合同，并證明他們在關鍵決策和安全相關的職位上有合格的員工。交易所必須在9月24日之前向FIU提交必要的文件，FIU隨后將有權強制關閉、審計或抽查不合規的平臺運營商。（Cryptonews）[2021/2/20 17:32:31]

如果OFAC有必要對某個以太坊賬戶進行制裁，那么是完全可以實現的。OFAC在理論上是可以掌控一個以太坊賬戶是否可以進行轉賬交易等行為。因為一旦以太坊賬戶被OFAC制裁，那么以太坊的驗證者節點會根據相關政策，將不執行對應的區塊打包。這也就是區塊鏈級別把對應的賬戶禁用了。

動態 | 海南省將推出創新監管體系以支持游戲產業發展 引入區塊鏈等技術:據海南日報消息，海南省將推出創新監管體系，謀劃游戲產品交易博覽會等7大舉措支持游戲產業的發展。這7大舉措包括創新一套審批機制，將游戲審批程序劃分為三個階段，其中在中審階段引入區塊鏈和人工智能等技術。同時海南省還將建立一個監管體系，在線上實時監管體系中引入人工智能、區塊鏈等分級監管技術方案，實現更加科學的游戲線上管理。[2018/12/24]

社群公開要求Lido、coinbase…表態

于是社群近期就有不少KOL紛紛標注LidoFinance、coinbase、kraken等項目，要求他們公開回覆是否會在監管機構的要求下對協議與驗證者進行制裁或審查；還是會為了保持網路的去中心化與抗審查，選擇關閉質押服務？

金色財經現場報道 硬幣資本聯合創始人余文卓（老貓）分析日韓加密貨幣監管環境:金色財經前方記者實時報道，4月9日，“中國杭州區塊鏈產業園” 啟動儀式在杭州未來科技城舉行。啟動儀式上硬幣資本聯合創始人余文卓（老貓）以“日韓區塊鏈漫談”為主題發表了演講。在演講中，他梳理了日本加密貨幣監管法規的形成過程和監管的內容，并對監管法規的意義進行深入分析。同時，他還對韓國的監管環境進行了分析，并逐條梳理了韓國政府對加密貨幣前后矛盾的態度，他表示今后還很難看出一個明確的方向。[2018/4/9]

目前這些企業都還未公開回應，畢竟不管他們做出哪種選擇，恐都會導致大量用戶選擇抽走資產，變成一項極其困難的決策。

V神：若對以太坊節點進行審查，會將其視為對ETH的攻擊

值得注意的是，推特上擁有9.4萬追縱者的幣圈評論家EricWall也發起調查：

如果在這次調查中多數主流質押協議選擇遵守審查，您會選擇：X)將審查制度視為對以太坊的攻擊，并通過社會共識燒掉他們的股份Y)容忍審查制度

結果意外釣出以太坊共同創辦人V神回覆表示：

fwiw我在你前述的調查中投了X

表態他認為若監管機關通過某些協議的節點服務商對以太坊進行協議級別的審查，他會將這種審查視為對以太坊的攻擊。

接下來會發生什么尚不可知？但由OFAC制裁引發的一系列連鎖反應，確實是對整體加密貨幣行業的警鐘，敦促著我們省思中心化可能會帶來的危險與去中心化烏托邦需面臨的挑戰。

區塊鏈的抗審查機制去哪了

1.隨著加密行業發展，迎合相應監管是必然的事情。無論是機構還是個人投資者，都傾向于使用合規的穩定幣、Web3協議。

2.以太坊區塊鏈是去中心化的，難以監管審查。但是在以太坊推動合并之后，監管機構則可以通過信標鏈的驗證者來進行區塊/交易審查。

目前看來，無論是現在信標鏈上的驗證者，還是未來合并之后的驗證者，其都依賴于機構驗證/項目驗證。如Coinbase、Lido、Kraken等。由于驗證者節點們隸屬于美國機構，因此這類節點會受制于OFAC規定，需響應美國來對以太坊區塊鏈進行相關審查。而且是協議級，深入到每筆交易的審查。

V神以及以太坊基金會并不愿意看到以太坊被美國進行協議級的審查。近日在一項討論中，Vitalik表示，會將這種審查視為對以太坊的攻擊，若驗證節點被監管審查，將選擇通過更廣泛共識將這些節點銷毀。

正在路上的，可能不只有以太坊合并，抗審查風暴也在悄然壯大。

一旦以太坊抗審查風暴擺上臺面，那么勢必會造成區塊鏈共識。以太坊合并是否為監管的介入開辟了通道？或許，一場龐大的圍繞監管審查的斗爭已經開始了。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

有疑惑的，或者要一起做家人的。歡迎加入！工重號

Tags：以太坊加密貨幣區塊鏈OIN以太坊最新價格行情美元加密貨幣走勢圖區塊鏈的未來發展前景數字化研究SolarCoin

LTC