以太坊:以太坊若分叉，NFT也會“分叉”嗎？

以太坊?PoS?轉?PoW?的過程將觸動礦工的利益，加上合并日期臨近，社區中出現不少關于分叉的話題，有一個話題引起了Odaily星球日報的關注，那就是：以太坊分叉可能會導致重入攻擊，讓用戶面臨丟失?NFT?的風險。

上圖中的這位推友就提示，如果用戶什么也不做，可能因為重入攻擊導致自己的NFT丟失。對此，評論區下方也出現不同聲音，比如用戶什么也不做，反倒能保護自己的資產。

以太坊橋TVL為55.8億美元，30天內漲幅達8.4%:金色財經報道，Dune Analytics數據顯示，以太坊橋當前TVL達到55.8美元，30天內漲幅達8.4%。其中鎖倉量最高的5個橋分別是PolygonBridges（30.55億美元）、ArbitrumBridges（12.18億美元）、OptimismBridges（9.12億美元）、NearRaibow（2.58億美元）、FantomAnyswapBridge（2.05億美元）。[2023/1/22 11:25:21]

兩種觀點孰是孰非？如果發生分叉，用戶的NFT會面臨風險嗎？應該如何保護自己的資產？Odaily星球日報將通過分析成因，以回答上述問題。

USDC Treasury在以太坊網絡增發1800萬枚USDC:Whale Alert數據顯示，北京時間4月4日00:26，USDC Treasury在以太坊網絡上增發1800萬枚USDC。增發哈希為：0xc35d0f126896e58108aedd393c503919d087fa95888e7f54a23e047cfea4f72d。[2021/4/4 19:43:57]

舉個例子，小明在某個PoW鏈上有若干個CryptoPunk，PoW鏈分叉出一條PoS鏈后，小明在兩條鏈上將擁有相同數量的CryptoPunk。此時小明在PoW鏈上簽名了一次售出若干個CryptoPunk的交易，理論上這筆交易可以在B鏈上不經過小明許可的情況下再復制一遍。如果是小明自己復制了這筆交易，小明就多得到了一筆售出NFT的收益；如果被他人復制了這筆交易，小明就會白白損失在PoS鏈上的資產。

以太坊公布2020Q1資助名單 已分配資金256.4萬美元:金色財經報道，以太坊官方已于5月7日公布2020Q1資助名單，統計顯示以太坊團隊2020年第一季度提供了總計2,564,000美元的財政支持。這些資金用于各種各樣的項目，從使用加密經濟學來激勵社交媒體上的高質量內容建議的項目，到Eth1客戶端多樣性、互操作性、Eth2客戶端的持續進展等方面的關鍵工作。[2020/5/8]

而EIP-155，是用于防止重入攻擊的一個協議，簡單理解就是如果不同的分叉網絡和測試網在遵循協議共識的情況下，給自己設置了一個獨一無二的，就能避免重入攻擊。

誰來保護用戶？用戶如何自我保護？

明白了重入攻擊與EIP-155的原理后，我們就明確了如果以太坊合并后發生分叉，我們應該做什么。

首先需要收集一個信息，以太坊的分叉鏈是否遵循了EIP-155協議？

如果分叉鏈遵循了EIP-155協議，那么用戶在不同區塊鏈上的交易就是不可復制的，用戶不需要做任何事。

如果分叉鏈沒有遵循EIP-155協議，那么重入攻擊就是可行的，用戶簽名的任何交易都可能在其他分叉鏈上復制。你要是希望利益最大化，每進行一次交易，自己都在其他鏈上復制一遍；如果選擇擁抱以太坊，就不要在分叉鏈上簽名任何交易。

Tags：以太坊USDCBRIDGEIDG以太坊交易平臺cusdc幣是什么Hash Bridge OracleRIDGE

幣贏交易所