WEB:去中心化社交圖譜和創造者經濟現狀

原文作者: ? Sneha Prajapati

資本主義世界的運行原則是獲取更多的資源，這其中包括從他人身上獲取財富。而一個中央集權的實體會導致財富和權力的不平衡分配，毫無疑問，這一特征正在破壞現今社會。在21世紀，貧富差距不斷擴大，世界上1%的人擁有世界上95%的財富，因此產生了一個不平衡的社會，這注定要失敗。

另一方面，去中心化會使一個系統進行自我進化，其參與者和社區成員的組成的反饋循環，與自然的進化本質上相同。一個去中心化的系統會關注自身不斷變化的需求，并將主權交給其參與者。

去中心化很重要，因為它：

擁有自己身份和數據的所有權

抗審查

以開源的方式發展

在互聯網時代，技術進步的速度很快，因為迭代周期很短。

一個全新的互聯網原生技術需要一些新規則，比如允許數據共享，保留（在設備上）或計算。但對于私人實體來說，這一過程是在公司內部的專有環境下進行的，也就是我們所說的服務提供商。

服務提供商是基于一個中心化的系統運行的，而協議是開源的和分布的。

協議是一組規則，允許數據在計算機之間共享的規則。它可以在加密貨幣的前提下，建立區塊鏈的工作流程與結構，以及建立允許數字貨幣在區塊鏈上安全地交換的分布式數據庫。

主要缺點??

這些協議需要有人建立，很少有人愿意看到自己的成果，被“不可避免”的“奪走”。在一個去中心化網絡中，獎勵在其參與者之間分配。另一方，服務提供商通過建立一個中心化協議并從其參與者收集的數據中獲取收益，從而持續賺取利潤。

而web3倡導的是一個去中心化的未來，集體數據不應是一個公司的單一實體，因此無許可協議是web3的基礎。

去中心化協議是Web3的基礎。它們以公平的方式和做法在所有利益相關者之間重新分配權力，并以兩個基本原則運行：

Web3的支柱是可以被各方使用的去中心化協議，而不是決定集體數據的規則和價格的中心化服務提供商，它們也借此成為擁有無限權力的數據巨頭。在Web2中，像Facebook，Google，Twitter，UpWork，LinkedIn這樣的網站憑借網絡效應壟斷了大量數據，這使得新晉者很難在該領域進行創新。在一個去中心化的系統中，這種權力被掌握在它的用戶中，并且用戶個人可以輕易獲得和配置。

Holon與Protocol Labs合作推進去中心化數據存儲:澳大利亞基金管理公司Holon Global Investments宣布與開源研究、開發和部署實驗室協議Protocol Labs展開合作。通過此次合作，Holon將向該地區未來的開發者和投資者引入Filecoin和IPFS。該投資公司旗下的Holon Innovations網站稱，該公司專注于投資下一代數字基礎設施和資產，旨在重塑金融服務。（BeInCrypto）[2021/6/26 0:08:38]

自互聯網時代開始以來，數據一直是真正的“核心”，但大多數人沒有意識到他們的個人數據是如何產生價值的，并被無意識跟蹤、監測和出售給第三方。但在web3中，基于安全性需要，數據并不存儲在一個集中的數據庫中，個人數據也就不會被盜取和出售。因此Web3在安全、匿名和隱私方面大有可為。

為了解決上述兩種情況，web3使用了協議。它們是成本較低的公共物品，這就需要去中心化服務供應商在不需要存儲數據的同時，提供高質量的軟件性能。這些服務提供者通過特定的協議促進交易，滿足人們的各種需求。

但這種新生的技術有其自身的挑戰：

它們很難進行更改，而且比中心化的服務提供商運行效率更慢。這是個“妥協”的結果，即使中心化平臺在某些方面更快、更方便，但成本太高，且我們需要通過協議擁有數字主權。

去中心化供應商的一個主要好處是，你的信息不會被入侵，因為除了你之外的個人不能聲稱對它擁有主權。缺點是，如果你失去了你的錢包鑰匙，也就失去了錢包。但是，正如人們所說，Risk hai toh Ishq hai（生活中充滿了冒險）。

歷史上重要的軟件項目都由獨立開發者的社區幫助創建。當一個項目贏得了企業家和開發者的重視，就會激起進一步的創新和合作，從而成為一個卓越的產品。

21世紀初維基百科和Encarta（中心化特征明顯）之間的競爭就是證明。如果對這兩款產品進行比較，Encarta在主題覆蓋面和準確性方面遠優于維基百科。但維基百科有一個更快的反饋循環體系，它的改進速度要快得多，因為它有活躍的志愿貢獻者社區。

去中心化存儲協議Swarm被黑客攻擊:5月20日消息，據Extend Labs團隊報告，其團隊通過其bzzscan.com瀏覽器數據監控發現Swarm項目存在大量gBZZ被超發出的情況并提交Swarm官方。經調查，此次攻擊導致了單個支票超發2000多個gBZZ。

經查證，該消息目前已經得到swarm官方團隊回應：確認該次為黑客攻擊行為，導致了大量gBZZ超發，但是最終的蜂后節點只從可信任的節點中產生，顯然這些作惡節點是不會被選擇為蜂后節點的，它只會拖累goerli網絡。[2021/5/20 22:26:49]

資料來源：Azulweb

當你比較中心化和去中心化系統時，要把它們看作是動態的過程，而不是靜態的產品。中心化系統往往一開始就已經成型，它的進步與贊助公司的員工貢獻率成正比關系。去中心化系統開始時乏善可陳，但隨著反饋循環的加快，它們會呈指數級迅速成長。

我們會從每天消費或使用的技術中，發現一個令人驚嘆的事情，那就是它很大程度上是基于其用戶建立、運營，甚至是資助的。許多軟件、服務器和互聯網上的內容，都是基于全球的開發者社區貢獻的開源代碼建立的。像維基百科、YouTube、Twitter、Facebook和Airbnb這樣的平臺，都是圍繞著來自個人而非公司的內容和產品運作的。

隨著個人在價值創造中的作用越來越普遍，下一個發展方向是設計出不僅由個人用戶建造、運營和資助的軟件，而且還由其用戶擁有。員工股票期權的所有權，一直是激勵有才能的人把他們的才能用于建立初創企業的有力工具。

雖然這種模式非常成功，但并不是所有平臺都能從中獲益，因此導致平臺與用戶的需求和目標不一致。

Web3正在扭轉這一趨勢，它帶來了新一代的平臺，這些平臺因來自全球的人才庫的貢獻而繁榮。所有權憑證是一個強大的激勵因素，通過想法建議、計算資源、代碼或社區建設技能，以更深的方式開發優質的產品。合作經濟模式有助于隨著時間的推移平臺與用戶更好地保持一致，從而使平臺能夠更大、更有彈性、更具創新性。

劉昌用：POW的開放性和無主觀性是去中心化系統長期生存的基礎:北京大學經濟學博士、知密大學創始人劉昌用今日發微博稱，Vitalik（V神）對POS和POW的優劣判斷準確。我堅持優選POW，主要是因為更看重pow的開放性和無主觀性。即：不信仰密碼貨幣也會隨時參與挖礦賺錢；生態更能夠抗主觀的文化傾向影響。這兩點是去中心化系統長期生存的基礎。[2020/11/6 11:53:04]

我們正在進入所有權經濟的新階段，用戶是平臺的所有者和創造者。這產生了一種積極的社會力量，平臺與用戶能更好地對接，同時利用網絡效應實現平臺的增長。

在web3生態中，有多個復合反饋循環，涉及核心協議的開發者、補完加密網絡的開發者、第三方應用程序的開發者以及運營網絡的服務提供商。這些反饋循環被相關代幣的激勵措施進一步放大，正如我們在比特幣和以太坊上看到的那樣，它可以為加密貨幣社區開發優質產品帶來持續動力。

去中心化系統還是中心化系統，誰會贏得下一個互聯網時代，這取決于最引人注目的產品由誰創造，這反過來也將吸引更多高質量的開發人員和企業家。大型科技巨頭仍可能勝出，但基于加密代幣的激勵機制正在推動整個web3生態走向去中心化的產品。

去中心化的平臺經常推出半成品，沒有明確的用例。因此，他們需要經歷產品與市場契合的兩個階段:

平臺和開發者/創業者之間的產品市場匹配。

平臺/生態與終端用戶之間的產品市場契合。

這個兩階段的過程讓很多人低估了去中心化平臺的潛力。

雖然去中心化網絡不是解決互聯網上所有問題的唯一解，但它們提供了一個比中心化系統更好的方法。

社交媒體促進了交流、社區建設和知識共享。人們利用社交媒體來推動社會和變革，讓人們認識到重要的問題，為有需要的人籌集資金，并幫助與促進他們的業務。然而，也有丑陋的一面，包括網絡欺凌、錯誤，甚至犯罪活動。

目前的社交媒體是建立在web2中的，它由Facebook、Twitter和LinkedIn這樣的中心化服務提供商進行管理。這些公司擁有用戶數據，控制數據流并制定規則以從中獲益。

動態 | 西雅圖初創公司Transparent集資1400萬用于開發去中心化支付網絡:總部位于西雅圖的初創公司Transparent Financial Systems正在開發?“real-time”?去中心化支付結算網絡，該公司已經完成了1400萬美元的A輪融資。該輪融資由Pantera Capital牽頭，Twitter聯合創始人Jack Dorsey的Square、Digital Currency Group，Future \\ Perfect Ventures、IDEO Colab Ventures和CMT Digital參與其中。（The Block Crypto）[2020/2/5]

另一方面，去中心化的社交網絡在很大程度上是不受約束的，因此積極和消極的影響都很極端。禁止暴力、仇恨和危險的信息有助于保護用戶免受惡意線上活動的影響，但禁言這一行為也與言論自由的理想相悖。

一個去中心化的社交網絡，允許用戶有更多的控制權。與中心化的社交網絡平臺不同，聯合網絡在沒有中心化機構的情況下促進獨立。其好處包括:

扛審查制度

個人數據所有權

加強對用戶生成內容的控制

換句話說，用戶對自己的內容有完全的控制權和最終決定權。這意味著沒有人可以對你的帖子進行修改或撤銷，除非用戶自己決定這樣做。同時，你也可以通過你的個人數據和社交媒體內容賺取更多的平臺代幣。

在聯合網絡中，任何一個團體都不可以支配其他團體的規則。這種結構的一個缺點是，主張仇恨的團體也有推出自己的社交媒體網站的自由。雖然可以抵制這些團體，但無法阻止他們加入網絡。

在聯合社交網絡中，用戶可以創建賬戶，不必與現實世界的身份相聯系，如電子郵件地址或電話號碼，以確保其隱私和安全。此外，這些網絡通常依靠公鑰加密技術來保證賬戶安全，而不是依靠單一組織來保護用戶數據。

但聯合網絡也有自己的挑戰:

因為沒有中央服務器來存儲數據，所以失去了數據和連接。

Dfund創始人趙東：去中心化交易所難以實現:日前，Dfund創始人趙東在“三點鐘區塊鏈”社群中表示：“去中心化交易所貌似是個強需求，但我個人也一直擔心，這會不會成為一個實現不了的‘永動機’。bts(Bitshares)可以說是世界上第一個‘去中心化的交易所’，但目前發展并不理想。最大的問題是，‘去中心化’如何做到?如何在去中心化交易所里交易比特幣呢?你要交易，比特幣到底轉給誰了?代幣交易，就需要中心化的承兌網關，那么“去中心化”就不成立了。現在還沒有純粹的‘去中心化’交易所，未來可能有也可能沒有，我希望有，但是我感覺很可能實現不了。”[2018/3/20]

未加密的數據會導致隱私泄露。

聯合網絡需要尋求新的貨幣化形式以保持其償付能力。他們通常使用某種形式的數字貨幣，如比特幣來維持運營。

社交圖譜是個人之間社會關系的映射。可以把它想象成你的手機聯系人，它記錄了一個人的社會關系。或者用Instagram、Facebook和LinkedIn等社交網絡應用來理解它，每個賬戶都有一定的粉絲、關注者、帖子、喜歡、評論、分享、消息等。社交圖譜是跨越多個數據庫的各種數據之間的關系，它產生了一個圖譜。

例如人口統計圖或年齡圖，即某一群人喜歡和不喜歡的東西。

Relation是一個一站式的Web3社交應用，旨在通過為用戶建立一個個性化的可視化Web3社交圖譜，將用戶數據的所有權和隱私交還給用戶，從而打破中心化社交圖譜的困境。在去中心化的Web3時代，用戶對其所有交互擁有完全的自主權和永久的所有權。應用的組合和構成擁有無限可能性，使世界變得更加流暢和開放。

社交圖譜和用戶之間的關系不再是固定和不動的。Relation Labs正試圖通過兩種不同的產品來解決這個問題：

Relation Link工具套件

Relation為區塊鏈DApps和社區開發者建立的開源、易用的解決方案，以及Relation One，一個一站式的社交應用。

2）關系圖工具套件

它包括開源的Relation Graph訪問API、Relation Dashboard API、模塊化的社交功能組件，以及針對DApps的多鏈智能合約錢包解決方案。

該工具套件允許在數據空間上存儲和管理多個私鑰，以便與單一的用戶身份授權簽署，簡化了為用戶導入眾多私鑰的耗時過程，并通過統一的認證方法實現了具有多種不同認證和授權方法的多鏈錢包解決方案。Relation正在建立保護用戶數據主權和數據資產的工具，并使DeFi、NFT和游戲等應用能夠以經濟有效的方式建立一套強大的功能以促進用戶增長。

CyberConnect是一個與區塊鏈無關的基礎設施，它支持多個區塊鏈的應用開發，并允許Dapps訪問和用戶自己提供的社交圖譜數據。但它對開發者并不友好，這限制了它的范圍，只能在這個協議上構建一些應用程序。

它的社交圖譜模塊只由兩個數據組成：

1）關注按鈕

2）關注者和被關注者列表。

任何具有關注功能的Web3應用程序都可以輕松地集成CyberConnect，而不必擔心自己的社會圖譜數據丟失。CyberConnect是一個適用于Web3應用程序的社交圖譜基礎設施，開發者可以通過簡單的代碼將社交圖譜模塊插入到他們的應用程序中，這與Uniswap一樣，后者是Web3應用程序中加密貨幣交易所的默認模塊。

CyberConnect的社交圖譜數據存儲是用IPFS和Ceramic構建的，其網關為DApps提供了一個通用的數據層，可以開始為其用戶插入社交元素。通過CyberConnect，社交圖譜的所有權將歸還給用戶。你將擁有你在Web3上的社交圖譜。

但它只解決了連接地址的問題，這是建立一個全面的去中心化社交圖的第一步。一個地址只包含鏈上資產，而且它只是完整身份的一部分。一個用戶可能在不同的社交媒體區塊鏈上有多個地址，如Twitter、Instagram，以及其他不同應用中的鏈外數據，這些數據需要通過連接身份來獲取，這是CyberConnect的一個長期目標。

Aave的Web3社交媒體平臺 "Lens"，計劃為用戶提供Facebook、Twitter和其他在線交互的替代方案。它是一個無權限的、可組合的、去中心化的社交圖譜，使建立一個Web3社交平臺變得容易。

他們的目標是創造一種 "絕妙體驗"，并通過Lens協議慢慢擴展這種體驗。Lens協議允許用戶創建他們自己的基于NFT的檔案，這意味著用戶將擁有并控制他們的檔案，而不是讓平臺根據需要來改變它，檔案將能夠存儲帖子、粉絲歷史等。

例如，當你關注某人時，你被授予一個關注NFT。每個NFT都有一個獨特的令牌ID，帶有先天的稀缺性和實用性。

Lens還具有為在其上發布內容的用戶提供收入分享的功能。它可以是任何東西，從圖片到音樂到視頻或數字藝術。反過來，其他人也能從他們關注的人那里收集這些出版物。轉發一個帖子可以獲得發現者的費用，如果有人通過用戶的轉發找到內容，那么原內容創造者就可以獲得 "鏡像費"。

Aave已經為那些想在其協議上建立應用程序的開發者推出了一個補助計劃。最酷的是，每一個應用都將擴大Aave的社交圖譜，并使開發者更容易在其社交媒體上發展用戶。因此，開發者將能夠專注于建立一個更好、更人性化的用戶體驗。

Project Liberty和Polkadot的技術團隊已經達成合作，致力于實現Web3的愿景，賦予用戶權力，保護他們的隱私，并將社交圖譜從web2社交媒體巨頭的控制中解放。

Project Liberty和Polkadot背后的技術團隊將合作實施第一個去中心化的社交網絡協議（DSNP）。他們的目標是將這個開創性的開源互聯網協議發展成為下一代互聯網的核心社交層。

DSNP為一個新的數字時代創造了基礎，在這個時代，社交網絡用戶將能夠擁有、控制并受益于他們的個人數據。Polkadot和Project Liberty之間的合作，為建立一個更加公平、以用戶為中心、具有社會意識的網絡這一共同目標而努力，代表了在實現數十億用戶規模的高性能、低成本的去中心化社交網絡方面邁出的重要的第一步。

DSNP是Project Liberty的核心部分，Project Liberty旨在加速世界向開放、包容的數據經濟轉型，將權力從平臺轉移到人身上，Polkadot有一個獨特的架構，能夠大規模實施DSNP，其經濟性將支持可持續地替代今天由監管經濟驅動的商業模式。

Project Liberty正在努力傾聽不同的聲音，并為他們提供催化變革所需的關鍵基礎設施。Project Liberty背后的技術團隊已經開發了一個突破性的開源協議DSNP作為下一代網絡的新基礎設施。它還與McCourt研究所積極合作，以確保數字治理在新技術的發展中被嵌入和優先考慮。Polkadot提供了必要的技術進步，通過消除限制和進入障礙，使區塊鏈技術實用、可訪問、可擴展、可互操作和面向未來，從而推動創新，發展去中心化技術空間，并使Web3的愿景成為現實。

這是一個在Solana上的去中心化堆棧。把它看作是你的Medium、Substack、ghost的替代品，在web3寫作社區中，你將通過在線寫作和賺取平臺代幣來賺取收益。

一個為作家提供的完全去中心的web3解決方案，具有以下特點：

去中心化的協議，沒有中心化數據庫，意味著數據自主。

沒有審查，沒有政府因素、因素或反對派力量可以刪除或改變你的內容，除非你自己選擇這樣做。

對你的內容和發行的主權，你可以在你自己的域名上托管你的出版物，你作為創作者決定它的分發方式。

Wordcel首先是一個協議，并圍繞該協議建立了一個工具生態，用于去中心化的寫作解決方案。它為用戶提供了最好的寫作工具，你可以從任何地方發布，無論是Vim、VSCode、Notion，還是任何其他自定義編輯器。

Tags：WEBWEB3ECTBERWEB3ALLBIWEB3.0價格INVECTAIliberty幣1978

Ethereum