NFT:后PFP時代如何選擇NFT項目？

首先我們要先看看現在階段的NFT市場狀況如何。從今日的Opensea交易排行數據來看，第15名的24小時交易量已經下降到接近100E的交易量了

我們可以看看兩個月前6月8號的交易量數據

現在市場的交易量已經是兩個月前的1/20不到。為什么會導致這樣巨量的萎縮？

首先我們要排除加密貨幣的價格對NFT市場交易量的影響，6月8日ETH的價格在1800左右，今天的ETH的價格在1700左右，所以ETH的價格變動和NFT交易市場沒有直接的關聯

那么是什么原因導致的呢？解決方案和出路又在哪里？

1、99%的NFT項目方的產品和服務交付時間和交付質量不可控

大部分項目方在宣傳期其實都只有Demo，等到mint結束后，只有非常少的項目方可以即時交付PFP頭像，大部分項目方甚至開圖都需要等一個非常長的周期

Bitfinex將于7月3日在Kava區塊鏈上支持USDT存取款:6月30日消息，據官方公告，Bitfinex宣布客戶將能夠使用Kava傳輸層在Bitfinex平臺上存入和提取USDT，此舉旨在為Bitfinex客戶提供更強的可訪問性和管理USDT的靈活性。Bitfinex將于2023年7月3日在Kava區塊鏈上支持USDT存取款，至此Bitfinex將其對USDT存取款的支持擴展到總共15個區塊鏈。

此前6月21日消息，Tether宣布將在Kava網絡上推出原生USDT。[2023/6/30 22:10:00]

讓人真正期待的實際應用，比如GameFi/Xtoearn/Metaverse，這些可能產生大的用戶群參與的服務，交付周期還需要等3個月起，大部分是6-9個月。在這個漫長的等待周期里，由于市場氛圍的急劇變化，用戶變得失去了耐心，當另一個新項目出現時，用戶里會立即抽身，最后就導致項目發行3-7天內，地板價跌倒谷底

Multichain CEO回應質疑：Fantom DAI由以太坊等7個鏈的DAI 1:1支持:9月22日消息，以太坊鏈上研究員bartek.eth發推稱，Multichain使用EOA作為Bridge托管，在Fantom上通過7400萬的DAI進行抵押鑄造超過1億美元的跨鏈DAI。鏈上交易數據顯示，在2021年7月的一系列交易中，驗證者從托管中移除DAI，而沒有進行相應的銷毀，而被挪用的DAI再次被用于“向其他鏈提供流動性”。對此，bartek認為，一旦遺留的增發跨鏈DAI進行有效的贖回，普通用戶的托管資產將受損。

Multichain聯合創始人兼CEO Zhaojun表示，Multichain有兩個路由路徑支持從Fantom跨鏈至超過8條鏈，不是只支持跨鏈至以太坊。Fantom DAI由以太坊和其他6個鏈上的底層DAI 1:1支持。

bartek質疑為何截圖顯示Fantom上3013.8萬DAI由anyDAI合約持有，Zhaojun回復稱，因為用戶通過Router Pool將Fantom DAI橋接到其他鏈。路由器流動性池在不同的鏈上動態變化。[2022/9/22 7:13:35]

而哪些讓人等待了幾個月的項目，也存在著早期募資不夠，團隊內部分歧嚴重，最后無法按期高質量的交付產品和服務

研究：加州是對比特幣和以太坊最感興趣美國州:金色財經報道，CoinGecko近日發布了一項研究，確定美國對比特幣和以太坊這兩種主要數字貨幣最感興趣的十大州。在2022年5月2日至8月21日期間，CoinGecko團隊利用CoinGecko的頁面流量數據進行統計。研究發現，加利福尼亞州在美國所有州中占主導地位，伊利諾伊州的指數得分第二高。前十大州還包括紐約州、佛羅里達州、華盛頓州、賓夕法尼亞州、德克薩斯州、弗吉尼亞州、喬治亞州和亞利桑那州。（Bitcoin.com）[2022/9/5 13:09:33]

當我們的用戶不斷反復的經歷這樣的周期過程時，對任何一個項目都產生了懷疑和失望，所以大家都從鉆石手變成了Flipper

2、PFP市場已經飽和無法容納新的項目

NFT市場的繁榮周期的起始點，不得不提到BAYC，這個項目激活了整個NFT市場。PFP市場的興起源于兩個因素：

數據：蒂芙尼NFT“NFTiff”近24小時交易額漲幅超1200%:金色財經報道，OpenSea數據顯示，蒂芙尼NFT“NFTiff”近24小時交易額為331.75 ETH，24小時交易額漲幅達1285.18%。近24小時交易額排名位列OpenSea第4。[2022/8/13 12:23:16]

一、用戶的自我表達和群體認同的需求，NFT項目天生比FT更具備社區凝聚力，大家因為對NFT項目的設計的認可和后面隱含的文化精神內核的認同而聚集在一起，同時需要把這一份價值觀認同通過社交平臺的頭像表達出來，同時也隱含傳達了在NFT領域的社交地位

我可以看到很多的NFT項目的創始人，一定會換上藍籌NFT項目的頭像，這也是向市場傳達兩方面的信息：

我進入這個市場很早，我對市場很熟悉，同時這個社區的大佬們也有支持我的NFT項目的可能；

我有充足的資金，所以我不會急功近利；

這也造就了藍籌NFT項目在幣本位上一直能維持在個較高的價格。同時從藍籌NFT項目獲利的用戶又會投入到其他的早期項目，支撐整個市場的繁榮；

二、BAYC首次將IP的商業化能力交付給用戶，讓他們可以使用NFT的IP進行產品的營銷，同時社區的認同又讓商業化應用擁有了第一批用戶，所以基于PFP頭像的商業化的運營模式也讓更多的NFT項目快速跟風；

但是從去年BAYC到現在，已經出現了天量的PFPNFT項目，各類小眾族群已經完全覆蓋了。且新的PFPNFT項目已經不能給用戶帶來榮耀感時，累加在上面的商業價值也沒有了基礎

3、Pass卡無法支撐整個NFT市場的繁榮

從Moonbird開始，市場上各類Pass卡類項目開始異軍突起，引發市場的關注。因為整個NFT市場火熱，擁有市場資源和工具開發能力的的項目方把發行Pass卡作為變現的商業模式，同時也給Pass卡的持有者帶來額外的收益；

但是Pass卡天生注定是無法大批量發行的，超過3000的數量的Pass卡項目，很難支撐起給眾多用戶提供超額價值的能力，所以缺乏獨力支撐市場的能力；

并且大部分Pass卡的項目方，除了提供NFT項目信息之外的能力欠缺，當NFT市場不再繼續繁榮后，Pass卡本身價值也在降低。比如AAC社區，它的PassNFT在二級市場曾經被追捧到很高的價格，當NFT市場回歸平淡時，Pass卡的價格也跌落很多，最后社區不得不把發行PassNFT收益留存部分全部返回給NFT持有者，同時將交易版稅降為0；

Moobirds因為轉為CC0協議，也導致大量用戶擔心KevinRose不再給Moonbirds用戶持續提供資源價值而紛紛出逃。說明Pass卡用戶對資源能力的高度依賴性；

當任何出現影響Pass卡類項目提供優質價值能力的事情出現，用戶會選擇用腳投票

結論：

1、如果項目方交付核心產品和服務的資金基礎來自NFT項目的Mint收入，或者Freemint的項目的項目方沒有資金實力，那就不要對后續的產品和服務有期待，如果項目聲量還行，同時你擁有白名單，可以在流動性比較好的前提下適時短炒一把；

2、如果項目方的核心產品和服務在Mint結束后交付周期不是即時，同時項目方沒有發行過知名的項目，或者無法證明有足夠的資金實力保持團隊穩定可以保證產品和服務的交付周期和交付質量，不要長持項目；

3、如果項目方的新項目僅僅是一個PFP項目，沒有做長遠的規劃，在項目的初始階段也沒有完整的精神內核引發用戶認同，那就不要因為頭像好看去參與；

4、任何Pass卡的項目，要想清楚它能提供的權益是什么，如果只提供其他NFT項目的Alpha信息沒有其他增值服務，謹慎進入；

5、Freemint市場謹慎進入，除非項目方的產品和服務可以立即體驗，或者項目方可以被證實有充裕資金，可以長久運營

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——共重號：Crypto悟飯

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：NFTPASSPASASSnft幣未來價格還有上漲空間嗎PASS幣CappasityCLASS

XLM