EFI:分析師指出導致DeFi崩潰的3個關鍵缺陷

文：JORDAN FINNESETH

風險管理不佳、收入不足和過度使用杠桿是DeFi崩潰的核心原因。

加密貨幣市場今年走得很艱難，多個項目和基金的倒閉引發了一種傳染效應，幾乎影響了該領域的所有人。

塵埃尚未落定，但不斷披露的細節讓投資者得以拼湊出一幅圖景，突顯出去中心化金融和風險管理不善帶來的系統性風險。

以下幾位專家討論了DeFi崩潰背后的原因，并分享了對加密行業該如何復蘇的看法。

摩根大通分析師：因狗狗幣交易量疲軟，看跌Robinhood:金色財經報道，摩根大通對Robinhood股票維持“減持”評級，堅持35美元的目標價。在周五的一份報告中，摩根大通分析師Kenneth Worthington指出，狗狗幣交易量疲軟是在線經紀應用程序Robinhood脆弱的關鍵原因。據悉，狗狗幣占該公司第二季度加密相關收入高達62%。Worthington寫道，與專注于加密貨幣的交易平臺不同，Robinhood今年10月未能記錄交易量的激增。[2021/10/23 20:50:46]

無法產生可持續的收入

比特幣分析師：動態看待市場，不要建立停滯的頭寸:比特幣分析師SalsaTekilla近期分享了他在交易加密貨幣和管理風險方面的見解。其表示，自己是從“持續動態”的角度看待市場，而不是建立停滯的頭寸。他還解釋了他使用的“market scalping”技術，這是一種在較低時間框架內利用波動性的技術。SalsaTekilla補充稱：“你交易的的時間越長，外部因素對它的影響就越大。”（CryptoGlobe）[2020/8/31]

DeFi協議陷入困境的一個最常被提及的原因是，它們無法產生可持續的收入，為平臺的生態系統增加有意義的價值。

分析師Max Keiser：2萬美元對比特幣不會造成任何阻力:Heisenberg Capital創始人、加密貨幣分析師Max Keiser表示：“2萬美元對比特幣不會產生任何阻力。甚至在28000美元之前也不會有任何阻力。隨后，比特幣將對10萬美元的展開沖擊。”（Cointelegraph）[2020/8/2]

DeFi基本設計原則：

如果協議在沒有獎勵代幣的情況下無法運行，那就是龐氏騙局

獎勵代幣不應該是協議運行的必要條件。這意味著該協議不是一項能帶來收入的業務。

——Joseph Delong* (@josephdelong) 2022年5月23日?

為了吸引用戶，他們提供不可持續的高收益率，而又沒有足夠的資金流入來抵消支付，并為平臺的原生代幣提供基礎價值。

這本質上意味著沒有真正的價值來支持代幣，而代幣被用來支付提供給用戶的高收益。

當用戶開始意識到他們的資產并沒有真正獲得承諾的收益時，他們會移除流動性，并出售獎勵代幣。這反過來又導致了代幣價格的下跌，以及總鎖定價值(TVL)的下降，這進一步引發了協議用戶的恐慌，他們同樣會撤回他們的流動性，并鎖定收到的任何獎勵的價值。

代幣經濟學還是旁氏經濟學？

許多專家強調的第二個缺陷是許多DeFi協議的代幣經濟學結構設計不良，通常有極高的通貨膨脹率，這被用來吸引流動性。

高額獎勵是不錯，但如果作為獎勵的代幣的價值并不真正存在，那么用戶基本上是通過放棄對其資金的控制來承擔巨大風險，而獲得的獎勵很少，甚至沒有獎勵。

這在很大程度上與DeFi的創收問題有關，也與它無法建立可持續的財庫有關。高通脹增加了代幣供應，如果代幣價值無法維持，流動性就會離開生態系統。

過度使用杠桿的用戶

過度使用杠桿是DeFi中另一個普遍存在的問題，隨著Celsius、3AC和其他投資DeFi的平臺上個月開始解體，這個缺陷變得非常明顯。

隨著市場拋售導致價格下跌，質押這些通脹型代幣以過度杠桿化其頭寸的用戶被清算。

這導致了協議的死亡螺旋。@Wonderland_fi就是這樣一種協議，用戶利用TIME借入MIM，然后被清算

——Magik Invest (@magikinvestxyz) 2022年6月28日

這些清算只是加劇了許多代幣已經經歷的下跌趨勢，引發了蔓延到CeFi和DeFi平臺以及少數中心化加密貨幣交易所的死亡螺旋。

從這個意義上說，責任在于用戶過度使用杠桿，而沒有可靠的投資計劃來應對市場下滑。雖然在牛市的高峰時期考慮這些事情可能是一個挑戰，但這應該始終是交易員應該考慮到的一件事，因為加密貨幣生態系統以反復波動聞名。

Tags：EFIDEFDEFI加密貨幣GenesisDefiDeFinerPINETWORKDEFI幣加密貨幣怎么賺錢的

Gate.io