CFT:美CFTC將LabCFTC重組為技術創新辦公室，加強與加密創新者對接

本文來自TheBlock，原文作者：AislinnKeely

Odaily星球日報譯者|余順遂

CFTC主席RostinBehnam宣布，正在將其LabCFTC計劃發展成為技術創新辦公室，以更好地與不斷增長的加密行業對接。

在其講話中，他探討一個“拼湊而成”的監管體制如何為加密行業制定規則。

美國商品期貨交易委員會正考慮其在監管機構框架內對加密貨幣進行監管的職責，并正在采取行動，重組其致力于與加密創新者聯系的辦公室。

在BrookingsFutureofCryptoRegulation活動上，CFTC主席RostinBehnam宣布，其監管機構正在將其LabCFTC計劃發展成為技術創新辦公室。新辦公室將更新其運作模式。

美CFTC向法院申請通過論壇帖子等方式向Ooki DAO匿名成員發送起訴傳票:9月28日消息，根據周二提交的法庭文件，美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 使用非傳統方法對去中心化自治組織 (DAO) 的化名成員提起訴訟。在CFTC訴Ooki DAO案件中，CFTC向美國加州北區地方法院申請一項替代服務動議，要求法院批準使用聊天機器人和論壇帖子作為對被告（包括Ooki DAO成員）的送達告知和傳票的方式。CFTC稱其律師助理通過將訴訟及相關文件上傳至Ooki DAO在線論壇的方式，向被告告知了訴訟問題。

目前，Ooki DAO的匿名成員也面臨著CFTC對其的訴訟，其中一名成員有大約21天的時間對訴訟作出回應，以避免CFTC對其做出缺席判決。該動議認為，盡管DAO沒有人回應CFTC的聯系請求，但在Ooki DAO官方Telegram聊天中對訴訟的討論，以及“CFTC在在線論壇上關于該行動的帖子至少有112個觀點”，足以表明DAO得到了適當的服務。此案聽證會目前定于11月9日舉行。這是CFTC對DAO成員提起的第一起訴訟，可能對未來的DAO監管產生廣泛影響。（CoinDesk）[2022/9/28 5:56:59]

對加密貨幣態度友好的前主席ChristopherGiancarlo在任職期間成立LabCFTC，作為該機構與金融科技和創新社區合作的中心。Behnam表示，自該計劃開始以來，加密行業已經處于與傳統市場的交匯點，將這些問題擺在了CFTC的重要位置。

彭博社：富達投資等曾致信美CFTC支持FTX衍生品交易計劃:11月16日消息，據彭博社報道，FTX此前曾申請一項有爭議的計劃，希望獲得監管機構批準，以允許其衍生品交易平臺使用通過算法產生的保證金直接與投資者進行交易，而不是傳統的金融中介機構（如經紀人）。該計劃是讓FTX在全天每隔10秒計算一次保證金水平，而不是傳統的每天計算一次且只在常規交易日計算一次，抵押不足的頭寸將自動清算，旨在徹底改變衍生品交易。

而從富達投資（Fidelity Investments）、Fortress Investment Group、Susquehanna International Group和Virtu Financial，到喬治敦大學、芝加哥大學、威廉瑪麗學院和斯坦福大學的教職員工，再到律師事務所Jones Day和Heritage Foundation智庫的數百封支持FTX計劃的公開信在今年送到了美國商品期貨交易委員會（CFTC）。[2022/11/16 13:10:54]

Behnam在講話中表示，“正如我在2月份出席聽證會時所說，我們已經過了孵化器階段，數字資產和去中心化金融技術已經發展到超出沙箱的管控范圍。”

美CFTC主席：不要指望加密創新成為監管的“免費通行證”:10月12日消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席Rostin Behnam在DC金融科技周上發表講話稱，不要指望加密技術創新成為監管的“免費通行證”。[2022/10/12 10:31:39]

政策和技術專家、一名戰略溝通和教育負責人，并為所有CFTC員工提供輪換機會，以獲得獲得經驗和專業知識。不過，Behnam表示，新的結構將具有靈活性，以同時滿足CFTC和市場的需求。

此外，客戶教育和外聯辦公室將設在公共事務辦公室之下。Behnam強調教育公眾從而保護弱勢消費者的必要性，并引用了美國聯邦貿易委員會的一項統計數據，即自2021年初以來，已有超過46000人報告稱因欺詐而損失超過10億美元的加密貨幣。

Behnam稱，“這一戰略調整將利用資源和對公眾面臨的問題的更廣泛理解，解決最脆弱社區的最關鍵需求。”

劃定界限

Behnam在其演講中花了一部分時間談論他所看到的加密市場和監管領域之間的“轉折點”。他承認，數字資產不屬于美國單個的綜合制度，而CFTC、其他聯邦機構和州監管機構經常被比作“拼湊而成的毯子，隨著氣溫下降和漏洞暴露，越來越被證明是不夠完善的”。

他的評論指出了監管機構之間合作的重要性，以及在新興領域平衡不同指令時可能出現的挑戰。

“雖然我們的監管能力通常是互補的，但美國的市場監管和金融監管往往依賴于監管機構之間合作安排的發展——鑒于司法管轄不精確，法定權力有時不確切或者根本不存在，這是一個挑戰。”

事實上，他的兩位委員同事上周呼吁監管機構加強合作，以回應美國證券交易委員會在前Coinbase員工內幕交易案中認定某些數字資產為證券的決定。Behnam在演講中沒有提到SEC，并在活動的問答環節被問及內幕交易訴訟時拒絕置評。

然而，他提到美國SEC和CFTC在監管現貨加密交易所的職責方面面臨的挑戰。他指出，美國國會的一些法案，包括懷俄明州共和黨參議員CynthiaLummis和紐約州民主黨參議員KirstenGillibrand最近提出的加密法案，是幫助明確這些權力機構職責分工的有用工具。

“但最終，我們希望看到法律劃定界限，”他說，“然后我確實認為，監管者在這一點上肯定可以發揮作用，讓我們更清楚地界定哪些代幣構成證券，哪些地區認定為大宗商品。”

不過，Behnam明確表示，CFTC將在其認為執行自己的使命所需的地方介入，“如果對CFTC管轄市場的完整性或公眾成員產生直接、明確的影響，CFTC有權立即采取全面的強制措施予以回應。我們將繼續最大限度地使用我們的執法權力，利用現金市場專業知識作為我們對衍生品市場的歷史使命的一項職責，并在我們當前的法定職權范圍內實施必要的監督。”

Tags：CFTFTCNAMDAOCFTY價格ftc幣在哪個交易所交易Dynamitefacedao幣白皮書

DOGE