穩定幣:不同類型的穩定幣以及如何保持價格掛鉤

由于最近發生了Terra項目的LUNA代幣在其穩定幣UST脫鉤期間崩潰的事件，我們認為您可能正在尋找更多關于穩定幣如何保持其價格掛鉤、掛鉤意味著什么以及為何穩定幣可能會失去掛鉤。

2021年，穩定幣市值突破1,000億美元，USDT成為市值第三大加密貨幣。穩定幣既提供法定貨幣的穩定性，又擁有加密貨幣的無國界和去中心化等特點，具備了很多實用性，因此被加密愛好者甚至那些不太熟悉虛擬貨幣的人大量采用。它們是在市場之間轉移價值的首選工具，在匯款領域也有很多用途。

不同類型的穩定幣

當我們談論維持掛鉤時，我們必須考慮不同類型的穩定幣及其運作方式。在這里，我們將介紹抵押穩定幣和算法穩定幣。因此，我們將討論它們的區別，以及它們如何保持價格穩定。

Gemini：周四下午是Genesis重組方案最后期限，如不同意將提起訴訟:金色財經報道，破產的加密借貸平臺Genesis最大債權人Gemini表示，周四下午定為重組方案最后期限，否則該公司提起訴訟。Cameron Winklevoss提出的重組方案包括2.75億美元的延期付款、兩年內到期的3.55億美元部分債務以及五年內到期的8.35億美元部分債務。根據要約，DCG將保留出售Genesis貸款部門的收益。

Winklevoss 表示，如果Silbert和DCG不同意，Gemini將起訴Silbert和 DCG，并提出動議，要求DCG違約并要求立即償還債務。根據法庭文件，盡管Genesis的貸款部門最初制定了在5月之前退出破產的計劃，但尚未與債權人就重組計劃達成協議，該公司欠債權人超過30億美元，其中最大的債權人是Gemini。[2023/7/7 22:23:25]

抵押型穩定幣

杜均：在區塊鏈領域，不同賽道的項目有著各自的估值模型:10月27日至28日，火幣“無限未來——2020年區塊鏈大航海時代”行業峰會暨火幣集團七周年線上峰會正式舉行。在峰會“如何判定項目價值，市場價值和應對市場風險”圓桌討論中，節點資本創始合伙人杜均表示，在區塊鏈領域，不同賽道的項目有著各自的估值模型， Vitalik之前也提出過用類似于費雪方程式的模型給交易媒介類Token估值，通過流通量通縮率的估值方法給平臺幣估值，這個估值方式有點類似傳統證券市場的PE估值模型，而今年被大火的DeFi，NFT，DAO等項目也有各自的估值方法，不能籠統地用一種方法去給區塊鏈領域所有地項目進行估值。[2020/10/27]

抵押型穩定幣由法定貨幣或儲備中的加密貨幣支持。例如，USDT由發行USDT的項目方Tether持有的美元儲備支持。在Tether的案例中，與其他抵押型穩定幣一樣，儲備金是為了讓用戶可以將加密貨幣兌換成美元。

火幣集團COO朱嘉偉：DeFi和中心化金融本身并不矛盾，兩種形態有不同的存在價值:8月12日下午，火幣以新基建浪潮下區塊鏈的新機遇為主題，在上海舉辦了2020年季度策略會。會議現場，火幣集團COO朱嘉偉表示：DeFi的爆發引發了中心化金融和去中心化金融的討論，從短期來看，這兩種形態的存在都是有理由和價值的。去中心化的DeFi更適用于簡單的場景，包括質押借貸、算法衍生品等；而中心化金融對需要人服務的場景更友好。

DeFi和中心化本身并不矛盾，未來DeFi會作為自動化執行的基礎，DeFi本身是自動化的，更適合和程序打交道，這些程序很可能是是中心化金融中的人來寫出來的。而中心化金融能提供更多人的服務，處理復雜的邏輯和風險，對普通人交互會友好一些。

朱嘉偉表示：“今年我們組建了DeFi實驗室，準備投入近千萬美金參與全球DeFi發展，希望可以為全球DeFi生態的建設做出貢獻。”[2020/8/12]

抵押型穩定幣包括加密貨幣抵押、法定貨幣抵押和商品抵押的穩定幣。

幣安何一：下架CTR是美國SEC要求，但我們存在不同意見:幣安聯合創始人何一今日在問答會中表示，我們評價一個幣種的要求是很多維度的。CTR這個項目，我們從完成度、代碼更新量來看，是高于很多其他幣種的。但是美國證券交易委員會要求下架，那也就下架了。我們不能保證每一個上幣安的項目都能為大家帶來盈利。[2018/5/18]

法幣抵押型穩定幣：如上所述，法幣支持的穩定幣的一個例子是USDT。對于流通中的每一個USDT，都有相應的美元儲備。與加密貨幣抵押型穩定幣不同，法幣儲備是在鏈外的儲備機構中保存的。當然，這引發了關于USDT去中心化或缺乏去中心化的討論，因為中心化機構持有負責此類穩定幣價格穩定的儲備。

這種系統工作方式簡單來說就等于是用戶將美元存入Tether的銀行賬戶，以換取等量的USDT。因此，流通量等于儲備量。

簡而言之，USDT之所以保持掛鉤，僅僅是因為每個代幣都有一個由機構持有的相應美元。

加密抵押型穩定幣：加密抵押穩定幣的一個例子是MakerDAO的DAI。與USDT一樣，DAI是在用戶花費ETH購買等量的DAI時創建的。

你可能想知道，“當ETH之類的價格波動時，加密貨幣支持的穩定幣如何維持其掛鉤”？DAI利用了所謂的“超額抵押”，這意味著支持DAI代幣背后的ETH具有更高的美元價值，因此如果ETH的價格在一定范圍內波動，DAI仍然可以維持其掛鉤。

商品抵押型穩定幣：這些類型的穩定幣通過有形資產的支持來維持其掛鉤。

Paxos等項目發行了PAXGold(PAXG)等商品支持的穩定幣。由于與穩定幣相關的資產通常是穩定的，甚至會升值，因此用戶可以放心，該幣不太容易受到資產價格的脫鉤，甚至可以從積極的價值變化中受益。

商品支持的一個優勢是用戶可以訪問以前難以獲得的資產類別。然而，因為持有一定數量的PAXG意味著一個人只會持有標的資產的一小部分，因此很難將穩定幣換成與之掛鉤的黃金，這使得它的流動性低于法幣支持的資產像USDT。

算法穩定幣

除了抵押型穩定幣，另一種穩定幣形式就是算法穩定幣。

算法穩定幣利用智能合約中定義的算法來維持其掛鉤。這些智能合約調節穩定幣的供需，進而調節價值。這是通過穩定幣和另一種加密貨幣之間的交換機制完成的。

代幣持有者也可獲得激勵來幫助代幣維持其掛鉤。假設一個項目的穩定幣由于需求量大而超過1美元。交易者可以交換價值1美元的項目相關加密貨幣，以獲得價值超過1美元的穩定幣，再到市場上出售從而獲得價差利潤。因此，1USD的非穩定幣被燒毀，在交易者通過套利賺錢的同時，供需受到控制。

Terra的UST就是這樣一種算法穩定幣。因此，讓我們更詳細地了解算法穩定幣是如何脫鉤的。

算法穩定幣為何脫鉤

因此，如前所述，算法穩定幣通過調節供需的智能合約保持價格掛鉤。Terra的穩定幣UST使用鑄幣和銷毀機制，用戶可以將一定數量的項目治理代幣LUNA兌換成美元的UST，反之亦然，以保持其穩定性。

那么發生了什么導致它脫鉤或偏離1美元的價值呢？根據CoinDesk的一份報告，大量UST流動性被同時撤出。這種突然的波動導致穩定幣脫鉤。由于提款量大，該算法未能跟上并恢復UST的價格掛鉤。

為什么Terra的LUNA會崩潰？

值得一提的是，根據Terra聯合創始人DoKwan的推文，UST不僅在幾天內兩次脫鉤，而且第二次脫鉤持續，穩定幣在5月11日跌至0.50美元。

由于UST顯著且持續地脫鉤，可以理解投資者對該項目的信心徹底動搖，導致LUNA大規模拋售，其價格至接近0美元。

Tags：穩定幣USDDEFSDTypt穩定幣對標的股票有哪些Aave SUSD去中心化金融defi入門分析與理解SDTK幣

以太坊最新價格