NFT:Bankless：簡析 5 種常見 NFT 投放方式

原文標題：《Bankless：了解 5 種流行的 NFT 投放方式及其優缺點》（NFT drop styles）

撰文：William?M.?Peaster

編譯：東尋

今年夏天早些時候，我寫了一篇關于NFT?智能合約方法的入門文章。

在啟動一個?NFT?項目時，確定一個基礎的智能合約方法已經成功了一半。另一半則來自于決定使用哪種?NFTDrop（投放，一般指一級市場搶購）方式。

當然，可以在各種不同的組合中配置?NFT?合約和?Drop?方式，也完全有可能以各種方式混合不同的?Drop 方式。

而在目前的?NFT?生態系統，有一些是你需要關注的基礎?Drop?方式。

一種?NFT?投放方式，鑄造以「先到先得」的方式對公眾或特定的?NFT?社區成員開放。

變體：

無許可（Permissionless）——任何人都可以在?FCFS?的基礎上進行鑄造，示例：Bored?Ape?Yacht?Club。

虛擬銀行Mox Bank獲香港證監會頒發的第1類(證券交易)牌照:金色財經報道，虛擬銀行Mox宣布獲得香港證監會頒發的第1類(證券交易)牌照，令該行由存款及借貸業務，擴展到財富管理及投資服務。Mox將透過金管局金融科技監管沙盒進行Mox Invest證券交易服務測試，并在今年較后時間逐步向客戶推出服務。據悉，目前Mox Bank是香港金管局注冊的8家虛擬銀行之一。（雅虎財經）[2023/7/2 22:13:01]

代幣門控（Token-gated）——任何持有指定代幣的人都可以在 FCFS?基礎上進行鑄幣，示例：Blitnauts?，只能由?Blitmap?持有者鑄造。

基于抽獎——需要使用抽獎系統為?FCFS?鑄造分配有限數量的許可名單，示例：Boki?最終銷售）

價格分級（Price-tiered）——在一個系列中，不同的供應層有不同的鑄造價格，例如?NFT?ID?0-999?為 0.1 ETH，1000-1999?為?0.2 ETH 等。示例：Hashmasks。

MakerDAO社區投票通過在Maker協議中添加RWA-009（HVBank）:7月8日，官方消息，MakerDAO社區投票通過在Maker協議中添加RWA-009（HVBank），這是一項由Huntingdon Valley Bank（HVBank）提出的1億DAI債務上限參與工具，作為新抵押品類型。[2022/7/8 1:59:02]

Hashmasks 鑄造層，圖片來自 thehashmasks.com

優點：?

對構建者而言，易于實施

鑄造者使用簡單方便

缺點：

低價、高需求的?FCFS?鑄造可能導致「gas?戰爭」，使整個鏈（例如以太坊）擁塞。

在鑄造事件結束時容易出現交易失敗的情況

容易被機器人鑄造者淹沒

與時區無關，因為?FCFS?鑄造速度通常很快

一種?NFT?投放方式，其中系列的?NFT?以初始鑄幣價格（例如?10?ETH）開始，并且該價格定期下降特定金額（例如每?30?分鐘下降?0.25?ETH），直到達到指定的價格下限或需求均衡，并且所有?NFT?都售罄。

螞蟻集團在新加坡推出數字銀行Anext Bank:6月6日消息，支付寶母公司螞蟻集團在新加坡推出數字銀行Anext Bank。Anext Bank 面向中小型企業，并與貿易平臺 Proxtera 建立合作伙伴關系，為希望參與海外貿易的中小企業提供金融解決方案。 該銀行目前處于試運行階段，將于今年第三季度開放使用。（Theblockcrypto）[2022/6/6 4:05:38]

例子：?

Art?Blocks——為了緩解?gas?戰爭并專注于支持藝術家而不是鑄造者，自?2021?年夏天起，生成性藝術應用 Art?Blocks?開始讓藝術家能夠通過荷蘭式拍賣推出他們的收藏品。

Azuki——以動漫為主題的?PFP?系列于?2022?年?1?月通過荷蘭式拍賣進行鑄造，但該系列在幾分鐘內就鑄成，其最初的?1?ETH?鑄造價格從未下降。

Forgotten?Runes?Warrior's Guild——Forgotten?Runes?Wizard's?Club?擴展系列的第一階段發布開始于荷蘭式拍賣；初始鑄造價格設定為?2.5?ETH，但在鑄造過程中下降至最終指定的?0.6?ETH。

CaixaBank分支機構Imagin進軍元宇宙:金色財經報道，CaixaBank數字金融分支機構Imagin成為首家在元宇宙開設網站的歐洲金融科技公司。Imagin將通過imaginCafé的虛擬版本進入元宇宙。imaginCafé是該公司位于巴塞羅那市中心的實體空間，用戶可以在這里訪問與文化、創意、技術和可持續發展有關的內容。

該網站的元宇宙版imaginCafé采用了3D模型，位于繁華的福雷斯特廣場(Forrest Plaza)的虛擬平臺Decentraland上，用戶可以通過他們的數字設備使用鏈接或二維碼進入。除了在Decentraland的體驗空間，imagin還在增強現實平臺OVR中獲得了一個虛擬地塊，并在該平臺上建立了自己的imaginCafé。（finextra）[2022/4/9 14:14:13]

優點：

為 NFT 競價和價格發現流程帶來透明度

通常有利于最有錢的收藏家，他們能夠以最初的拍賣價格或接近最初的拍賣價格進行鑄造。

一種 NFT 投放方式，在這種方式下，除了與索賠交易相關的?gas 成本外，藏品的?NFT 可以免費鑄造。最近，選擇這種風格的項目通常依靠高于平均水平的二級銷售版稅來獲得收入。

LBank藍貝殼于7月8日22:00上線FSHIB，開放USDT交易:據官方公告，7月8日22:00，LBank藍貝殼上線FSHIB(Floki Shiba)，開放USDT交易，7月8日16:00開放充值，7月12日14:00開放提現。

資料顯示，$FSHIB 是一種通貨緊縮硬幣，旨在隨著時間的推移變得更加稀缺。[2021/7/8 0:37:29]

CryptoPunks——現在看來似乎很難相信，但當有史以來最具代幣性的?NFT 系列于 2017 年發布時，所有「Punks NFT」都可以免費申領！

圖片來自?Larva?Labs

Loot——Dom?Hofman?于 2021?年?8?月免費?發行了?Loot，這是一個鏈上冒險裝備系列。該系列中的所有?NFT?在幾個小時內就從智能合約中被認領。

goblintown——今年早些時候席卷?NFT?領域的以野生?goblin?為主題的?NFT?系列，以「每個錢包?1?個免費?+?gas?mint?」的投放風格發布。

低成本使許多用戶都可以獲得這些?NFT。

激勵項目繼續交付，因為隨著時間的推移，持續的進展將支持更好的版稅收入

低費用 / 零費用?NFT?市場的興起可能會侵蝕免費鑄造項目未來的收入前景

由?Nouns?DAO 開創的一種?NFT?投放方式，需要每天無限期地生成和拍賣一個新的 NFT。然而，最近我們看到一波項目采用?Nounish?發行方式，同時調整其?NFT?節奏，即每天發布多個?NFT?等等。

圖片來自?nouns.wtf

Nouns DAO——「一個名詞，每天，永遠」是?Nouns?主要項目的口號。底層協議從特征庫中生成一個頭像，拍賣該頭像，并每天結算一次拍賣。

Lil?Nouns?DAO——每?15?分鐘拍賣一個?Lil?Noun?NFT，直至永遠。

WizardsDAO——每天拍賣?3?個?Wizard?NFT，直到收藏的總供應量達到?2000?個?NFT。

這種投放 / 分配方式是一種新的鏈上原始方式，項目可以用來逐步建立一個?NFT?社區。

節奏和參數可以以不同的方式定制。

這種投放方式最終是實驗性的

高需求可能導致拍賣在價格方面對許多人來說變得難以接受

Nouns 協議設計優雅且相當復雜，因此需要專業的?Solidity?開發人員來分叉（fork）和構建它。

一種?NFT?投放方式，其中創建者或項目發布的?NFT?沒有硬性供應上限。

Infinite——Infinite?OE 是指收藏有無限可能供應，且鑄造永遠不會關閉。最近的一個例子是「無限繪畫室（The Room?of Infinite?Paintings）」項目。

Timed——Timed?OE 是一種沒有設定供應上限，但僅在有限的時間窗口內提供開放鑄幣的投放方式。最近的一個例子是 Zora?的「State?of?Mind」項目，該項目在本月初進行了三天，并在此期間籌集了超過?123ETH。

對創作者和收藏品來說很靈活，因為每個人都可以得到一個。

使用現代?Web3?創建者工具，容易啟動

在過去的一年里，一種?NFT?投放方式似乎已經不再受歡迎了，那就是聯合曲線（Bonding?curves）鑄造方式。

這種格式在 NFT 領域的先驅之一是?EulerBeats?項目，該項目沿著由特定數學公式確定的價格曲線出售（并允許轉售）其?NFT。正如 EulerBeats?文檔所述：

「任何收藏家都可以根據聯合曲線上設定的價格公式購買版畫（print）。隨著特定原件的流通版畫數量的增加，發行其下一個版畫的價格以指數速度增長。[...] 聯合曲線充當一個流動市場，允許印刷持有者燒毀他們的版畫代幣，從而減少相關原件的當前版畫代幣供應，以換取當時收到的燒毀價格。因此，燃燒過程將?ETH?從儲備中返回給版畫代幣燃燒器。」

最后，一種?NFT?投放方式雖然沒有獲得太多關注，但我認為應該更多地采用它，那就是?MultiRaffle。它是由 Paradigm?的 Anish?Agnihotri?和 Hasu?創建的一種抽獎方式的參考實現。

簡而言之，MultiRaffle?是 Agnihotri?和 Hasu?對最公平、最有效的 NFT?投放方式的研究結果。因此，在 MultiRaffle?中，兩人對不可開發的公平性進行了優化，防止競爭條件，并從上到下最大化了鑄造的成本效率。

我相信一些?MultiRaffle?實驗已經實現，盡管自?Agnihotri 和 Hasu 早在 2021?年?10?月發表他們的相關研究帖子以來，我個人還沒有看到任何實驗。這是一個遺憾。

Tags：NFTBANANKBANKMUCNFTlbank提現Mr. HankeyBANKERS

比特幣交易