EFI:本輪壓力測試下，DeFi協議們表現如何？

近期，比特幣、以太坊價格持續下跌，紛紛創下過去一年價格新低。整個加密市場受到波及，DeFi也難以獨善其身。數據顯示，鏈上鎖倉總量從5月初的1635億美元下腰斬至目前的818億美元。

今天，Odaily星球日報將從去中心化借貸以及去中心化交易兩個細分賽道，分析主要項目在極端行情下的表現。總體而言，MakerDAO、Aave、Compound等龍頭項目從容不迫、按章辦事，無論是治理還是清算都井井有條；Solend、Maple等新興項目狀況頻出、問題不斷，暴露了自身短板，也揭露了所處領域的頑疾。我們也希望，這些經驗和教訓能給DeFi從業者提供參考，推動DeFi進步。

Chainlink由于故障暫停了LUNA價格更新，導致借貸協議Venus未能及時反應清算，損失超過1400萬美元。

無獨有偶，半個月后，同樣的預言機報價漏洞再次出現。5月30日，Terra新鏈上線，Terra鏈上最大的借貸協議Anchor上預言機，誤將LUNC的價格錯報為5美元；該平臺用戶利用報價漏洞，成功套利，好在團隊及時反應，最終只損失了80萬美元。

劉昌用：推動本輪牛市的重要因素是比特幣減半、DeFi和金融機構入場:重慶工商大學區塊鏈經濟研究中心主任劉昌用表示，牛熊周期是此次加密貨幣上漲的主要原因。此輪暴漲的大背景是經歷了2018-2019年大熊市和2020年調整復蘇之后，密碼資產市場的大牛市已經啟動。他進一步分析，推動本輪牛市的三個重要因素是比特幣減半、DeFi和金融機構入場。比特幣減半帶來持續的供不應求，DeFi創造了極大降低交易費用的新金融模式，金融機構陸續入場帶來持久的大規模新資金。（重慶商報）[2021/2/23 17:41:44]

不管怎樣，血淋淋的教訓也給DeFi協議們提了個醒：選擇多個預言機作為報價源，更能有效避免單點故障。

二是清算程序自身設計存在缺陷，未能及時響應。同樣是在Terra崩盤期，算法穩定幣MIM發行方也產生了1200萬美元的壞賬，主要原因是MIM穩定幣背后的質押資產之一UST脫錨，而Abracadabra清算程序未及時啟動，清算速度不足。

李啟威：本輪牛市高點或在10萬美元 長期看BTC會達到黃金市值:1月14日消息，萊特幣創始人李啟威在接受采訪時表示，本輪牛市高點或在10萬美元，或者可能達到20萬美元。因為此前看到過比特幣牛市新高達到前高的5~10倍，所以說5~10倍是個很好的目標。此外長期來看，比特幣會達到黃金的市值。不過過程可能還需要很長，5至10年。不過在美元大灌水的情況下，這注定會發生。（新幣刊）[2021/1/14 16:09:09]

清算程序，是DeFi借貸協議前期需要設計的重要內容。比如，清算時，選擇將抵押品進行場外競拍處理，還是在直接拋向市場？如果選擇市場，應該選擇DEX還是CEX，選擇哪一個或哪幾個平臺？

舉個例子，比如MakerDAO早期會將一些被清算資產以折扣價進行競拍處理，而目前絕大多數DeFi借貸協議選擇直接通過DEX清算。回看總結發現，Abracadabra在最開始并未做好預設方案，因為其沒有料想到UST大幅脫錨的可能性。

本輪比特幣暴跌并未引發長期持幣者進行拋售:加密貨幣金融服務公司Unchained Capital發布的數據顯示，已經存放了很長時間的BTC（囤幣）并沒有因為2019年或2020年的價格變化而開始拋售。根據hodl Wave數據，過去五年來，存儲五年或更長時間的比特幣的供應量有所增加。在2019年的看漲階段和當前階段的拋售中，正是那些存放半年或更短時間的代幣交易推動了市場價格。（Cointelegraph）[2020/3/18]

三是抵押品流動性差、波動性大，更容易加劇壞賬。當然，需要注意的是，清算速度不僅與產品本身設計有關，也許抵押品的“質量”直接掛鉤。比如一些山寨幣的波動性大，動輒跌幅20%，且流動性并不好，在市場單邊下行的行情中，其清算難度更大；即便是以太坊的生息資產，前段時間也面臨擠兌，導致嚴重折價，目前Curve上stETH與ETH兌換比例目前為1:0.9368。

實際上，各大DeFi借貸龍頭項目已經制定了一套嚴格的抵押品篩選標準。以Compound為例，其共計接受20種抵押品，其中7個是穩定幣，抵押品鎖倉量排名前五中有三個是穩定幣，這些代幣無論是流動性還是穩定性都久經考驗，風險可控。

分析 | BafeEx分析師：本輪比特幣上漲分為兩條主線:BafeEx.io交易所分析師表示，自昨晚至今，比特幣自7500 USDT一路上漲到10000 USDT，其實可以看出兩條清晰主線，首先美國市場高度關注Libra以及扎克伯格反復提及的國際經濟博弈，再加上海外市場對中國相關政策的樂觀解讀，進而Fomo情緒傳導到比特幣上。其次是內地市場，內地的區塊鏈行業昨日迎來最高級的肯定和認可，迅雷等區塊鏈概念股均有大幅漲幅，作為區塊鏈行業的最重要最落地應用，比特幣是區塊鏈概念的龍頭和風向標之一，自然比特幣也會得到資金的短期認可。至于比特幣能否得到資金的長期青睞，還需要比特幣有更加廣泛的受眾人群和更加便捷的出入通道，這需要我們全行業的共同努力。[2019/10/26]

即便有一定的準備和預案，也并不意味著借貸協議能減少或者避免清算。清算本是DeFi借貸的常規操作，龍頭項目也不例外。

在過去一周的下跌中，MakerDAO金庫就清算了近10萬枚ETH；歐科云鏈鏈上大師數據顯示，過去一周，鏈上清算資產達到3.98億美元，其中Aave清算約1.6億美元，占比40%。

分析 | 5年走勢規律預示BTC本輪大調整目標可能在這里:下圖為BTC周線2014-2019年5年的長期歷史走勢，分析師K神表示，整體結構運行在一個大的上漲通道區間內，我們將2013年大牛市頂點與筑底的2015年高點連線，形態上構筑一個大的周線級別上升三角，同樣將17年牛市頂點與19年當前頂點13800美元連線，目前周線同樣處于一個上升三角形態區間內，前一次周線RSI在此期間走出一個大圓弧和一個小圓弧形態，這一次大圓弧形態已形成，當前RSI很有可能在走一個小圓弧底，并且價格在上摸下降趨勢線至目前，仍處于大三角末端持續盤整。

近期的一波大力下殺，走勢并未破位長期趨勢線，這與BTC15年末期與16年初的大三角比較相似，前者以弱勢震蕩方式突破下降趨勢線，便再度迎來了周線級別主升浪，而且拉升最高點超過15年的頂點，從觸碰到突破歷經近3個月時間的盤整。

再看目前，價格依舊處于三角末端收斂，下方MA50周均線支撐區間6800-7000美元之間，強支撐長期趨勢線6500美元附近，按照以往周期，后面一段時間BTC將繼續處于大區間寬幅震蕩，待充分洗盤構籌碼充分換手后，在產量減半利好推動下，有望突破下降趨勢線，再度迎來周線級別主升浪。

近期價格的再次跳水，主要還是與市場多空比一直高居不下有關，當前市場還是存量博弈的狀態，市場多單還是太多了，那么主力資金往往會在現貨市場砸盤來賺取更多利潤，這與19年上半年市場上空單一直多于多單相似，BTC站上5000美元開始，便迎來了持續拉升爆空行情，造就了今年的小牛行情，預計后面主力將繼續通過急砸或者橫盤震蕩的方式，不斷消磨市場的做多信心和資金能量，為主力資金緩慢吸收籌碼提供機會，完成市場的筑底過程。[2019/10/25]

貨幣作為抵押品，但也有一些產品在嘗試進行不足額抵押貸款以提升資金效率，即所謂的「信用貸」或「信用結合抵押」。

與AAVE的「閃電貸」不同，TrueFi、Maple等平臺的無抵押信用借貸采取審核制，只為通過審查的借款人開放貸款申請，并且基本都是服務機構用戶。例如，TrueFi今年3月為AlamedaResearch推出首個單一借款人池，為其提供高達7.5億美元的營運資金；4月為Blockchain.com推出單一借款人池，提供高達1億美元流動性。

但在近日，信用貸短期兌付困難。6月21日，Maple發布公告稱，本周資金池可能出現流動性問題，放貸用戶可能無法提款，必須等待借款用戶未來幾周還款到賬才能提現。

一時之間，流言四起，市場觀點認為Maple可能受Celsius和三箭資本牽連，導致資金鏈斷裂。對此，官方回應稱，Celsius和三箭資本從未通過Maple借款。不過該平臺承認，BabelFinance在該平臺上加拿大對沖基金OrthogonalTrading的USDC池種有1000萬USDC的借貸頭寸；自Babel停止提款后，Orthogonal一直與Babel管理層保持聯系，并專注于保護貸方的利益。

除Maple，另外一家平臺TureFi的客戶中，確實有三箭資本。數據顯示，今年5月21日，三箭從TureFi貸款200萬美元，預計8月還款。但考慮到目前三箭面臨的困局，這筆借貸最終有可能成為壞賬。

另外，根據Twitter用戶@plzcallmedj統計，Alameda、Wintermute、Amber、Nibbio、FBG和Folkvang等機構還款時間將集中在7、8月份。“個人認為風險很大，這些對外宣傳幾億/幾十億的公司，都在借千萬或上億級別接近10%年化的短期貸款，而與之相比抵押借貸只需要2%-3%的利率，說明這些機構大部分手頭很緊。并且TrueFi出了3AC的壞賬，注定會暴雷，只是時間問題。”

隨著三箭事件發酵，更多機構站出來發聲，試圖撇清關系。去中心化借貸平臺Clearpool移除了三箭旗下TPSCapital借款人池，并聲稱沒有資金損失；加密借貸平臺Nexo發推表示，兩年前拒絕了三箭資本的無抵押信貸請求，對三箭資本的敞口為零。

這種主要服務機構的「信用貸」，在一定程度上避免了壞賬的產生，補足了DeFi借貸市場的短板。但隨著行情下行，DeFi市場清杠桿，機構用戶陸續被清算，其還款能力備受質疑，最終可能導致協議資金流動性枯竭，連環踩踏。總體而言，在信用體系不完備的條件下，「信用貸」相對超前，還沒有準備好面相市場大規模推廣。

交易所的流動性問題也備受關注。

首先是Uniswap，作為目前最大的DEX，其累計交易量早已突破1萬億美元，但依然面臨短時流動性不足的問題。6月13日，隨著MakerDAO清算ETH，大量ETH流向Uniswap，導致價格一度閃崩至1000美元以下，彼時公允價為1350美元，滑點高達25%。

所幸，Uniswap上ETH價格很快便修復，重新回到公允價。但如果我們觀察其他生態協議，會發現一個隱藏的問題：生態中最大的DEX的TVL遠遠低于最大的借貸協議TVL。特別是Solana生態，其最大的借貸協議中SolendTVL一度是Serum的2倍以上。當行情下行，Solend在Serum等DEX中清算SOL抵押品時，可能會直接抽干鏈上流動性，導致SOL價格被大幅打壓，進而引發其他賬戶清算，這也是近期Solend提出接管提案的核心原因。

此外，隨著行情下行，DEX中無常損失也隨著擴大，LP賺取的手續費可能根本彌補不了損失，進一步降低流動性提供的積極性。

關于無常損失，此前Bancor曾在V3中推出特色功能「無常損失保護」機制，滿足上述條件的流動性提供者即可在撤出流動性時同時獲得Bancor的100%的無常損失保險，而近期Bancor卻暫停了該機制。根本原因還是市場下行，如果LP此時提現Bancor將需要支付天價保險費，并且也會導致Bancor流動性降低，這是其不愿意看到的。

“在此期間執行的提現將不符合無常損失保護的條件，留在協議中的用戶將繼續獲得收益，并有權在無常損失保護重新激活時獲得其完全受保護的價值。”Bancor方面表示。

《Solend鬧劇背后的「DeFi道德悖論」》）。這方面，DeFi協議龍頭們已給出了答案：既然崇尚「CordisLaw」，那就按章辦事，該清算就清算；一切治理按流程進行，即便事態緊急，也留出足夠的時間進行投票表決。

Tags：EFIDEFIDEF比特幣DeFi Yield ProtocolEVAL DEFIDeFiStarter撿了1個比特幣有用嗎

火幣下載