元宇宙:什么是元宇宙，元宇宙的困境在哪？

元宇宙將以創新但不可預測的方式改變人們的日常生活和企業的溝通運作方式。

隨著技術的普及和完善，它的顛覆性潛力會對社會產生重大影響。

元宇宙管理是一個我們必須要面對的全方位的挑戰，需要考慮互操作性、隱私、安全以及可靠性等眾多維度。

元宇宙，這個概念也許在很久以前就已經被數碼極客熟識，但是直到最近一段時間，才真正走進了公眾的視野之中。元宇宙這個名詞最簡單的定義是指通過擴展現實技術訪問的統一和持久的虛擬環境，你可以把他看做正在進行的數字化轉型的一個場景或者階段。現如今人們愿意相信，結合了連接設備、區塊鏈和其他創新技術的虛擬世界會迅速普及，以至于元宇宙將成為現實本身的延伸。

而這將對社會產生重大影響。就像互聯網和智能改變了我們的社會和商業運作模式一樣，元宇宙可能會以創新但不可預測的方式改變人們和企業的溝通和運作方式。當下我們已經看到了一些實際的探索成果，EpicGames開發的Fortnite每年游戲內角色服裝道具銷售總額已超過30億美元，按銷售額計算，EpicGames已經成為了一家比多家知名服裝品牌規模更大的「服裝公司」。

播客主持人：當下的孩子們或許知道比特幣是什么:播客節目“Magic Internet Money”主持人Brad Mills發推稱：“我在萬圣節糖果盒里放了一些價值100美元的Rise Wallet比特幣卡，捕捉到了一些隨機的‘不給糖就搗蛋’的人發現它們的瞬間。‘嘿哥們，我發現了比特幣！’我想這些孩子們或許確實知道比特幣是什么。”[2020/11/1 11:22:05]

「受限」的元宇宙技術

隨著元宇宙浪潮的到來，整個行業可能因其歷來所依賴的價值鏈的變化而被重塑。AnimocaBrands的聯合創始人YatSiu就指出，元宇宙最大的經濟機會是它承諾將數字內容「資產化」，并為用戶創造一個數字所有權框架。

這樣做的技術仍在開發中，但隨著它們變得更加廣泛和復雜，它們將帶來與工具本身一樣獨特和復雜的治理問題。分析師BenedictEvans預測，這將導致科技行業受到監管，需要在社會的一般法律之外制定單獨的規則，以減輕其可能帶來的難以預測的后果。

聲音 | EOS 紐約：《重新思考 EOS 公投博弈論：為什么 15% 的投票是不相關的》:據 IMEOS 報道，EOS 紐約近日發文：《重新思考 EOS 公投博弈論：為什么 15% 的投票是不相關的》。EOS 紐約認為當前公投提案需要 15% 的投票率是不合理的，應該廢除這一限制，并鼓勵節點參與到公投之中。[2019/2/7]

判定這些外部因素在元宇宙中會是什么樣子的工作正在進行中。專注科技領域的律師BrittanHeller呼吁采取「反射式」方法來報告虛擬環境中的騷擾行為，而聲稱正在建設元宇宙的幾家科技公司之一的微軟，已經概述了元宇宙安全漏洞的情況，并稱這「可能會成為企業的突破口」。

良好的產品設計可以在使用過程中加強治理

正如上文所述，元宇宙的可訪問性、互操作性和隱私等多個方面都是需要嚴肅對待的問題。其中一些可以通過產品設計來解決，例如將統一的行業標準和協議應用于XR硬件，而XR硬件預計將代表元宇宙的主要入口。萬維網聯盟的XR無障礙用戶要求就是建立和分類殘疾人使用XR的需求的一種嘗試。

聲音 | 郎咸平發文：沒搞清楚比特幣，有什么資格活埋李笑來？:郎咸平于5日在微信公眾號“功夫財經”上發布標題為《沒搞清楚就瞎投，有什么資格“活埋”李笑來?》的原創文章，評論日前發生的李笑來錄音泄露事件。

日前，一段疑似“中國比特幣首富”李笑來內部講話的錄音在社交媒體上廣泛傳播。在這段長達50分鐘的錄音中，李笑來對以太坊、瑞波、小蟻等多個區塊鏈項目和老貓、羅振宇、趙長鵬等多位區塊鏈領域名人進行了吐槽和評價，全程臟話連篇，不斷自曝，引起軒然大波。

郎咸平在文中評論此事件，稱自己很早之前就揭露過比特幣真相，比特幣有“三宗罪”：操縱價格，淪為傳銷，區塊鏈沒有解決問題。由于這三宗罪的存在，郎咸平十分不建議老百姓當下投資比特幣，他在文中談到：“現在的比特幣或者各種區塊鏈Token就是中世紀時期的銀行業，放長遠來看，可能二十年后這里面誰特別牛，誰從里面撈了第一桶金，畢竟這么多聰明人，群雄逐鹿，你方唱罷我登場，肯定有梟雄。但是，你一個老百姓，我非常不建議你參與這個可能99%都注定肉包子打狗有去無回的游戲。”[2018/7/5]

將標準應用于產品設計也延伸到了軟件層面上。專家認為，使虛擬環境具有互操作性是元宇宙的決定性特征之一，因為它將允許用戶參與統一的社會文化活動，就像現如今大家在現實世界中做的那些事情一樣。互操作性可以適用于元宇宙的不同層次，并且仍在定義中，但其背后的雄心是通過減少網絡效應的力量和降低進入的障礙來加強競爭。這已經成為互聯網反壟斷政策進一步推進的一大契機。

Game.com徐樂：現在誰都定義不了什么是區塊鏈游戲:2017年，徐樂以1億元的價格拿下了Game.com的域名，搭建了名為“樂樂”的游戲平臺。近期，Game.com陸續上線了區塊鏈相關的游戲業務。關于區塊鏈游戲應該是什么形態，徐樂認為“大家都被以太貓誤導了”。在他看來區塊鏈游戲“不是游戲跑在鏈上合約上，也不是同時發幣”，區塊鏈游戲是一種設計游戲的新思想。以太坊養貓的游戲思想有邏輯問題，但是個很好的思想的開始。[2018/5/1]

將現實世界中的規則應用于元宇宙

這一點在關于如何有效地管控在線內容的辯論中已經被討論了很多次。所有的社交平臺都會遇到內容審核的問題，高管們不得不想辦法將有時「過時」的言論規則應用于無邊界的網絡空間，而這就意味著將巨大的權力賦予少數人手中。

Meta公司的全球事務總裁NickClegg將該公司的監督委員會描述為一個下放權力并對其進行問責的機制。但并非所有立法者都對這種節制的審核制度感到滿意，一些立法者專門內容審核的法規，歐洲的《數字服務法》是相關嘗試中最新的一個，不過關于如何監管的問題，可能會在元宇宙成為現實后長期存在。

中國國際期貨公司總裁王永利：為什么虛擬貨幣會引發危機:中國國際期貨公司總裁王永利在其發表的文章'為什么虛擬貨幣會引發危機'中表示：“重視金融而忽略貨幣，注重貨幣金融的應用和熱點問題的解析與應對，而忽略貨幣演變的真相、貨幣金融的邏輯，盲目追求金融發展和獲利而過度脫離甚至損害實體經濟，在推動金融加快發展的同時也在積累越來越嚴重的危機隱患，直至引發全球性金融大危機和經濟大衰退。因此，重新探索貨幣的奧秘，有效掌控金融的魔力，準確把握貨幣金融的邏輯與規律，嚴控金融風險底線，發揮好貨幣金融的積極作用，控制其可能產生的負面作用，對全人類的和諧與發展都是非常必要的。這其中非常重要的一個切入口，就是準確把握記賬清算及其對貨幣金融的深刻影響。”[2018/2/27]

世界經濟論壇圍繞元宇宙做了什么？

專家們認為，元宇宙將代表下一個主要的計算平臺，改變消費者體驗和各行業的商業模式。

時尚品牌就是一個例子。多年來，服裝公司已經完善了服裝的設計、制造和分銷的鏈條，以根據季節性變化預測消費者的愿望和需求。但今天，他們其中的大部分在收入上被《堡壘之夜》中的數字裝飾品銷售所超越，這一現象文化意義已遠遠延伸到物理世界。

這就是元宇宙的經濟機會之一，即將數字內容「資產化」的可能性，為用戶創造一個數字所有權框架。如果它被大規模地跨行業復制，那么整個行業將因其傳統價值鏈的改變而被重塑。

然而，這一承諾依賴于幾個關鍵技術的進步，包括增強、虛擬和混合現實，以及區塊鏈、連接設備和人工智能。應該如何治理這些技術，以促進其經濟優勢，同時保護個人的安全、安保和隱私呢？

世界經濟論壇正在收集整理來自民營企業、民眾、學術界的聲音，以解決這個確切的問題。在接下來的一年里，論壇將策劃一個多方利益相關者的社區，重點關注元宇宙管理以及經濟和社會價值創造。

論壇將為良好的元宇宙管理推薦監管框架，并研究如何加強創新和價值創造以造福社會。

去中心化治理的困境

新的治理結構的出現可能會加劇這一挑戰，這種結構在「Web3」倡導者中越來越受歡迎。他們認為，用戶而非高管應該在一個公司內擁有決策權。在其最純粹的形式中，這表現為去中心化的自治組織，它向用戶發行基于區塊鏈的代幣，賦予所有者經濟和治理權。

許多元宇宙項目已經開始出售NFTs形式的數字資產，比如道具或虛擬地產，這些世界和資產的規則由DAO制定。理論上，這種模式可以適用于任何治理問題，DAO只需將問題提交給成員進行投票就能夠得到「民之所想」。事實上，有人認為DAO的機制也可以應用于內容管理。

雖然理論很吸引人，但去中心化治理并沒有為治理挑戰失控時提供一個有效的急救工具。如果一個由DAO運行的虛擬環境被惡意操縱并破壞，應該由誰來負責？支持者會認為，一個「健康且成功」的去中心化應用是一個產生更多用例的應用，所以規則的改變只有在為使用它的社區的利益服務時才可能被批準。被破壞的環境會使參與者失去興趣，所以在沒有強制執行的情況下，管控會自然發生。但是這個判斷還有待檢驗。

問題多于答案

元宇宙管理是一個全方位的挑戰，元宇宙應用將在互操作性、隱私、安全和保障之間產生困難的權衡，相應的監管也會變得非常復雜。

此外，在現實世界中行之有效的東西可能并不能簡單地搬到元宇宙上，而新的模式在能夠被大規模推廣之前又需要仔細的實驗。歸根結底，現在關于如何治理元宇宙的問題多于答案。

世界經濟論壇最近發起的一項倡議「定義和建設元宇宙」，將旨在解決其中的一些治理問題。從經濟機會、監管框架和技術選擇的角度來看，隨著元宇宙的出現，該倡議將考慮如何從這一整體角度制定元宇宙的治理原則。所有平臺均為六六財說，歡迎留言討論

Tags：元宇宙區塊鏈比特幣EOS元宇宙平臺公司艱難轉型陷入困境國內最好的區塊鏈公司比特幣美元價格實時行情FarmEOS

AAVE