BON:盤點碳信用代幣化賽道值得關注的七個早期項目

作者：餅干，鏈捕手

全球已有130多個國家和地區提出了碳中和目標，綠色低碳和可持續發展已經成為國際共識。

作為過去多年能耗增長最快的行業之一，越來越多加密項目也面臨這一問題。一方面，許多交易所、挖礦公司購買碳信用額度以抵消其業務產生的碳排放量。另一方面，許多項目通過轉變路線或增大投資等方式助力降低碳排放，例如以太坊轉向POS機制，Ripple承諾將1億美元投資于碳中和市場，Polygon計劃在2022年實現碳負排放并承諾提供2000萬美元用來資助利用技術應對氣候變化的項目。

除了這些常規動作外，許多初創加密項目正在嘗試將傳統的碳信用代幣化，利用區塊鏈加密技術把碳信用額度轉變成可拆分、易流通、機制透明的代幣來解決自愿碳市場存在的問題。相比傳統的模式，碳信用代幣化可以構建高效的碳交易市場和碳監管環境，進一步促進碳減排。

碳信用代幣化主要的模式是充當碳信用交易的平臺，大多數服務于機構投資者或公司。一般采用的解決方案包含碳補償、碳減排和碳捕集與封存，涉及的行業包括林業、農業、能源行業等。

近期Flowcarbon、Allinfra等碳信用代幣化項目獲得風投機構的融資，該賽道正在成為行業熱門趨勢。鏈捕手將對其中具有代表性的7個項目進行簡單介紹，其中包括Flowcarbon、KlimaDAO、Nori、JustCarbon、ToucanProtocol、Coorest、Powerledger、MossEarth。

恒指期貨夜盤現漲0.69%，報23909點，較恒指最新收盤點位高水160點:恒指期貨夜盤現漲0.69%，報23909點，較恒指最新收盤點位高水160點。（金十）[2020/4/6]

1、Flowcarbon

Flowcarbon是一個基于Celo的碳信用開源協議，通過將傳統交易所的碳信用代幣化，推動機構資本進入氣候變化緩解工作。此外，該協議旨在成為透明、無門檻的碳交易市場，持續幫助企業碳排放成為凈零或凈負數。

Flowcarbon團隊認為，減緩氣候變化的最有效方法是碳信用代幣化交易。。傳統的自愿碳市場效率低下、不透明、準入門檻高。各種經紀人和顧問抽傭高達20%，而且經常發生單一類型的碳信用以不同的價格出售給不同買家的事件。目前，在碳信用交易的每一步，交易過程都昂貴且緩慢。

a16z在官網上表示，在Flowcarbon的協議中，鏈上碳是一種創新的工具，可以作為一種創新的組合金融集成到現有的DeFi生態系統中，并被web3和a16z中的建設者解釋為一個激發氣候積極行為的全新方式。Flowcarbon的GNT完全由鏈下信用的實時價值支持，可以用作抵押品、協議金庫資產、穩定幣儲備或抵消鏈上碳信用額。鏈上碳信用額將成為金融架構的關鍵部分，推動打造一個零碳未來。

Flowcarbon由WeWork創始人AdamNeumann參與支持，并于5月底完成由a16z領投的7000萬美元融資。a16z認為2030年碳信用市場可能會增長到500億美元，而鏈上碳信用可以促進這一預期的實現。

動態 | 澳媒盤點12國加密貨幣稅制 日本稅率最高:7月23日，澳大利亞加密貨幣媒體Mickey發文盤點各國加密貨幣稅制，并指出日本加密貨幣稅率非常高。根據2017年4月實行的資金結算法修訂版，加密貨幣交易所產生的利益所得劃分為雜項收入，所得稅最高可達45%，作為伴隨著損失的交易市場稅率來說非常高。此外，該媒體列舉了以下幾個國家的加密貨幣稅制：1、德國：加密貨幣交易免除附加稅，持續保有加密貨幣一年以上可免除轉讓所得稅。全部歐洲市民向德國轉移資產時可免除轉移稅。2、新加坡：長期投資加密貨幣的企業和個人免除轉讓所得稅。3、葡萄牙：不像加密貨幣征收附加稅和所得稅，但企業通過加密貨幣交易所得的收益需要課稅。4、馬耳他：加密貨幣的日交易作為法人稅征收稅金，但個人投資者購買和擁有加密貨幣不用繳納稅金。5、馬來西亞：不需要繳納轉讓所得稅。6、白俄羅斯：對加密貨幣挖礦和對加密貨幣的投資不征收稅金。7、瑞士：對專業投資者的加密貨幣交易征收法人稅，挖礦被視為個人營業收入，但個人投資者的投資及交易不需繳納轉讓所得稅。8、加密貨幣被認為是資產，納稅方式和股票一樣；如果購買加密貨幣并保留一年以上，根據收入水平征收0%至20%的稅金。9、澳大利亞：當所有交易均被視為轉讓收入，并且兌換為澳元時要求保留所有準確的交易記錄；如果進行加密貨幣投資獲得的利潤，就要交納與個人所得稅相同速率的稅金。但如果持有1年以上的加密貨幣，將減免50%的稅金。10、以色列和瑞典：如果納稅人不能證明他們購買的加密貨幣的購買額，將會征收百分之百的稅金。[2019/7/23]

不過，加密KOLFengLiu在推特上表示，早在2018年已經出現了很多碳信用代幣化項目，本次由a16z組局的Flowcarbon就像是模仿KlimaDAO的玩法。

動態 | 老貓盤點2018年個人經歷：披露“李笑來欠3萬個比特幣”事件進展:12月31日訊，硬幣資本（INBlockchain）管理合伙人老貓發文回顧2018年個人經歷。文章中，老貓透露2018年由經濟下行個人資產也縮水一大半，但相對而言可能還說得過去，因為堅持3個投資方法：第一是不加杠桿，第二是主要持有主流品種，第三是配置。 文章中，老貓還就此前外界盛傳的“李笑來欠了3萬個比特幣”事件進行回應，同時披露最近進展。老貓表示，該事件最初源于2013年面向熟人圈開展的代理投資，當時所有合同以人民幣計價投資，每份10萬人民幣，但有的人當時給的是比特幣，“這個事情被一些黑子刻意的改頭換面，最后就變成笑來欠了30000個幣”。老貓透露，此事在2018年8月26日畫上了句號。[2018/12/31]

官網：www.flowcarbon.com

相關閱讀：《FlowcarbonRaises$70MtoTokenizeCarbonCreditsandBuildanOn-chainMarket》

2、KlimaDAO

KlimaDAO是一個試圖通過其KLIMA代幣加速碳資產價格升值來推動氣候行動的協議。通過推高碳資產價格來鼓勵減排，每個KLIMA代幣都由現實世界的碳資產支持。

KlimaDAO的儲備資產是基礎碳噸，BCT是一種碳抵消指數代幣，代表一籃子包括TCO2在內的碳排放量。每個TCO2單位代表一個單獨的碳補償，用戶可以通過Tucano碳橋在Polygon區塊鏈上購買。此外，TCO2碳補償包含項目名稱和類型、序列號和驗證年份等特征。KlimaDAO是流行的OlympusDAO協議的一個分支，為用戶提供兩種激勵措施：

盤點：紅杉資本曾投資火幣、Filecoin、Orchid Protocol、IOSToken、Ontology等加密數字貨幣項目:今日幣安趙長鵬在推特宣布，未來所有在幣安上幣的項目都需要披露是否與紅杉資本有直接或間接的關聯。消息一出，多個與紅杉資本的項目在幣安的價格大幅下跌，業內人士認為這是趙長鵬對紅杉資本起訴幣安的一次強力反擊。早在2014年，紅杉資本投資火幣，是火幣第一大機構股東，目前火幣是全球排名前三的交易所。紅杉資本還曾投資過Filecoin、Orchid Protocol、IOSToken、Ontology等加密數字貨幣。[2018/5/7]

Bonding：鼓勵其他的碳減排協議或應用類項目參與到Klima生態建設，如果他們愿意放棄其他協議或應用類項目的鏈上資產份額，則可以獲得與公開市場等值的Klima鏈上資產和相應的折扣獎勵作為補償。

Staking：鼓勵參與者長期持有Klima鏈上資產，讓持有者獲得獎勵且參與治理。參與者抵押Klima，會獲得1：1的sKlima,持有sKlima根據時間長短以及重定基準的浮動利率獲得相應收益。

KlimaDAO于2021年8月啟動，一個月就積累了價值超過1.1億美元的金庫資產。截至2022年5月2日，根據KlimaDAO官方數據顯示，在其生態中已登記的鏈上碳信用資產達1700多萬噸。

官網：www.klimadao.finance

相關閱讀：《碳交易市場DAO組織KlimaDAO是如何運作的？》

區塊鏈概念股漲跌盤點:

贏時勝（300377）：現價13.15元，漲幅10.04%；

御銀股份（002177）：現價5.26元，漲幅10.04%；

高偉達（300465）：現價9.98元，漲幅10.03%；

新晨科技（300542）：現價32.29元，漲幅10.2%；

易見股份（600093）：現價11.33元，漲幅10.00%；

四方精創（300468）：現價40.27元，漲幅10.00%；

飛天誠信（300386）：現價17.50元，漲幅9.99%；

博彥科技（002649）：現價13.5元，漲幅9.76%；

海聯金匯（002537）：現價10.53元，漲幅5.30%；

信雅達（600571）：現價11.49元，漲幅4.93%。[2017/12/19]

3、Nori

Nori是一家基于區塊鏈的碳去除平臺，成立于2017年，總部位于華盛頓州西雅圖。Nori的目標是創建一個市場，解決現有市場中的重復計算和欺詐問題，并圍繞碳清除建立強大的經濟體。

供應商首先向Nori平臺注冊他們的碳去除項目，報告已采取的碳去除案例，并提供足夠的數據來建立準確的項目基線。一旦項目數據完全輸入，Nori平臺委托獨立的第三方碳量化工具來估算碳去除量，然后使用該估算值來確定為供應商創建NRT代幣的數量。之后，買家可以直接從Nori市場上的供應商處購買NRT，并獲得碳去除證書。在Nori的市場中，供應商收到購買的NRT的總價，Nori會向買方額外收取15%的交易費。一個NRT代表一噸去除的二氧化碳。

Nori的第一個碳去除產品是土壤固存，主要面對使用涉及土壤碳封存的再生耕作法的農民，該產品可以從大氣中隔離二氧化碳，并為農民提供獎勵。

官網：https://nori.com/

相關閱讀：《HowNoriProtectsLandowners》

4、JustCarbon

JustCarbon是一個可簡化碳排放抵消并支持高質量的碳清除項目以應對氣候變化的交易平臺，旨在通過一個共生代幣系統來解決這些挑戰：JustCarbonRemovalUnit(JCR)和JustCarbonGovernance(JCG)。

從大氣中去除物理噸碳并經驗證后可以生成JCR代幣，JCR的作用是更直接地連接項目開發商和買家，持有者可以“燃燒”或“退役”JCR以抵消碳排放量。JCG持有者將有權在中心化自治組織DAO中提出建議和投票。

JustCarbon采購的碳清除資產必須通過黃金標準或Verra(VCS)認證的生產商，并在過去五年內鑄造額外的CCBA認證。

據JustCarbon官網顯示，JustCarbon只為超過10,000美元的購買者提供碳抵消個人服務。購買者可以在官網填寫需要購買的碳抵消偏移量和聯系方式，使用PalPay支付，這個過程中JustCarbon收取5%的手續費。

此外，JustCarbon只關注基于碳抵消的補償，而不是碳減排。團隊認為，減少碳排放并不能完全解決大氣污染問題，去除大氣中的碳抵消方案可以有效防止大氣環境進一步惡化。現在有很多團隊專注于減少碳排放，而去除大氣中的二氧化碳是JustCarbon的首要任務。

官網：www.justcarbon.com

相關閱讀：《JustCarbonWhitepaper》

貨幣樂高積木帶入Web3.0的協議，旨在讓碳信用變成可編程資產，從根本上改善傳統碳市場。該協議主要通過碳橋和碳池這兩個功能來實現代幣化。

具體而言，這些碳信用從傳統市場轉移并通過Toucan碳橋轉移到鏈上，鑄造成包含碳信用所有信息的BatchNFT。碳池將BatchNFT進一步拆分為TCO2代幣，便于在市場上流通。這種雙向錨定且可追溯的方式避免資產雙花問題。

5月25日，標準制定組織Verra表示，將不再允許從其數據庫中提出碳信用以創建新的加密代幣，但是可以通過將“固定”狀態引入其注冊表來探索碳信用代幣化。隨后，Toucan暫停碳橋的使用，并表示該公告的建議可以降低出現重復計算碳信用的風險，打開了通向代幣化信用可以從區塊鏈轉移回其源注冊表的過程的大門。

官網：https://toucan.earth/

相關閱讀：《Raisingstandardsintheon-chaincarbonmarket》

6、Coorest

Coorest是一個由現實世界的資產支持的區塊鏈碳信用解決方案的平臺，旨在解決碳計算效率低下的問題。

Coorest的NFTrees是與現實世界的樹相關聯的不可替代的代幣。NFTrees生成的碳代幣$CCO2與其現實生活中的對應物從大氣中去除的碳量相等。NFTrees的持有者將在種植樹的那一刻開始收集$CCO2代幣。目前，Coorest在西班牙薩拉戈薩和美國紐約擁有果樹和森林。

Coorest的特點是碳補償代幣$CCO2不能再次轉售或回收。NFTrees現實中對應的樹木吸收大氣中的二氧化碳，通過計算抵消的二氧化碳量，以$CCO2代幣的形式表示。用戶通過去中心化交易所上燒掉$CCO2代幣，在CoorestDEX上注冊相應數量的CO2補償作為碳補償證明，隨后PoCC被轉移到補償器的加密錢包中，才能證明用戶完成了碳信用購買。PoCCNFT包含相關的補償數據，包括金額和日期，并可選擇添加持有人的詳細信息。

官網：https://coorest.io/

相關閱讀：《CoorestWhitepaper》

保護原生森林：通過保護林地和防止森林退化來減少溫室氣體排放，并為當地社區創造監測、巡邏和等就業機會。

重新造林：通過用本地物種重新造林從大氣中隔離溫室氣體的項目。

碳封存信用：通過農林業系統或減少使用化學肥料促進可持續農業的項目合作，從而減少溫室氣體排放。

目前，MossEarth已經與很多大型公司建立合作關系。亞馬遜已購買超過1500萬美元的MCO2，幫助保護了大約8億棵樹。巴西最大的航空公司Gol用MCO2抵消其的飛行碳排放。

官網：https://moss.earth/

相關閱讀：《Crypto’sCarbonEmissionsAddressedbyOneRiverandMoss》

總結

隨著全球碳減排重要性日益凸顯，無論是近期獲得融資的Flowcarbon、Allinfra，還是已經與眾多公司合作的MossEarth，都顯示出碳信用代幣化可能比傳統治理方式更加方便。這是一個讓大眾更方便參與到碳中和氣候治理的解決方案，并且基于區塊鏈的代幣可以組合到DeFi項目中獲得激勵。

不過，由于碳交易的整體交易流程過于復雜，而且始終無法繞過中心化的驗證機構，讓碳信用代幣化的作用大打折扣。此外，一些碳信用代幣化的項目只是為了短期利益而虛假交易，未真正履行保護環境職責，這方面還需要更清晰、更規范的監管流程。

5月25日，碳信用標準化機構Verra認為碳信用相關的加密貨幣項目給市場帶來混亂，很多加密項目不能帶來承諾的氣候改善效果，于是停止支持碳信用代幣化項目所需的驗證數據。Verra是發放碳信用額度最多的機構，也是碳信用標準的制定者。本次限制對碳信用代幣化項目帶來嚴重的打擊，如果沒有碳信用標準組織的背書，就無法完成碳信用從鏈下轉到鏈上的過程。不過，Verra也表示加密項目在停止欺詐和真正維護環境的前提下，會重新開放數據支持。

目前，碳交易和區塊鏈都屬于監管欠缺的行業，它們的結合過程勢必將出現各種亂象，但是我們不能因為害怕失敗而止步不前，a16z在其宣布投資Flowcarbon的博文中引用麥肯錫的說法：這些挑戰都非常艱巨，但并非不可克服。

Tags：BONCARBOCarbonCARbond幣為何暴漲Carbon CreditCarbon Utility TokenBaby Alucard

世界幣