NFT:Bankless：簡述5種流行的NFT投放方式及其優缺點

今年夏天早些時候，我寫了一篇關于NFT 智能合約方法的入門文章。

在啟動一個 NFT 項目時，確定一個基礎的智能合約方法已經成功了一半。另一半則來自于決定使用哪種 NFT Drop（投放，一般指一級市場搶購）方式。

當然，可以在各種不同的組合中配置 NFT 合約和 Drop 方式，也完全有可能以各種方式混合不同的 Drop 方式。

而在目前的 NFT 生態系統，有一些是你需要關注的基礎 Drop 方式。

一種 NFT 投放方式，鑄造以“先到先得”的方式對公眾或特定的 NFT 社區成員開放。

變體：?

無許可（Permissionless）——任何人都可以在 FCFS 的基礎上進行鑄造，示例：Bored Ape Yacht Club。

代幣門控（Token-gated）——任何持有指定代幣的人都可以在 FCFS 基礎上進行鑄幣，示例：Blitnauts?，只能由?Blitmap 持有者鑄造。

加密公司Seba Bank推出首個NFT存儲托管產品:金色財經報道，加密公司Seba Bank已啟動其首個NFT服務，這是一種機構級、經過認證和獨立審核的藍籌NFT存儲托管產品。它希望吸引那些將NFT視為投資和加密貨幣的人。Seba Bank表示，將根據客戶的需求增加新的收款。Seba 銀行希望通過其最新產品吸引將 NFT 視為資產類別的投資者以及加密貨幣原住民。[2022/10/26 16:39:45]

基于抽獎——需要使用抽獎系統為 FCFS 鑄造分配有限數量的許可名單，示例：Boki 最終銷售）

價格分級（Price-tiered）——在一個系列中，不同的供應層有不同的鑄造價格，例如 NFT ID 0-999 為 0.1 ETH，1000-1999 為 0.2 ETH 等。示例：Hashmasks。

Hashmasks 鑄造層，圖片來自 thehashmasks.com

優點：?

拉丁美洲資產代幣化公司Koibanx完成2200萬美元的A輪融資，Algorand領投:金色財經報道，拉丁美洲資產代幣化公司Koibanx周四宣布籌集了2200萬美元的A輪融資，本輪投資由區塊鏈協議Algorand牽頭，參與方包括Borderless Capital、Kalonia Venture Partners、G2和Innogen Capital等。

Koibanx成立于2015年，在位于墨西哥、哥倫比亞、薩爾瓦多、阿根廷和烏拉圭的辦事處擁有70名員工，并計劃在未來18個月內在巴拿馬、巴拉圭、危地馬拉和洪都拉斯開設業務。該公司表示，新資金將用于為在中美洲擴展業務的金融機構提供區塊鏈基礎設施和支付渠道。該公司還計劃在12月推出測試版低代碼平臺，允許開發人員在區塊鏈上創建金融產品，目標是到2023年底達到10,000名開發人員，平臺還將包括代幣化功能、集成加密流動性池和交易所等功能。[2022/8/19 12:35:22]

對構建者而言，易于實施

鑄造者使用簡單方便

缺點：?

低價、高需求的 FCFS 鑄造可能導致“gas 戰爭”，使整個鏈（例如以太坊）擁塞。

DeBank推出Web 3 ID功能:1月13日，據官方消息，DeBank平臺已推出Web3用戶ID功能并啟動ID鑄造。DeBank稱，Web3 ID無預挖，無預留ID，無官方特權；準確的目標分配：注冊名額將根據“Web3社交排名”分批開放，防止機器人批量注冊，因此用戶可以首先獲得他們喜歡的ID；原生Web3身份系統：這個“Web3用戶ID”是一個跨鏈系統，因為Web3會建立在多鏈生態系統而不是單鏈上。

此外，DeBank還發布第一輪報名規則：即向“Web3社交排行榜”前10名用戶開放10個名額。[2022/1/13 8:45:59]

在鑄造事件結束時容易出現交易失敗的情況

容易被機器人鑄造者淹沒

與時區無關，因為 FCFS 鑄造速度通常很快

一種 NFT 投放方式，其中系列的 NFT 以初始鑄幣價格（例如 10 ETH）開始，并且該價格定期下降特定金額（例如每 30 分鐘下降 0.25 ETH），直到達到指定的價格下限或需求均衡，并且所有 NFT 都售罄。??

例子：?

LBank藍貝殼完成Chia Network算力(360天產品)和(1080天產品)售賣:據官方消息，LBank藍貝殼已于5月1日20:00 完成Chia Network算力的售賣，本次共出售等值分別為969,575USDT的Chia Network算力(360天產品)和735,640USDT的Chia Network算力(1080天產品)的Chia Network算力。

Chia Network是由BitTorrent的創始人Bram Cohen創建的區塊鏈和智能交易平臺。Chia Network從2017年成立至今已獲得約1,600萬美元風險投資，其中有硅谷頂級風投公司A16Z（Andreessen Horowitz）。[2021/5/2 21:17:03]

Art Blocks——為了緩解 gas 戰爭并專注于支持藝術家而不是鑄造者，自 2021 年夏天起，生成性藝術應用 Art Blocks 開始讓藝術家能夠通過荷蘭式拍賣推出他們的收藏品。

Azuki——以動漫為主題的 PFP 系列于 2022 年 1 月通過荷蘭式拍賣進行鑄造，但該系列在幾分鐘內就鑄成，其最初的 1 ETH 鑄造價格從未下降。

動態 | 土耳其Takasbank銀行推出電子黃金轉移區塊鏈系統:土耳其伊斯坦布爾清算、結算和托管銀行（Takasbank）周五宣布了一個實物支持的基于區塊鏈的電子黃金轉移系統，名為BIGA。BIGA使人們能夠傳輸數字黃金，其實物等價物被安全地存儲在伊斯坦布爾交易所（Borsa Istanbul）的存款庫中。（阿納多盧通訊社）[2019/9/7]

Forgotten Runes Warrior's Guild——Forgotten Runes Wizard's Club 擴展系列的第一階段發布開始于荷蘭式拍賣；初始鑄造價格設定為 2.5 ETH，但在鑄造過程中下降至最終指定的 0.6 ETH。

為 NFT 競價和價格發現流程帶來透明度

缺點：

通常有利于最有錢的收藏家，他們能夠以最初的拍賣價格或接近最初的拍賣價格進行鑄造。

一種 NFT 投放方式，在這種方式下，除了與索賠交易相關的 gas 成本外，藏品的 NFT 可以免費鑄造。最近，選擇這種風格的項目通常依靠高于平均水平的二級銷售版稅來獲得收入。

例子：?

CryptoPunks——現在看來似乎很難相信，但當有史以來最具代幣性的 NFT 系列于 2017 年發布時，所有“Punks NFT”都可以免費申領！

圖片來自?Larva Labs

Loot——Dom Hofman 于2021 年 8 月免費?發行了 Loot，這是一個鏈上冒險裝備系列。該系列中的所有 NFT 在幾個小時內就從智能合約中被認領。

goblintown——今年早些時候席卷 NFT 領域的以野生 goblin 為主題的 NFT 系列，以“每個錢包 1 個免費 + gas mint?”的投放風格發布。

低成本使許多用戶都可以獲得這些 NFT。?

激勵項目繼續交付，因為隨著時間的推移，持續的進展將支持更好的版稅收入

低費用/零費用 NFT 市場的興起可能會侵蝕免費鑄造項目未來的收入前景

由 Nouns DAO 開創的一種 NFT 投放方式，需要每天無限期地生成和拍賣一個新的 NFT。然而，最近我們看到一波項目采用 Nounish 發行方式，同時調整其 NFT 節奏，即每天發布多個 NFT 等等。?

圖片來自?nouns.wtf

Nouns DAO——“一個名詞，每天，永遠”是 Nouns 主要項目的口號。底層協議從特征庫中生成一個頭像，拍賣該頭像，并每天結算一次拍賣。

Lil Nouns DAO——每 15 分鐘拍賣一個?Lil Noun NFT，直至永遠。

WizardsDAO——每天拍賣 3 個 Wizard NFT，直到收藏的總供應量達到 2000 個 NFT。

這種投放/分配方式是一種新的鏈上原始方式，項目可以用來逐步建立一個 NFT 社區。

節奏和參數可以以不同的方式定制。

這種投放方式最終是實驗性的?

高需求可能導致拍賣在價格方面對許多人來說變得難以接受

Nouns 協議設計優雅且相當復雜，因此需要專業的 Solidity 開發人員來分叉（fork）和構建它。

一種 NFT 投放方式，其中創建者或項目發布的 NFT 沒有硬性供應上限。

Infinite——Infinite OE 是指收藏有無限可能供應，且鑄造永遠不會關閉。最近的一個例子是“無限繪畫室（The Room of Infinite Paintings）”項目。

Timed——Timed OE 是一種沒有設定供應上限，但僅在有限的時間窗口內提供開放鑄幣的投放方式。最近的一個例子是 Zora 的“State of Mind”項目，該項目在本月初進行了三天，并在此期間籌集了超過 123 ETH。

對創作者和收藏品來說很靈活，因為每個人都可以得到一個。

使用現代 Web3 創建者工具，容易啟動

在過去的一年里，一種 NFT 投放方式似乎已經不再受歡迎了，那就是聯合曲線（Bonding curves）鑄造方式。

這種格式在 NFT 領域的先驅之一是?EulerBeats?項目，該項目沿著由特定數學公式確定的價格曲線出售（并允許轉售）其 NFT。正如 EulerBeats?文檔所述：

“任何收藏家都可以根據聯合曲線上設定的價格公式購買版畫（print）。隨著特定原件的流通版畫數量的增加，發行其下一個版畫的價格以指數速度增長。[...] 聯合曲線充當一個流動市場，允許印刷持有者燒毀他們的版畫代幣，從而減少相關原件的當前版畫代幣供應，以換取當時收到的燒毀價格。因此，燃燒過程將 ETH 從儲備中返回給版畫代幣燃燒器。”

最后，一種 NFT 投放方式雖然沒有獲得太多關注，但我認為應該更多地采用它，那就是?MultiRaffle?。它是由 Paradigm 的 Anish Agnihotri 和 Hasu 創建的一種抽獎方式的參考實現。?

簡而言之，MultiRaffle 是 Agnihotri 和 Hasu 對最公平、最有效的 NFT 投放方式的研究結果。因此，在 MultiRaffle 中，兩人對不可開發的公平性進行了優化，防止競爭條件，并從上到下最大化了鑄造的成本效率。

我相信一些 MultiRaffle 實驗已經實現，盡管自 Agnihotri 和 Hasu 早在 2021 年 10 月發表他們的相關研究帖子以來，我個人還沒有看到任何實驗。這是一個遺憾。

Tags：NFTBANANKBANKNFTBlackmarketlbank交易所官網介紹lbank交易所上海公司TokenBank

UNI