以太坊:從gas費角度，深研以太坊七大用例

本文來自Glassnode，原文作者：NikoKudriastev?&?AntonioManriquedeLaraMartín，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

要想了解以太坊經濟的現狀，最好的衡量工具是消耗gas費的活動類型。雖然它不如交易數量直觀，但這種方法更從以太坊的設計理念本身出發。它代表了用戶的真實經濟成本，也更難被操縱。

本文將主要代幣、協議和交易之間的gas消耗量化，深入研究了以太坊最突出的用例場景，揭示以太坊生態系統的復雜性和不斷演變的本質。

圖?1：按類別劃分的相對?gas?使用量

我們首先用圖概述下以太坊的歷史。圖1展示了以太坊區塊鏈上記錄的所有交易的相對gas使用量，并細分為7個主要類別，其中2類在去年才嶄露頭角。

Vanillatransfer

圖?2：Vanillatransfer?使用的?gas?百分比

Vanillatransfer代表著以太坊被用作為一種貨幣。從gas消耗的角度來看，這個用例從早期占80%下降到最近兩年的10%。

88,000枚GNO從Gnosis Treasury轉移到未知錢包:金色財經報道，據Whale Alert監測顯示，88,000枚GNO(10,335,070美元)從Gnosis Treasury轉移到未知錢包。[2023/7/25 15:58:12]

圖?3：Vanillatransfer?使用的?gas?量

由于多次提高了對gas的限制，有些人認為以太坊區塊鏈記錄的ETH交易比2016年更少。當以太坊于2015年首次推出時，每個區塊的gas上限曾經是5000單位。自那以后，它逐漸增長到1500萬區塊的目標限制。在倫敦升級后的網絡擁塞時期，它可能會增加一倍。因此，雖然以太坊作為價值傳輸網絡的重要性下降了，但吞吐量還是上升了許多個數量級。

穩定幣

圖?4：穩定幣交易使用的?gas?百分比

穩定幣并非誕生于以太坊，但以太坊是穩定幣最初蓬勃發展的底層鏈。隨著?USDT?轉向追求更低的費用和更快的交易確認時間，穩定幣迅速成為gas消耗的主要源頭。在過去三年里的大多數時候，以太坊更多是美元穩定幣的支付平臺，而非ETH。

Framework Ventures從GRT質押合約中提取9900萬個GRT代幣，價值約700萬美元:金色財經報道，CoinGecko和Messari的數據顯示，風投 Framework Ventures 從The Graph 的 GRT 質押合約中提取了 9900 萬個 GRT 代幣，價值約 700 萬美元，這是該地址有史以來規模最大的提幣，這些代幣隨后被發送至Coinbase。 GRT 代幣流通供應量也相應增加，目前約為 74 億。從質押合約中提取代幣可能意味著 Framework 可能會放棄未來的質押利潤，不確定 Framework 是否已經在 Coinbase 上出售了它的 GRT 代幣；截至發稿時，該基金未回復置評請求。

根據Nansen的說法，Framework Ventures 轉讓的 GRT 數量是至少在過去 12 個月中最大的 10 筆 GRT 交易之一。CryptoQuant 營銷主管 Hochan Chung 表示，這種規模的轉移“是巨大的，占流通量的 1%”。市場數據顯示，GRT 自 1 月 9 日轉賬以來一直徘徊在 7 美分左右，尚未出現重大下行趨勢。[2023/1/14 11:11:17]

隨著以太坊gas費成為問題，穩定幣擴展到其他鏈。目前在波場Tron平臺上發行的USDT比在以太坊上發行的多。USDC支持8條不同的鏈。UST支持10種。以太坊會繼續被更便宜或更快的競爭者搶走市場份額。

黑客利用零日漏洞從General Bytes旗下比特幣ATM中竊取加密貨幣:8月21日消息，黑客正在利用 General Bytes 旗下比特幣 ATM 服務器中的零日漏洞（zero-day vulnerability）從客戶那里竊取加密貨幣。General Bytes 是比特幣 ATM 制造商，根據產品的不同，允許人們購買或出售 40 多種不同的加密貨幣，這些 ATM 由自研加密應用服務器（CAS）控制，據其發布的安全公告稱，相關漏洞自 20201208 版本后就一直存在于 CAS 軟件中。

據悉，黑客通過修改購買和出售加密設置以及「無效支付地址」以將 CAS 收到的任何加密貨幣轉入黑客錢包地址，目前尚不清楚有多少服務器受此漏洞破壞，以及有多少加密貨幣被盜。（BleepingComputer）[2022/8/21 12:38:29]

關注多鏈時代平臺和協議之間的競合關系很重要。不僅僅許多協議基于以太坊，其中的許多協議也運行在多條鏈上。如果不考慮穩定幣，你就無法完全理解以太坊生態系統。如果不調查其他鏈，你也無法完全理解穩定幣生態系統。

13000枚ETH從Gemini轉出:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，北京時間08月11日02:11，13000枚ETH從Gemini轉入30x530開頭未知錢包地址，目前價值約512.87萬美元，交易哈希為：0x4864a8c6d626a709d2918b9981bdb34837a115042f30426eb99d62b733d5e44b。[2020/8/11]

ERC-20代幣

圖?5：同質化代幣使用的?gas?百分比

同質化代幣中大多數采用ERC-20協議。2018年其40%的gas消耗市場份額創下歷史最高記錄。ICO熱潮已過，在過去的幾年里，ICO在gas市場的份額僅為5-10%。

在區塊鏈歷史上，有很多項目都享有“15分鐘成名時間”，它們都由一些瞬間爆火又轉瞬即逝的代幣主導。

圖?6：最受歡迎的代幣使用的?gas?百分比

即使我們觀察歷史上那些最流行的ERC-20代幣，它們中沒有一個流行的時間超過一年。

動態 | 800枚BTC從Gemini交易所轉入Bitstamp交易所:據鏈上數據監測，北京時間07月17日04:37，800枚BTC從Gemini交易所轉入Bitstamp交易所，按當前價格計算，價值約781萬美元，交易哈希為：38d5517930b35861b0d42027b78ad0b1873d524e3c4ee6f1322d34f0e6f4833a。[2019/7/17]

同質化代幣的一個顯著子類別是wrapped資產，代表是wETH和wBTC。這意味著，即使是以太坊計價的交易量也以兩種形式存在——原生ETH和wrappedtoken。

DeFi

圖?7：DeFi?使用?gas?百分比

DeFi有許多應用——借貸、現貨和衍生品交易、存儲、保險等。到目前為止，我們看到的大部分影響來自于去中心化的資產交易。在過去兩年中，提供流動性和yieldfarming也成為相當流行的應用，未來可能需要進一步細分DeFi領域。

2017年，隨著去中心化交易所EtherDelta的出現，DEX?首次受到歡迎，此后DEX一直是gas的主要消耗領域。

Uniswap目前處于領先地位。還請注意，該領域中存在MetaMask，它算是錢包兼DEX聚合器。隨著行業的成熟，一些功能可能會變得“隱形”。用戶與平臺進行交互，這些平臺抽象掉鏈上和跨鏈交互，以提升便利性。

跨鏈橋

圖?8：跨鏈橋消耗的?gas?百分比

跨鏈橋是最新的gas消耗大領域之一。隨著在以太坊上的交易變得相當昂貴，競爭鏈在穩定性和功能方面日趨成熟，我們看到了跨鏈資本頻繁流動。除了在AxieInfinity最受歡迎的時候，Ronin跨鏈橋出現了短暫的gas高峰，跨鏈橋的gas消耗在去年翻了一番，并將以太坊連接到L2解決方案，以及競爭鏈上。未來，想要洞察資金流向，需要多鏈思維和工具。

比特幣也是跨鏈橋的服務對象。目前，比特幣總供應量的1%以上以wBTC形式橋接到以太坊上。

NFT

圖?9：非同質化代幣活動使用的?gas?百分比

早在2017年，第一個NFT主流應用Cryptokitties曾短暫貢獻了大約三分之一的網絡吞吐量，推動網絡費用大幅上漲。同年，OpenSea?發布測試版。然而，直到2021年下半年，NFT領域才再次成為gas市場的主力。從那時起，NFT就成為了一股不可忽視的力量。截至目前，以太坊消耗的所有gas中約有三分之一用于NFT相關活動。在這方面，OpenSea處于市場領先地位，消耗了60%以上的NFT相關gas費，其他幾個平臺緊隨其后。

ERC-1155標準的引入帶來了一些效率提升，這是另一個需要關注的趨勢。

MEV鏈上套利機器人

圖?10：MEV?鏈上套利機器人使用的?gas?百分比

礦工可提取價值是以太坊設計的原生產品，在提高DeFi生態系統效率方面發揮著重要作用，即通過套利消除去中心化交易所之間的價差，這占到MEV活動的95%以上。

MEV的主要受益者通常不是礦工，而是一個由搜索者和提取器組成的社區，他們利用自動化工具創建MEV交易。然而，由于套利交易的緊迫性，礦工享受著高額的費用。這種交易往往是“贏家通吃”的機會，并且支付的gas價格遠遠高于市場價。

考慮到MEV玩家們通常不搞宣傳，我們可能低估了真實的數字。根據Flashbots團隊的說法，至少有4%的gas是由MEV交易消耗的。如果競爭鏈可以減少MEV的影響，將激勵用戶從以太坊遷移到競爭鏈。

其他gas使用類別

圖?11：所有其他交易的?gas?使用量

以太坊平臺的免許可設計產生了大量的用例，超出了我們上面列出的那些，從鏈上游戲和多重簽名協議到龐氏騙局。在其鼎盛時期，像俄羅斯的龐氏騙局MMM和以太坊合約FairWin這樣的龐氏騙局是以太坊最受歡迎的用例。

但這樣的盛景似乎已經過去了。其他gas使用類別還包括交易合約，特別是用于資金管理的多重簽署合約。未檢測到的MEV提取價值、模棱兩可的DeFi協議和非標準代幣也可能包括在這個類別中。

總結

以太坊仍然是一個主要用于傳遞價值的平臺，但價值的構成范圍以及傳遞的構成方式都在不斷變化。與比特幣不同，以太坊相關從業者需要以下工具和心態：

對用例敏感并適應新的開發方向；

多元化資產，廣泛的價值定義，包括同質化和非同質化代幣；

多協議和多鏈，廣泛的交易定義，包括去中心化金融協議和跨鏈橋。

以太坊用途有很多。從早期的本地資產支付網絡，到2018年的同質化代幣，再到非同質化代幣NFT，許多用例都成為平臺最大的“付費者”。我們不得不承認，以太坊與最初的以太坊愿景非常一致。理解由此產生的動態生態系統不是一項簡單的任務。價值通過多種不同渠道以無數不同形式在網絡中流動。更復雜的是以太坊與大量其他L1和L2鏈的互連越來越多。越來越多的資產、項目、協議和實體同時存在于多個鏈上，并在平臺之間自由遷移。

以比特幣、甚至2019年的以太坊的觀念來看待今天的以太坊，都已是落后的看法。

Tags：以太坊GAS穩定幣MEV以太坊幣價格今日行情價格美元gas幣是什么幣目前有多少種穩定幣MEV價格

FIL