前天 Moonbirds 宣布項目轉為 CC0,引起了非常多的討論。剛好筆者這段時間也對 CC0 做了一些功課和思考,剛好做一個總結,歡迎討論和拍磚。
CC0是Creative Commons Zero版權協議的簡稱。采用該協議即代表作者宣布放棄該創作的一切版權,該創作進入公有領域,成為人類共同的知識財產。
用大白話講,就是所有人都可以對 CC0 創作進行使用,包括商用和二次創作。舉個栗子
BAYC 給 owner 開放 IP Rights,李寧買了BAYC #4102,于是李寧可以把這只猴子放在海報和 T 恤上(其他沒有持有的猴子不行)
mfers 由于是 CC0 協議,不論你有沒有持有 mfers,你可以自由的使用 10000 個 mfers,包括自己用(印T恤穿),商用(印T恤賣),二次創作…據不完全統計,mfers 衍生品超過 50 個。
Ripple回應SEC關于Hinman電子郵件裁決的反對意見:金色財經消息,Ripple公司稱,法院必須拒絕美國SEC對Hinman電子郵件裁決的反對意見。Ripple和個人被告Brad Garlinghouse和Chris Larsen已經提交了他們對美國SEC反對法院最近關于披露前高官William Hinman的以太坊演講相關電子郵件的裁決的答復。 被告要求法官拒絕SEC的反對意見。 治安法官Sarah Netburn迄今已發出三份命令,迫使該機構出示有關文件。據U.Today報道,法院在1月份裁定該機構必須交出Hinman的電子郵件,因為該機構辯稱這些郵件受到蓄意程序特權(DPP)的保護。4月,Ripple公司又取得了重大勝利,Netburn法官拒絕了原告的復議申請。[2022/8/10 12:15:34]
基于 CC0 能力進行推演,可以得到這個結論:天花板很高(平臺商業模式),但運營難度也更大
以太坊研究員Anton Wahrst?tter提出了一項關于ERC-721擴展的新提案:金色財經報道,受Vitalik Buterin的不可轉讓Soulbound代幣理念的啟發,以太坊研究員Anton Wahrst?tter提出了一項關于ERC-721擴展的新提案,該提案將實施“隱形”地址以掩蓋涉及NFT的公共區塊鏈交易。
為了ERC-721代幣(以太坊當前的 NFT 代幣標準)實施隱身地址,?Wahrst?tter建議使用一種以隱私為中心的加密技術,稱為zk-SNARKs。[2022/8/9 12:13:31]
筆者嘗試用一張圖總結了以下 3 點:
目標:常規 NFT 項目的目標是打造一個品牌(Brand),參考 Nike 和 Disney;而 CC0 項目的終極目標是成為具備網絡效應的平臺(Platform),參考 Amazon 和 Alibaba
目標的差異帶來項目結構和商業模式的不同
項目結構:常規 NFT 項目更像一個品牌公司,結構比較簡單;而 CC0 項目更像一個平臺,作為基礎設施孵化無數的衍生項目,這些衍生項目反哺基礎設置,形成多利益方生態系統。而 DAO Token 成為這個生態系統的代幣,隨著平臺的發展而增值
聲音 | VanEck:SEC關于比特幣ETF的擔憂得到了“解決”:據 bitcoinist消息,10月23日,試圖推出比特幣 ETF的 VanEck與 SEC舉行了會談。 VanEck表示,8月份的否決令中提到的問題已經得到“解決”。并拿出了一份支持性文件,列出了應該獲得批準的五個理由:比特幣目前存在著一個受到嚴格監管的衍生品市場;Cboe、比特幣期貨、場外交易柜臺等相關市場都受到監管;與先前基于商品的 ETP的批準一致,對價格操縱的擔憂得到了緩解;Cboe的規則旨在監視潛在的信托投資操縱行為;促進投資者保護。[2018/10/23]
商業模式:Brand 看Sales Revenue, 而 Platform 里還有 GMV 和 Ads Revenue,多了 2 個驅動因子,影響能力更大
用戶視角:DAO Token 可以降低用戶的參與門檻,以及讓用戶享受到整個平臺的收益;但由于沒有IP獨占性,不是每一個用戶都喜歡 CC0
gate.io關于完成為MED空投MEDX以及開通交易時間的公告:gate.io發布公告稱,gate.io已經根據MediBloc官方時間點為平臺所有MED (量子鏈QRC20資產)用戶按照1:1空投MEDX。gate.io將會在2018年6月2日12:00(中午12點)重新開啟MED交易,開通交易后的MED將無法再次獲得空投,市場價格可能會出現劇烈波動,請用戶務必提前調整市場訂單。gate.io也將會在2018年6月2日16:00(下午4點)開通MEDX交易。[2018/6/2]
當然,CC0 項目運營難度也更大,做的不好會產生負向影響
項目結構更為復雜,利益相關方更多(可以比較一下品牌公司和阿里巴巴的組織結構),非常考驗項目方和 DAO 的運營能力,做的不好容易起內訌影響項目運營
關于法幣交易區行為規范的公告:OKEx將于北京時間5月10日19:30修改法幣交易區每日超時取消的單數限制,由每日可取消5單降低至3單。即用戶在一天內超時取消3單,將凍結24小時法幣區交易權限。同時,以下行為將被視為惡意行為:1、已收款卻故意卡單延遲放幣;2、未支付卻點擊已支付,且無付款憑證;3、偽造付款憑證;4、掛無效的支付方式;5、發生金額分歧,概不配合調解(多收錢不退款、少付錢不補交);6、經提醒后,仍使用非實名支付方式打款;7、其他惡意交易行為。詳見公告。[2018/5/10]
需要建立 “CC0 項目→衍生品→CC0 項目” 的正循環,否則可能出現衍生品冷啟動不成功,CC0 項目越來越弱的情況
筆者猜測,Moonbirds 宣布項目轉為 CC0,并成立 DAO,就是為演化為平臺(Platform)做準備,提升項目的天花板,走出一條和 Yuga / BAYC 差異化的路。
下面我們從 3 個方面來稍作展開,項目結構、商業模式和用戶權益。
可以看出,相比常規 NFT 項目,CC0 項目往平臺演化的進程中,增加了 DAO 和 Token Economy
為什么需要 DAO:這個生態系統需要有一個運營方,既能幫助孵化衍生項目,又能設計機制讓衍生項目反哺原始項目,還能所有的用戶參與進來幫助傳播。所以有 3 個相關利益方(原始項目、衍生項目、對應的用戶),而且人數眾多,目前 DAO 是這個運營方最好的選擇
為什么需要 Token Economy:如上所述,DAO 里面利益方多人數多,需要有一個機制來協調利益分配, ERC20 Token 是最好的選擇
DAO 的運營能力和 Token Economy 如何設計很關鍵。理論上平臺的天花板更高,但因為 DAO 和 Token Economy 目前還沒有 CC0 的 Best Practice,這一塊會是最大的挑戰。
這也是用戶對 Moonbirds 最擔心的地方,DAO 并沒有 Ready. 但從 CEO KRO 的角度,CC0 可能也是在熊市中生存且成長的最好方式。go big or go home, who knows?
我們拆解一下 Business Model 公式
可以看出,CC0 相比常規項目
除了 Sales Revenue 外,還有 GMV 和 Ads Revenue,多了 2 個驅動因子
同樣是 Sales Revenue
基于衍生品項目(derivative)和 token,可以帶來更大聲量和傳播力,從而帶動 secondary sales
單個項目的生命周期(live periods)有限,但源源不斷的衍生品可以延長整個生態系統的生命力
關于CC0有個形象的比喻,就像論文引用,你被引用越多,你就影響力越大,同時越值錢。
多了 Ads Revenue:DAO 來孵化和宣傳衍生品項目(derivative),可以收取宣傳廣告費。并且可以用 ERC20 Token 的形式支付,來強化生態系統 Token 價值。這一塊也是平臺模式的核心盈利能力。
我們用一個表格對比下常規項目和 CC0 項目的用戶權益
可以看到
CC0 Project 增加的權益
DAO Token 可以降低用戶的參與門檻,以及讓用戶享受到整個平臺的收益
CC0 Project 增加的風險
每個用戶都擁有 CC0 的 IP,owner 在這一塊沒有獨占的權利。也就是說 IP 權益被稀釋。
由于沒有 IP 獨占性,有可能被一些不受歡迎的團體使用,對整個項目帶來負面影響。大 V pranksy 就公開表示,不希望看到極端主義團體使用她的 NFT 形象
Q: 大量衍生品的出現,以及每個人都可以使用 IP Rights,會影響 CC0 項目本身的價值嗎?
A: 如果一個東西風靡全球,這個生態鏈的頂端肯定是正品。nike Air Jordan就是很好的例子,那么多假貨,但正品依然可以賣出高價。另外由于 NFT(Non-Fungible Token) 本身可鏈上確權,NFT 項目天生可以同時運營 Token 和 IP 兩個維度,相比傳統商業世界只有一個 IP 維度,可以有更加靈活的運營方式,這也是 CC0 NFT 的優勢。
Q: 什么樣的項目適合 CC0 呢?
A: CC0 項目需要強大的復制和轉播能力,強文化和 meme 類的更適合(參考 mfers)
Q: 非 CC0 項目也可以做平臺發 token 呀,比如 yuga labs
A: 這也是為什么 yuga labs 是這個行業 top1 的原因,的確厲害。yuga labs 的路線是做品牌矩陣,然后用 metaverse 來做平臺提升自己天花板,發幣來獲取更多新用戶,同時建立自己的生態系統,每一步都走的非常準。所以這個問題的答案是,CC0 項目默認都需要有 DAO 和 Token,其他項目需要打造另外的平臺能力來發 Token
Tags:TOKETOKTOKENKENVirtual Trade TokendbktokenArowana TokenPivot Token
繼以太坊創始人 Vitalik Buterin 鼓勵支持PoW的礦工轉向以太坊經典(ETC)之后,DCG(Digital Currency Group)創始人也作出了類似呼吁.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《對加密世界的經濟誤解》撰文:Noah Smith編譯:Block unicorn現金不是儲蓄,稀缺性本身不會創造價值。比特幣和其他加密貨幣投資仍然在世界各地積極地進行宣傳.
1900/1/1 0:00:00經濟學家 Alex Kruger 曾說:“對比特幣而言,價格崩盤是一種特色,不是 Bug ”。的確,加密資產的漲漲跌跌是其持有者早就習以為常的事,不僅習慣了其漲跌,也習慣了因其每一次漲跌而匆忙去.
1900/1/1 0:00:00在加密貨幣衍生品市場,期貨合約是重要的交易方式,利用最小的資金博取更高的收益,巧妙地使用杠桿功帶來意想不到地收益。在加密貨幣市場,有正向合約和反向合約。正向合約,即穩定幣合約.
1900/1/1 0:00:00最近幾天,中共中央、國務院表示會支持在深圳開展數字貨幣研究與移動支付等創新應用。這給很多在區塊鏈行業的追夢人打了一劑強心針,也表明了國家對數字貨幣的發展強有力的支持.
1900/1/1 0:00:00經過多年尋求監管合規,來自 Facebook/Meta 的加密貨幣支付項目 Diem 于 2022 年突然結束。其資產被拋售,包括底層區塊鏈網絡.
1900/1/1 0:00:00