ECO:礦池最先被監管？論外部激勵和全新架構

隨著區塊鏈世界的不斷發展，挖礦規模越來越大，難度也越來越高，早期傳統小型礦工的 SOLO 挖礦模式退出市場，取而代之的是集成了分布式礦工算力的礦池：一些分散的礦工將礦機算力委托給專業機構管理，定期結算挖礦收益。礦池的產生一度遭到很多去中心化原教旨主義者的質疑，但當大家充分理解了分叉的意義后，這些質疑也就不了了之了，我們未來會專門寫一篇文章討論分叉。

雖然去中心化的顧慮打消，但礦池另外一個問題卻一直沒有被論及：違背礦工利益的外部激勵問題！這在以太坊上將越來越受到重視。

PuddingSwap新增CRV-HOO、CRV-PUD、CRV-USDT流動性礦池:據官方消息，HSC虎符智能鏈首發項目PuddingSwap將于1月18日21:00（GMT+8）新增CRV-HOO、CRV-PUD、CRV-USDT流動性礦池。

Curve是一個以太坊上的去中心化流動池交易所，提供極其高效的穩定幣交易。Curve于2020年1月上線，它能夠讓用戶以低滑點、低手續費交易穩定幣。用戶可以在提供流動性的時候捕獲其平臺的交易費用，同時其接入了DeFi協議iearn和Compound，為流動性提供者提供額外收益，自動化兌換的方式也對用戶使用更加友好。[2022/1/17 8:54:37]

所謂外部激勵，是和內部激勵對應的概念。在論及這個概念前，先明確礦工和礦池方的關系：這是一個在傳統法律體系內，非常明確的委托代理關系，礦工是委托人，礦池是代理人。在委托代理關系內，代理人應當在約定范圍內最大化委托人的利益，不能利用代理之便，做任何利益轉移或者最大化自身利益（而沒有最大化委托人利益）的事情。這一原則雖然清晰，但真正執行卻很難，需要一些機制設計，即解決激勵相容的問題：代理人最大化自身利益和最大化委托人利益是一致的。

PuddingSwap新增TITAN-USDT流動性礦池:據官方消息，HSC虎符智能鏈首發項目PuddingSwap將于7月8日15:00（GMT+8）新增TITAN-USDT流動性礦池。

Iron Finance是Polygon網絡上領先的部分抵押的穩定幣協議，擁有2.5億美元的TVL。IRON穩定幣部分由USDC支持，動態地由TITAN股票代幣支持。

PuddingSwap是虎符智能鏈HSC上最大的去中心化交易所，也是鏈上第一款集交易、挖礦于一身的去中心化項目。[2021/7/8 0:36:13]

基于委托代理關系，我們再來討論礦池的內部激勵和外部激勵。所謂內部激勵，即委托代理雙方約定的，在合同范圍內的價值目標及其分配。以挖礦而言，內部激勵就是最大化挖礦收益，包括挖到的ETH，以及打包交易獲得的ETH。由于一般礦池是從總的挖礦收益內獲得一定比例的分成，所以這一合同安排理論上是激勵相容的，即礦池只有最大化礦工的利益，才能最大化自身的利益，或者最大化自身的利益，自然也就最大化了礦工利益，這是目前我們分析到的，內部激勵的相容性。

ZB&ZBG第四期石榴礦池Filecoin云算力已上線，限量銷售500TB:ZBG官方消息，昨日上線的第三期石榴礦池Filecoin云算力于3小時內售罄，消息人士稱，本次銷售的Filecoin云算力低至1200元/TB/年，截止到目前，ZBG平臺三期共售罄2500TB石榴礦池Filecoin云算力。

據悉，為滿足用戶投資Filecoin云算力的需求，ZB與ZBG加推第四期石榴礦池Filecoin云算力，于7月16日15:00點正式上線，第四期銷售的Filecoin云算力限量銷售500TB，單價為1200元/TB/年，用戶可至中幣APP-ZAPP或ZBG官網了解詳情。[2020/7/16]

現場 | 朱砝：優化拒絕率也是礦池的一個核心的技術實力:金色財經現場報道，幣印聯合創始人兼運營總監朱砝在第三期金色沙龍圓桌論壇上表示，把礦機連接到礦池，看著算力很高，但是有一個數據叫做拒絕率。就是礦機產生的計算結果傳到礦池以后被拒絕了，這個數據是可以優化的。硬件方面可以優化，網絡層面也可以優化的，優化拒絕率也是礦池的一個核心的技術實力。所以現在很多礦池，你進去看到的曲線、算力波動的曲線，其實是總算力，不是有效算力，它的拒絕率有可能很高。拒絕率低的礦池無所謂了，一般的礦池3‰或者1‰。有的幣種拒絕率本來就很高，3%到5%。如果在算力上把這3%到5%的無效算力去掉的話，它的算力看起來就比較低。所以這個地方又是玩了一個數據游戲。通過把有效和無效的算力同時顯示出來，來顯得算力很高。[2018/11/21]

但在以太坊上，情況可能會有變化，這個變化就是DEFI的出現。

我們在前面一篇礦工的風險中提及，雖然礦工不能改變交易，但存在選擇性的打包交易的可能。而某些DEFI對于交易的優先順序存在利益分配上的偏差，打包越早，或者只有某一筆交易被打包，則獲得利益越大。

這個時候，礦池就可能存在利用自身算力優勢，為關聯交易進行安排的可能了。而這種安排并沒有徹底損害礦工的利益，因為礦工還是會獲得最大的挖礦收益，或者略低一點點的挖礦收益，即礦池完美的踐行了內部激勵，卻通過打包交易的安排，在DEFI里獲得了其他收益。這部分收益并不是在礦工的合同里約定，甚至無法約定的，這就是外部激勵。

最近經常有人提到一個詞語front-running，即是上文說的礦工搶先安排某筆交易打包，已經被DEFI行業視為一種風險，最可能利用這種優勢的就是礦池。如果礦池因此獲得了收益，這個收益的歸屬應該如何確定？我前面提到，礦池和礦工是一種傳統的委托代理關系，這一收益嚴格意義上就應該歸屬礦工！現在的問題在于，如果礦池不公開其打包策略，任何人依據鏈上數據無法倒推出礦池是否獲得了外部激勵，礦工無法舉證！這存在一個信任的黑洞。

然而，礦池如果公開了策略并嚴格執行，雖然可以避免外部激勵的問題，卻又容易被某些惡意攻擊者針對，比如堵塞攻擊的策略就很明確了，或者反過來外部激勵的收益被攻擊者攫取（說明下游DEFI的設計要規避類似front-running的架構），甚至還有其他更為嚴重的攻擊方案，讓鏈上應用開發者防不勝防。

這樣礦池就出現了一對矛盾：公開策略——遭受攻擊，不公開策略——信任黑洞。

我們提出一種合理的礦池架構：開放式隨機策略安排。

根據內部激勵的有效性，設計數種合理的打包策略，并公開該策略，這些策略都是最大化礦工利益的，差異是打包的順序或者組合方式。然后基于一些硬件的隨機源以及軟件的隨機算法，將他們組合成一種混合策略（概率分布的策略集），同時保存隨機源的原始數據，以備礦工隨時驗證。這種方案讓攻擊者無法有效的捕捉到打包策略，并且對于所有的礦工而言，極大的降低了礦池獲得外部激勵的可能，即填補了信任黑洞。當然，如果礦池不嚴格執行這一流程，依然可以強行獲利，那證據和監管就可以派上用場了。

礦池因為完全符合傳統法律系統的設定，其監管的理論依據非常充分，未來一定是公鏈系統最為敏感的模塊，也是最容易被納入監管的模塊。這是整個公鏈有序發展的必然，我們提出的礦池架構，相信遲早會出現。

Tags：ECOFilecoinCOINOINECOTERRAfilecoin幣是什么cointiger交易所app下載catcoin貓幣上線交易所

加密貨幣