區塊鏈:科普 | 衍生品的流動性機制

在本系列文章的第一部分，我們介紹了合成資產（編者注：中譯本見文末）。在本文中，我們將介紹不同的流動性和交易機制。

在交易加密衍生品的過程中，流動性主要受到三方面的影響：

風險：存在哪些風險敞口？是否有標準（例如，每種 BitMEX 永續合約都持倉價值 10 萬美元的比特幣）或是否是定制化的（例如，Song 和 Lubin 那場著名的賭約）？

托管：我的抵押品托管在哪兒？如何進行清算？

交易機制：交易雙方如何識別彼此的身份？

雖然上述三方面均存在相關性，但是本文主要介紹交易機制的不同類型。

火幣推出《一分鐘讀懂DeFi》系列科普視頻:據官方消息，8月24日，火幣推出《一分鐘讀懂DeFi》系列科普視頻，并與微博財經合作冠名播出，布道DeFi認知，助力行業發展《一分鐘讀懂DeFi》是由火幣成長學院打造的業內首個系統全面講解DeFi的系列科普動畫，繼推出《區塊鏈100問》后的再續佳作。《一分鐘讀懂DeFi》系列動畫對DeFi的發展進行系統梳理，適合想要由淺入深、全面系統了解區塊鏈DeFi的人們輕松了解DeFi。目前視頻已由火幣網官方微博發布。[2020/8/24]

-在中心化訂單簿中，交易者將交易所視為對手方-

人大附中物理老師李永樂科普拜占庭將軍問題和區塊鏈:5月14日，人大附中物理老師、科普視頻網紅李永樂在其公眾號發布視頻《拜占庭將軍問題是什么？區塊鏈如何防范惡意節點？》。李永樂老師在視頻中對拜占庭將軍問題和區塊鏈進行了講解，他表示，拜占庭將軍問題本質上指的是，在分布式計算機網絡中，如果存在故障和惡意節點，是否能夠保持正常節點的網絡一致性問題。在近40年的時間里，人們提出了許多方案解決這一問題，稱為拜占庭容錯法。例如蘭波特自己提出了口頭協議、書面協議法，后來有人提出了實用拜占庭容錯PBFT算法，在2008年，中本聰發明比特幣后，人們又設想了通過區塊鏈的方法解決這一問題。區塊鏈通過算力證明來保持賬本的一致性，也就是必須計算數學題，才能得到記賬的權力，其他人對這個記賬結果進行驗證，如果是對的，就認可你的結果。與拜占庭問題比起來，就增加了叛徒的成本。[2020/5/14]

人們最熟悉的衍生品交易方式是通過期貨交易所。交易所運營者定義了風險和清算的標準條款。為了有效進行清算管理，運營者通常會保管交易者的質押物。他們還負責維護中心化訂單簿，并匹配交易雙方。流動性本身是會產生流動性的，網絡效應很難被取代。交易所運營者可能會具有壟斷性。

動態 | 新浪財經：官媒針對區塊鏈的報道從科普宣傳轉向打假監管:據新浪財經今日消息，“1025新政”滿月，一個月間，官媒對區塊鏈的態度風向已轉。據11月初的一項統計，七家黨媒在新政一周內發布了65篇直接相關報道，當時文章中的關鍵詞是數據、產業、安全、創新等，大量文章偏向于科普區塊鏈的概念以及應用介紹，提醒警惕虛擬貨幣炒作的僅有3篇。近期，官媒的批評焦點則紛紛指向借區塊鏈之名進行的虛擬貨幣發行和炒作行為。據統計，新華網、人民網收錄轉載的，以打擊虛擬貨幣或揭露假借區塊鏈行騙為主題的文章，自10月25日到11月25日午間，共28篇；其中，11月19日至11月25日的一周內就高達15篇。這些文章主要圍繞三個觀點展開：厘清區塊鏈和虛擬貨幣的關系，說明二者概念不等；打擊偽“區塊鏈”騙局，或是虛擬貨幣騙局揭露；提醒民眾，區塊鏈不能成為炒作的噱頭，更不是行騙的招牌，需警惕此類活動，理性投資。[2019/11/26]

此外，在 BitMEX 等托管型期貨交易所上進行交易之時，交易者的對手方實際上是交易所。如果交易所消失了，或是在風險管理上做得不到位，交易者將會失去其合成資產和抵押品。

財政部副部長朱光耀：數字經濟還處在發展的過程中，要以科普、推動的態度來推進數字經濟發展:今日，在中國發展高層論壇2018年會上，財政部副部長朱光耀表示：“數字經濟還處在發展的過程中，要以科普、推動的態度來推進數字經濟發展。也要關注數字經濟的其他影響，包括稅收征管、反洗錢監管措施等要跟上。”[2018/3/25]

-將交易所作為對手方意味著如果交易所倒閉了，交易者也會跟著 gg -

為了將中心化訂單簿的各個部分分拆開來，同時又不影響其流動性網絡效應，我們可以使用智能合約來將風險、托管和交易這三個領域彼此分開。例如，UMA 智能合約可以詳細指定標準風險單位，并保管交易者的質押物。然而，交易雙方依然可以通過中心化訂單簿來識別彼此。

-在點對點的衍生品交易中，交易者直接進行交易-

在點對點交易中，交易雙方可以直接進行洽談。Jimmy Song 和 Joe Lubin 之間的賭約就是一種達成協議的方式。但是，他們需要承擔對方有可能賴賬的風險。在這種情況下，可以使用智能合約來鎖定質押物，確保 Jimmy 不會賴賬。然而，這類點對點交易可能比較少見，而且定制化程度很高，從而導致轉移風險和增加流動性的難度加大。

-在場外交易中，用戶與做市商進行交互，后者將多個流動性池聚合起來-

場外交易可能是最好的方式。與點對點交易類似，買方與賣方直接進行交互，因此雙方可以自定義條款。然而，與點對點交易不同的是，在場外交易中，專業做市商將多頭和空頭集合起來，并連接多個流動性池（包括傳統期貨和現貨市場）。這樣就可以既發揮點對點模式的定制化優勢，又可以提高總體市場的流動性。

-場外做市是一種中庸之道-

場外做市商很擅長風險管理。每當做市商與客戶進行衍生品交易之時，都會通過調整投資組合來保障風險平衡，因此基礎資產的風險敞口非常小。

絕大多數法幣衍生品都是通過這種場外機制進行交易的。盡管主要做市商的數量很少，但是場外衍生品的流動性與大多數產品的期貨相似。場外衍生品的利潤也很可觀：僅在上個季度，高盛集團就通過做市獲得了 10 億美元以上的利潤——是近十年來利潤最低的一年。

如果你對場外交易以及如何使用 UMA 合約降低轉賬風險感興趣的話，請聯系我們。

無論采用何種方式來交易這些衍生品，所有衍生品都需要通過價格預言機來進行結算（譯者注：即需要有個途徑確認市場價格，然后判斷雙方的盈利）。如果你可以控制預言機的話，無論你的對手方是否在 “去中心化的” 智能合約中質押了保證金，就都變得無關緊要了：因為你可以盜取其資產。一些法幣場外做市商寡頭動用手中的權力來操縱衍生品的的定價 1，2 。我們相信我們可以動用區塊鏈預言機的力量，在不依賴于現有強勢力量的情況下實現網絡效應。

在下一篇文章中，我們將討論經濟保證性對于區塊鏈預言機的重要性，以及我們提出的解決方案：UMA 數據驗證機制（DVM）。

1 https://en.wikipedia.org/wiki/Libor_scandal

2 https://www.nytimes.com/2015/05/27/business/dealbook/sec-says-deutsche-bank-misvalued-derivatives.html

Tags：區塊鏈DEFIEFIDEFwpc幣區塊鏈PINETWORKDEFI價格Defi BombBasketDAO DeFi Index

TRX