HER:你注意到Otherside中的隱藏IP許可條款了嗎？

本文來自Twitter，原文作者：punk6529，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

Otherside的許可有兩項，比之前的Yuga糟糕得多。具體而言，OtherdeedNFT中沒有權利，KodaNFT權利有限，且權利100%可撤銷。Otherdeed虛擬地塊是Yuga元宇宙中第一個沒有商業權利的NFT。它們僅是非商業性權利，AnimocaBrands是你的交易對手。Koda有商業權利，但協議比以前的Yuga要求的更嚴格和更有限。協議是關鍵，它明確了這些權利只能作為許可的一部分并受協議的約束。

BAYC許可條款中規定：“擁有無聊猿，你就完全擁有潛在的BoredApe和藝術。”在MAYC協議中，也完全擁有藝術品，但需要澄清的是，你不擁有一般的標識或商標。隨著Koda中“你不擁有IP，而是擁有IP的許可”的新設置，首次出現了明確的許可終止規定。

OpenSea Pro暗示即將添加PEPE作為支付選項之一:金色財經報道，OpenSea Pro在社交媒體上用暗示方式宣布即將添加PEPE作為其平臺上的NFT支付選項之一，在回答社區用戶Kenobi是否可以使用PEPE OpenSea上支付時，OpenSea Pro回復“請打開平臺的通知提醒功能”。雖然目前很多用戶不太可能急于使用PEPE支付NFT，但讓該memecoin成為支付選項并不會給OpenSea帶來任何壞處，另據OpenSea Pro開發人員Lorens透露，OpenSea Pro預計很快會發布一個使用PEPE進行支付的指南說明。[2023/5/9 14:53:01]

對Koda有另外新的限制：你不能使用Koda創建NFT。

zkSync橋接用戶量突破70萬:金色財經報道，zkSync本周宣布主網“zkSync Era”將以無許可的方式全面開放供所有人使用后橋接用戶量出現增長，根據Dune Analytics 最新數據顯示，zkSync橋接用戶量已突破70萬，本文撰寫時達到708, 089個，相比之下當前Arbitrum、Optimism和StarkNet該指標值分別為615, 877個、 313, 426個、以及206, 404個。不過在橋接存儲規模上，截至目前zkSync為231,538 ETH，落后于Arbitrum（2,370,614 ETH）和Optimism（521,939 ETH）。[2023/3/26 13:27:24]

而在BAYC和MAYC不存在這些限制。這是一個巨大的變化，我認為這是來自游戲層面，而不是藝術。

彭博社：富達投資等曾致信美CFTC支持FTX衍生品交易計劃:11月16日消息，據彭博社報道，FTX此前曾申請一項有爭議的計劃，希望獲得監管機構批準，以允許其衍生品交易平臺使用通過算法產生的保證金直接與投資者進行交易，而不是傳統的金融中介機構（如經紀人）。該計劃是讓FTX在全天每隔10秒計算一次保證金水平，而不是傳統的每天計算一次且只在常規交易日計算一次，抵押不足的頭寸將自動清算，旨在徹底改變衍生品交易。

而從富達投資（Fidelity Investments）、Fortress Investment Group、Susquehanna International Group和Virtu Financial，到喬治敦大學、芝加哥大學、威廉瑪麗學院和斯坦福大學的教職員工，再到律師事務所Jones Day和Heritage Foundation智庫的數百封支持FTX計劃的公開信在今年送到了美國商品期貨交易委員會（CFTC）。[2022/11/16 13:10:54]

與BAYC和MAYC許可條款相比，Koda許可證中的修改語言變得更糟。BAYC許可證沒有修改語言。MAYC許可證有修改語言，但如果你不接受，它會限制“網站的使用”。

知情人士：FTX US已鼓勵員工在11月中旬之前搬到邁阿密總部:金色財經報道，知情人士透露，FTX US已鼓勵員工在11月中旬之前搬到邁阿密總部，雖然FTX在美國的其他辦事處尚未完全關閉，但正在縮小規模。一位知情人士補充說，此舉是為了讓員工在同一個地方，并確保他們能夠很好地溝通，目前FTX招聘頁面上的大多數可用職位都位于邁阿密。

此前報道，9月份FTX首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）宣布將把其美國總部從芝加哥遷至邁阿密。（The Block）[2022/10/31 12:00:34]

Koda的修改語言本質上是無限制的，并被納入了一般條款規定。因此，Yuga可以自行決定剝奪或限制Koda的商業權利。

回到與Animoca簽訂的“NFT購買協議”所涉及的Otherdeed。Otherdeed不附帶任何實物，并且沒有訪問或游戲權限。

合規檢查，只有成功完成相關流程的人才有資格購買OtherdeedNFT。）

某種程度上，你的Otherdeed賦予你權利，Animoca是你與之簽訂合同后的決定者。正如Yuga許可協議中所指出的，AnimocaNFT購買協議強調，Otherdeed只附帶非商業權利。即你購買Otherdeed只是為了“藝術目的”。

如果你已經在Opensea上出售了Otherdeed，恭喜你，你已經違反了NFT購買協議。當你在OpenSea上出售Otherdeed時，你不存在促使買方同意Animoca協議的機制。這并不是說Animoca不想在Otherdeed上有一個二級市場。

然而，根據Animoca實際編寫的實際合同的語言，任何在OpenSea上銷售NFT的持有者都違反了合同。此外，與Animoca的合同約束你遵守香港法律。而香港不是基于加密的元宇宙產品的正確管轄地。協議中還有許多其它的法律條款。基本上，Otherside是一款Web2.5游戲產品，但它將自己呈現為Web3元宇宙。

還有一個需要注意的細微差別：

Otherdeed由Animoca出售，而你已同意Animoca條款；

Koda由Yuga出售，你已經同意Yuga條款。

游戲是一個巨大且非常有價值的產業，Yuga迄今為止為其利益相關者創造了許多價值，而Otherdeed和Koda的價值可能會上升。此外，如擁有BAYC/MAYC的博物館，擁有BAYC/MAYC的基金會，兩者都肯定會認領他們的Otherdeed虛擬地塊。

我當然希望它們能升值。有許多具有經濟價值的東西不是去中心化的。我確實認為，從去中心化的角度來看，Otherdeed虛擬地塊是Yuga推出的最中心化的產品。也許這是他們所計劃的游戲，也許不是。現在下結論還為時過早。

就我個人而言，在Otherside的背景下，對于Koda的許可條款應該是什么，我沒有任何強烈的意見。這些條款的存在可能是有原因的，正如我對CryptoPunk有自己的看法。我強烈認為，BAYC類型的CryptoPunk條款比LarvaLab類型的條款更好。但類似Koda的條款并不比LarvaLab類型的條款好。“不能完全擁有NFT權利”和“可隨意撤銷權利”不足以促進“所有者將在此基礎上進行元宇宙建設”。

所以我希望Koda的條款是因為它們符合在Otherside的效用的相關的原因。一般來說，這些Koda應該獲得自由，擁有正常的商業權利。希望Yuga能做到這一點。恕我直言，這符合他們的長期最佳利益。

注意：這不是法律意見。我不是律師，當然也不是你的律師。這是對協議的外行解讀。如果你需要真正的法律建議，你應該聘請一位真正的律師。

Tags：HERTHEODAKODAEthermonYEARN ETHEREUM YIELDHaloDAOKODACHI價格

MANA