DAO:詳解DAO的代幣經濟模型：不同類型的DAO是如何設計激勵機制的？

2020年屬于DeFi、2021年屬于NFT、2022將會是屬于DAO的一年。

——Messari年度報告

根據DeepDAO數據顯示，截至4月12日，DAO的數量已增長至4833個，資產管理規模從去年5月的9.2億美元增長到118億美元，增長了1182%。超過1億美元的DAO有169個。

DAO的首要目的是解決問題和創造價值。DAO的成員通過持有Token成為組織活動的參與者，而Token升值也將獲取應有回報，一定程度上實現了所有者即勞動者的共治共享狀態。

本期周報梳理了不同類型DAO的典型項目，以及其代幣經濟學。

投資決策權去中心化。

從經濟模型來看，CultDAO是一個去中心化風險投資基金：社區通過提案投票，社區成員作為投資人以去中心化的方式眾籌參與投資，然后將投資回報以分紅的方式回饋給CultDAO代幣的質押者。

一鯨魚地址6小時前使用1066萬USDC在鏈上買入6541枚ETH:金色財經報道，據鏈上分析師余燼監測，6小時前，一鯨魚地址使用1066萬USDC在鏈上買入6541枚ETH ，均價1630美元。他將1066萬USDC轉至0x012地址，在0x012地址將USDC買成ETH，然后將ETH轉回地址。[2023/9/9 13:28:41]

DAO國庫的資金來自代幣$CULT每筆交易收取的0.4%的稅。質押$CULT可以獲得質押憑證$dCULT。dCULT持有者有兩種身份：

“TheGuardians”：dCULT持有數量的前50名，擁有對DAO的提案權，但沒有對提案的投票權。

“TheMany”：TheGuardians以外的dCULT持有者擁有對提案的投票權，但沒有提案權。

若提案通過，則將由DAO國庫撥款13個ETH進行投資。當國庫每收集到15.5ETH，并且有已投票通過的提案，15.5ETH中價值2.5ETH的CULT被打入黑洞錢包銷毀，另外的13個ETH投資給提案通過的項目。

幣安完成QuickSwap（QUICK）代幣置換及增量計劃:金色財經報道，幣安現已完成QuickSwap（QUICK）代幣置換及增量計劃。現已開放新QUICK代幣的充值、提現業務。

QuickSwap（QUICK）已通過 1個舊 QUICK = 1,000個新 QUICK 的比例進行置換；

舊QUICK代幣現已于幣安采用QUICKOLD作為代碼。用戶可以充值舊QUICK代幣（QUICKOLD），并通過幣安閃兌將這些代幣置換成新QUICK代幣；

舊QUICK代幣（QUICKOLD）的提現業務將不再可用。[2023/7/21 15:50:53]

被投項目需要在發行代幣后，賣出預先約定的項目代幣并換為CULT。這其中的50%的CULT打入黑洞錢包，另外50%的CULT將作為獎勵分配給CULT的質押者。

CultDAO堅持完全去中心化，創始人始終保持匿名，并拒絕中心化投資機構支持。投資行為由無法升級的智能合約執行，不受干擾。擁有代幣燃燒機制，保證通縮模型。組織簡單且分工明確。

eth.link 域名已歸還給 ENS 并重新上線:9月19日消息，以太坊域名服務 ENS 發推稱 eth.link 重新上線，該域名已經歸還給 ENS，用戶可繼續使用該服務，或訪問替代方案 eth.limo。

此前報道，ENS 對 GoDaddy 提起訴訟，指控后者錯誤宣布 eth.link 域名過期并將其出售給第三方。[2022/9/19 7:05:19]

與傳統VC的區別：

投資資金來源。傳統VC資金來源于投資者，而CultDAO則來源于自身經濟系統中的稅務系統，即每筆$CULT代幣交易產生的手續費。

權利下放。傳統VC需要團隊自己針對項目進行調研。而CULTDAO將這種權利下放至社區，由50位守護者充當調研角色，社區人人都是VC。

分成方式。傳統VC收益來自于項目管理費與分紅。而CultDAO社區成員人人都是投資者，投資利潤用于回購CULT，剩余部分一半銷毀，一半返還給質押者。

OpenSea宣布下周推出NFT稀有度開放標準OpenRarity:9月15日消息，OpenSea在推特上宣布已與Curio、icy.tools、PROOF達成合作，以共同開發NFT稀有度的開放標準OpenRarity，OpenSea表示目前市面上的稀有度排名是由封閉源代碼產生，不公開透明，且工具提供商經常為稀有程度排名收費，不能為較小的預算項目提供公平競爭環境。

而OpenRarity旨在提供一個透明的、數學上合理的稀有度計算，讓該計算完全開源，保證公平與透明，開發者可以通過API訪問OpenRarity分數和排名。據悉，OpenRarity將于下周在OpenSea上推出。[2022/9/15 6:56:57]

CultDAO強通縮設計在投資收益豐厚時表現優異，可以實現正向循環，但是一旦市場表現欠佳，資金匱乏，又會導致投資收益下降惡性循環。此外，質押系統下的ve模型可能產生賄選問題。

NFT游戲MetaElfLand完成300萬美元融資，MagnetVC領投:據官方消息，Web3公司MetaSoft元軟旗下首款NFT育成游戲MetaElfLand元靈大陸完成300萬美元策略輪融資，由MagnetVC領投，Dealean Capital、Polaris Incubator、Cryptic Guil、ZC capita、3S group等參投。MetaSoft旨在打造一個與各社區共建Web3.0和元宇宙的大型社會實驗平臺。[2022/7/12 2:07:56]

CultDAO自上線以來，已執行7個投資決議，總投資額91ETH。作為一個風投類DAO，提案權與投票權的分離設計，既能驅動項目提案的進展，提高效率，同時分散到選民手中的投票權也保證了公平，這可能是比較理想的DAO的運營機制。

30%社區參與者；

30%社區金庫；

40%作為3年期權線性解封給與社區金庫。

BanklessDAO用戶等級：

Level0：訪客——免費進入

Level1：Member——持有3.5萬BANK

Level2：Contributor——持有3.5萬BANKGenesisTeam的邀請

Level3：Whale——持有15萬BANK

BanklessDAO獲得收入的方式：

付費內容：如DeFi課程

贊助：Gitcoin的賞金、捐贈、黑客松

DeFi產品：BED指數

服裝營銷：MetaFactory的線下服裝營銷

NFT銷售：與藝術家合作出售NFT

尋找有能力的藝術家

允許他們制作BanklessDAO蓋章的NFT

同意DAO和藝術家之間的收入分配

未來還會新增廣告收入、線下活動。

a16z等幾間頂級投資機構1000萬美元的投資。

FWBDAO雖然是一個社交DAO，但它更像一個私人俱樂部。加入DAO不但要填寫表單、經過內部委員會嚴格的身份審核，還需要購買他們的代幣作為門票。FWBDAO會員類別分為兩種：

環球會員：門票75枚$FWB，能進入所有Discord頻道和內容，可以參與不同的線上線下活動和擁有治理權。

本地會員，門票5枚$FWB，能參與該城市的線下活動和Discord頻道。

$FWB的經濟模型較簡單，總供應量為100萬：

59%流通

35.6%在社區金庫

19.9%留給團隊

4.4%提供流動性。

$FWB代幣可以用作進入社區的門票、治理投票和參與活動。社區的貢獻者能獲得代幣作為獎勵。

05贈款DAO：MolochDAO

MolochDAO是由以太坊平臺SpankchainCEOAmeenSoleimani等22位成員發起的一個以太坊基金計劃，旨在為以太坊的基礎設施項目提供資金支持。

MolochDAO的運作機制是，有意向者可以向系統發送一定數量的ETH，現有成員投票決定是否接納其成為會員。會員可以向平臺提交資助建議，并對系統中其他會員的其他資助建議進行投票表決。經過投票表決，MolochDAO會向某些項目進行資金支持。

MolochDAO會員是匿名的，投票以及捐贈ETH全部在鏈上完成，投票權是按照捐贈ETH的數量決定的。如果某一會員掌握大量的投票權并作出“錯誤”的投資決定，其他會員可以選擇退出；屆時將按照投票權比重分配資金池的ETH資金。

2019年成立至2021年，MolochDAO已經發放了約140萬美元的贈款。

總結

DAO通過組織內成員協作構建一個可持續發展的模式，最初成員可能因為目標、愿景、文化聚集在一起，長遠來看激勵機制不可或缺，代幣經濟模型直接和激勵機制掛鉤。在CultDAO之前，不論是捐贈DAO、收藏DAO、媒體DAO……普遍做法是通過代幣發行籌集國庫資金，而代幣則代表資產所有權、分紅權、決策權、進入DAO的憑證等權益。隨著DAO國庫資產增加、進入DAO需求變高，代幣價值會越高。

CultDAO的創新在于國庫資金來自CULT代幣交易稅，當DAO的投資效率和收益增加時，購買和質押CULT的需求也會增加，國庫資金也會增加。又通過質押、銷毀形成通縮機制，進一步強化CULT代幣升值，形成正向循環。

DAO運轉模式和激勵機制可以相互加成，也會相互削弱。傳統公司股票、工資結合的激勵模式已經十分成熟，在Web3世界，身份管理、社區管理、投票等工具能實現細粒度更高的貢獻度評估，勢必能在激勵機制上有所創新，當然目前仍處在早期階段，需要嘗試和探索，一旦形成成功范本將是人類組織協作歷史的重大進展。

Tags：DAOULTCULTETHFaceDAOCITIES Vault (NFTX)Cult DAO道德的英文ethical

波場