NFT:擁有NFT知識產權對體育來說有多重要？

NFT是non-fungibletoken的縮寫，意味著它是一種不能與另一種代幣進行交易的資產。相對于支持互換的比特幣，NFT是一種特殊的代幣，有自己的獨特屬性。因此，NFTs不能被不統一的東西交換。近來，NFTs在技術領域興起，并且得益于NBA的TopShot網站與基于區塊鏈的組織DapperLabs的合作，目前正在體育和媒體領域蓬勃發展。

SBF：FTX 擁有足夠的資產來覆蓋所有用戶存款，在客戶資產方面受到嚴格監管:11月7日消息，FTX創始人 Sam Bankman-Fried（SBF）在社交媒體上稱，FTX 擁有足夠的資產來覆蓋所有用戶存款，且不會利用客戶資產來進行投資，目前 FTX 仍在處理客戶提款。SBF 表示，FTX 在客戶資產方面受到嚴格監管，且經過基于美國通用會計準則的審計，擁有超 10 億美元的現金。[2022/11/8 12:29:47]

NFTs提供了一種先進的所有權認證方法，這也使NFT本身變得獨一無二。根據美國法律，NFT與知識產權法相吻合，因為其法律規定版權是為杰出的作品提供了所有權的認可，并納入了“允許誰復刻該作品”的權利；誰可以出售、批準或轉移版權；以及誰可以制作相關作品的附屬作品。

YAM前100位持有者擁有63.85%的YAMv2:8月27日消息，目前YAM前100名持有者擁有63.85%的YAMv2，而在這些持有者當中，最大的持幣者擁有的YAMv2供應量不足4%，另外開發團隊的5個人持有的YAMv2數量不足供應量的1%。[2020/8/27]

我們應該謹慎地將知識產權法應用于NFTs。因為，如果你購買了NBATopShotMoment時刻或最近發送的任何PeléNFTs，并假設你只是在購買NFT的所有權，除非有明確的條款組成的協議來闡釋了商家將作品的版權委托給購買者，否則購買者并不擁有版權。這有什么意義呢？實際上，這意味著，購買者不能合法地復制NFT，也不能出售、批準或轉移NFT的版權。

動態 | 兩名俄羅斯公民因在政府擁有的計算機上挖礦被起訴:金色財經報道，兩名俄羅斯國民因涉嫌在俄羅斯政府擁有的計算機系統上進行加密挖礦而受到起訴。其中一名國民是庫爾干（Kurgan）居民，他在該國各個地區幾乎使用了整個僵尸網絡。第二名國民因使用JSC Rostovvodokanal網站進行采礦而被提起了刑事訴訟。國家計算機事件協調中心副主任Nikolay Murashov表示，在瀏覽器查看頁面時，攻擊者“感染了”網頁并開采了加密貨幣。Murashov說，即使沒有立即發現活動，公司也必須注意其網絡上的可疑??活動。[2019/12/17]

如果購買者這樣做了，并且被所有者發現了，那么其所有者有權記錄版權的摘除，當然這取決于所有者是否正確地記錄了版權的所有。從本質上講，買方同樣需要確認商家真的擁有該產權，并擁有對NFT的使用權。

說白了，隨著NFTs的知名度不斷提高，購買者仔細閱讀NFTs市場和賣家的報價條款這一行為將變得更為重要，以確定他們所購買的東西的真實性，并保證對方已經獲得了所有權。一旦市場上有巨大的投機的機會，那么更多的有經驗的買家，如游戲協會，需要與正規的產權律師聯系。

進而，體育組織需要有一個強大的合規程序，以緩解與假冒NFT交互的任何風險。

Blocksport正是在NFT體育領域建設的項目之一。可以通過其官網了解更多相關信息。

Tags：NFTFTSNFTSYAMNFTC價格AirNFTsNFTSHIBAyam幣還有機會嗎

SOL