CRV:分析 20 個 veToken 生態系統協議 這種代幣模型為何受歡迎？

原文標題：《什么是 veTokenomics？20 個 veToken 生態系統協議分析》

撰文：Ignas，DeFi Research

編譯：Skypiea

最近越來越多的 DeFi 協議宣布轉向 veTokenomics 模型：Yearn Finance、Synthetix、Pancakeswap 和 Perpetual 協議。

在本文中，我嘗試了解 veTokenomics 為何可行、如何運作以及它的特別之處。

該分析涵蓋了 20 多個投票托管 (ve) 生態系統協議。

我通過 veTokenomics 類型、TVL、鎖定供應百分比、APR、平均鎖定時間和對原始 Curve veToken 模型所做的獨特功能 / 更改來分析協議。

請注意，TVL、APR 等不斷波動，僅供參考。

2020 年夏天。

Compound Finance 啟動流動性挖礦 (LM)，開啟 DeFi 牛市。

數百萬美元流入 Compound 智能合約。流動性提供者 (LP) 通過借貸來最大化回報，然后借入相同的資產并再次借出。

Balancer 緊隨其后的是 BAL LM 活動。Andre Cronje 贈送「無價值代幣」YFI 作為公平啟動。Uniswap V2 的分叉出現了誘人的高收益 LP，最終導致 Sushiswap 吸血鬼攻擊 Uniswap。

分析 | 當比特幣的價格下跌時，Tether就有了操縱市場的能力:11月18日，密碼分析公司Longhash的研究人員宣布，他們已經計算出了一個名為“Tether購買力”的指標，這顯示出更多關于Tether(USDT)是否被用來操縱加密貨幣市場的問題。Longhash稱，當比特幣的價格下跌時，Tether就有了操縱市場的能力。該度量標準衡量在任何給定時間可以用整個Tether供應量購買多少BTC，并指出比率越高，Tether操縱市場的可能性就越大。

研究人員展示的統計數據似乎表明，在2017年的牛市中，直到夏季之前，Tether購買力一直在上升，但在接近年底時開始下降。當時比特幣仍在向歷史最高水平發展。

Longhash的數據似乎表明，當BTC處于價格下跌趨勢時，Tether有機會操縱市場，因為它在熊市期間大幅上漲，在2018年底達到峰值。研究人員表示，這表明，即使Tether確實在操縱市場，但當比特幣價格下跌時，其執行能力實際上最強。這與Tether發行推動了2017年牛市的說法相矛盾。在牛市高峰期間，Tether的供應實際上未能保持增長。（cointelegraph）[2019/11/19]

這里的目標是耕種盡可能多的代幣，然后將其拋售以獲得復合回報。

這些 DeFi 代幣的價格暴跌。存款收益率下降，LP 離開。這是一個死亡螺旋。

2 年后，Compound 最終削減了 50% 的獎勵，并承認分發的 COMP「立即被出售」，因此代幣持有者「被稀釋，只是為了獲利而種植 COMP」。

分析 | 巨鯨轉移價值約487萬美元的XRP 或引發價格變動:據Whale Alert監測，今日凌晨1:19:11，Ripple鏈上發生大額轉賬，近1791萬枚XRP（價值約487萬美元）從rBg2Fu開頭的Ripple錢包地址轉移至rNuKBt開頭的未知錢包地址。從最近和之前的XRP交易可以明顯看出，隨著加密貨幣市場繼續經歷波動，XRP巨鯨們也變得活躍起來。由于XRP的價格在0.26美元的支撐位上方幾乎沒有顯示出什么積極的跡象，這樣的巨鯨活動可能最終引發重大的價格波動。（ambcrypto）[2019/8/27]

https://compound.finance/governance/proposals/92

然而，Curve Finance 以不同的方式處理流動性挖礦：

首先，為了獲得更高的獎勵，LP 需要鎖定 CRV 長達 4 年。您鎖定的時間越長，您獲得的投票托管的 CRV (veCRV) 就越多。

其次，鎖定是不可逆的，代幣是不可轉讓的。

第三，CRV 鎖定者獲得部分協議收入。

主要目標：如何在不過度膨脹流通 CRV 供應的情況下增加 TVL。目前只有 11.8% 的 CRV 在流通，每周有 600 萬美元流入市場。就連空投的 CRV 也被鎖定了一年。

結果：Curve 的鎖定和釋放為協議、采用和收入的增長贏得了時間。成功意味著 CRV 的價值主張應該足夠有吸引力，因此在解鎖 CRV 后根本不會出售。

還有更多——對 CRV 釋放的影響

分析 | 金色盤面：BTC背離仍在 警報未解除:金色盤面綜合分析： BTC在多周期技術背離的情況下，走出了時間換空間的調整形態，但是目前背離尚未消失，所以從技術層面解讀，這里風險依然存在，在沒有化解前，請保持高度警惕。[2018/9/4]

Curve 是高度相關資產的 AMM，根據 CRV 獎勵的方向，對哪些資產吸引最多流動性產生強烈影響。

哪些池（以及多少）獲得 CRV 分配是由 veCRV 持有者在所謂的權重計中投票決定的。

例如，如果你正在構建一個協議擁有的穩定幣，你需要它具有流動性，而 Curve 就是 AMM。因此，您需要 veCRV 對權重計進行投票，以便您的穩定幣池獲得 CRV 獎勵。

另一種選擇是通過用其他代幣賄賂其他人來讓他們投票給你。通過這種方式，它增加了對 CRV 的需求和對 veCRV 的產量。

?https://perpprotocol.mirror.xyz/GzzvxvNFeTjH9 au6 cllJ_4 ffshySn3 M3 iAmKe34 sxdw?

這 4 個特性是我們所說的 veTokenomics 的基礎。

Curve veTokenomics 改變了流動性挖礦博弈論。

Compound 和其他協議的最佳策略是耕種免費代幣并拋售以獲取復利。與其他人相比，您存入的美元價值是唯一的標準。如果你相信 Compound 的未來，最好等到它達到一個拐點，即代幣價格相對于采用而言足夠低。

分析 | 金色盤面：投資者信心恢復 市場整體走強:金色盤面綜合分析：隨著ETF負面影響消散，市場回到常態，BTC走強，帶動市值靠前的幣種集體上漲，除了受到匯率波動影響較大的TETHER外，市值前12位的幣悉數收漲。[2018/8/25]

在 veTokenomics 中，您可以在游戲中看到協議成功：

要獲得提升獎勵，您需要鎖定 CRV；

如果您選擇耕種和拋售 CRV，您將押注自己的 CRV 頭寸；

然而，隨著其他 LP 耕種和重新獲得 CRV，您的助推力會降低；

您從賄賂中獲得部分協議收入和獎勵。

在撰寫本文時，所有流通 CRV 供應的 53.3% 被鎖定，產生 veCRV 5.63%。

綜上所述，veTokenomics 有 5 個主要優勢：

鼓勵長期持有。

獎勵分配更加高效和透明。不需要 DAO 提案。

代幣投資者被激勵成為流動性提供者，反之亦然。

收入流在不出售代幣的情況下激勵團隊。

吸引其他協議在此基礎上進行構建，以提高獎勵并提高賄賂效率。（稍后會詳細介紹）。

對長期持有的關注吸引了更多的協議來適應 veTokenomics。相當多的協議修改了原始曲線模型以滿足他們的需求。

1.使用 LP 代幣進行投票托管。

在 Curve 中，您鎖定 CRV 以接收 veCRV。然而在 Balancer 中，你鎖定 80% BAL 和 20% ETH LP 代幣來接收 veBAL。

分析 | 金色盤面：BTM突破下行趨勢線，注意3.0美元壓制情況:金色盤面分析師表示：1小時上，BTM突破前期下行趨勢線后出現小級別快速上漲，注意上方3.0美元的短線壓制，突破將會繼續打開上行空間。[2018/8/4]

Ref Finance 有兩種代幣模型：veLPT 和 LOVE，其中 veLPT 由 REF 和 NEAR 組成。

有趣的是，兩種協議選擇的最大鎖定期都是 1 年。

2. 鴨嘴獸金融模型。

Trader Joe 和 Yeti Finance 采用鴨嘴獸模型，其中代幣被質押，veTokens 隨著時間累積。veToken 余額越高，收益率越高。

沒有鎖定期，用戶可以隨時退出，但會失去收益提升。

該模型對早期用戶的獎勵最多。

3.提前解鎖會受到懲罰。

Ribbon Finance 允許在鎖定到期之前解鎖 vRBN 但會受到懲罰。即鎖定 2 年并在剩下 1 年時解鎖，會產生 50% 的懲罰。

Yearn Finance 采用了同樣的邏輯。在這兩種協議中，懲罰都會重新分配給 veToken 持有者。

DODO 的 vDODO 有一個非常不同的 ve 模型，但允許通過產生可變的退出費用來贖回 DODO。

我想在這里補充一點，Ribbon 的賄賂促進委托（Bribes Boosting Delegation）很有趣（在沒有身份和 LP 的情況下獲得額外獎勵），并且 Yearn 的 YFI 不會通貨膨脹，因此獎勵將來自已經準備好的 800 YFI 的回購！

4. 三代幣模型。

Pancakeswap 采用 Trader Joe 的模型，帶有 3 個鎖定代幣。

每個都有一個用于代幣銷售的鎖定機制和另一個用于提高農場產量的機制，但 Pancakeswap 很快就會推出權重計投票代幣（vCAKE），而 JOE 預計會在更晚的時候推出。

5.Velodrome——DEX、收益農場和賄賂協議合而為一。

Velodrome 是 Andre Cronje 失敗的 Solidly 項目的改進版本。

通過質押 VELO 長達 4 年，用戶可以獲得 veVELO：一種 NFT 形式的 ERC-721 治理代幣，它使用 ve (3,3) rebase 機制。

veLO 投票權會隨著時間的推移而減少，因此在每次 rebase 之后，您都應該領取并重新質押 VELO 以恢復投票權。

veVELO 權重投票鼓勵賄賂分配 VELO 獎勵。例如，就在上周，L2 DAO 賄賂 OP 代幣為 veVELO 持有者帶來了 120% 的 APY 額外收益。

veTokenomics 需要大量努力來規劃和積極管理以最大化回報。對于兩者：代幣投資者和收益農民。

最重要的是，您需要考慮：

作為 LP，您需要鎖定多少 CRV 以及鎖定多長時間才能獲得最大收益。

是否要求和出售 CRV 獎勵或重新質押。

考慮到 gas 費的復合回報的頻率。

要投票的權重計，尤其是如果您 LP 進入多個池。

找出誰提供了最好的賄賂并對其進行投票……

我們大多數人的資源有限，因此出現了建立在 veTokens 之上的收益最大化協議——收益 / 治理聚合器。

veAggregators 的使命是最大限度地減少投資策略工作并最大限度地提高回報。

在這項研究中，我涵蓋了 4 個 veAggregator：

Convex Finance 的 CRV 和 FXS。

Aura Finance：BAL

Vector Finance：PTP 和 JOE。

StakeDAO：CRV、FXS、ANGLE 和 BAL。

Convex 是迄今為止最大的，TVL 為 44.2 億美元，控制著所有流通 CRV 的 77%。甚至 Yearn 現在也使用 Convex 金庫。相比之下，Aura 控制 27% 的 veBAL 份額。

盡管存在一些差異，但它們執行以下任務：

將 veToken 轉換為可轉讓的代幣，從 veAggregator 獲得 veToken 獎勵、空投和額外獎勵。例如，將 CRV 存入 cvxCRV 可獲得 18% 的 APY，而 veCRV 則為 5.6%。

提高和復合 LP 的收益回報，并使用 veAggregator 代幣提供額外獎勵。

集體投票決定權重。投票權從 veTokens 傳遞給 veAggregator 投票鎖定的代幣持有者。例如，鎖定 CVX 16 周會產生 vlCVX。權重計不適用于鴨嘴獸風格的 veTokenomics。

獲得賄賂獎勵并重新分配給 vlAggregator 代幣持有者。

然而，為了最大限度地提高賄賂回報，投資者需要積極參與。解決方案：將 vlAggregator 代幣委托給另一個評估最佳激勵措施的平臺，「這樣您就可以坐下來享受獎勵，而無需做任何工作。」

對于 vlCVX 持有者，Votium 可以完成繁重的工作。

veTokenomics 的復雜性為更多協議提供了機會。例如，Paladin 的 Warden 應用程序允許 veCRV 持有者將他們的收益提升出售給 Curve LP。在這種情況下，LP 可以在沒有 veAggregator 的情況下優化 Curve 收益。

veTokenomics 并不是每個項目的完美解決方案。他們承受著高通脹壓力，在過去一年中只有 CRV 的表現優于 ETH。

然而，更多的項目正在轉向 veTokenomics。YFI、SNX、PERP 和 CAKE 只是我介紹的幾個。我預計會有更多協議效仿，因為目前在 DeFi 市場上沒有比高通脹代幣更好的替代品。

由于透明的權重計投票和賄賂系統，veToken 持有者被激勵參與治理。尋求增加 vePlatform 流動性的協議需要通過賄賂來爭奪有限的代幣排放，這導致了 CRV 排放的曲線戰爭。

隨著越來越多的協議遷移到 veTokenomics，流動性將成為一種需求量很大的商品。尋求快速增長的新興協議將需要評估流動性獲取最便宜且適合其增長需求的地方。雖然之前由團隊決定釋放，但 veToken 持有者可以期望從流動性游戲中獲利。

Tags：CRVTOKTOKENTOKECRV價格Kodachi TokenExcursion TokenShapepay Token

MEXC