ELE:Element空投了，但我卻被“反薅”了

今日，羊毛黨們再次回憶起了被BetaFinance支配的恐懼，只不過這次的主角換成了?ElementFinance。

今天早些時候，固定利率借貸協議?ElementFinance宣布將推出ElementDAO及治理代幣ELFI，與此同時還將分發占總供應量10%的空投獎勵，其中7.5%將發放給9989名早期用戶，2.5%則將分配給500名早期社區成員以及5381名以太坊生態貢獻者。

去年四月及十月，ElementFinance曾先后完成過?440萬美元和?3200萬美元的兩輪融資，資方陣容相當華麗，除了?a16z、Placeholder、PolychainCapital等明星機構之外，以太坊聯合創始人JosephLubin、Compound創始人RobertLeshner、Balancer聯合創始人FernandoMartinelli、Aave創始人StaniKulec、MakerDAO創始人RuneChristensen等諸多行業大佬均有參投。

Nansen：自6月份Elementals推出以來，Azuki NFT底價暴跌65%:金色財經報道，根據 Nansen 的數據，自 6 月份Elementals推出以來， Azuki NFT的低價已下跌65%。6月26日，即Elementals發布的前一天，Azuki價格徘徊在15ETH（28,250 美元）左右。在接下來的一個月里，截至7月27日，底價暴跌至5 ETH（9,724 美元），Azuki本月交易量也下降了78%。

金色財經曾報道，Azuki于 6月27日推出了名為Elementals的新NFT系列，向現有 Azuki 品牌持有者空投了10,000個動漫風格的頭像。另外10,000件將進行拍賣，但在公眾有機會購買NFT之前，該系列已售罄。Azuki承認在發布過程中存在失誤，并表示“我們沒有達到目標”。[2023/7/28 16:03:00]

與此同時，固定利率作為一個相對小眾的賽道，整體用戶規模相較于借貸、DEX等基礎應用要少很多，所以在諸多羊毛黨的眼中，ElementFinance“人少錢多”的品相極具“大毛”潛質，遂頂著高額的gas費用趕緊交互了起來。

Cointelegraph中文CEO Vadim：交易所在整個區塊鏈生態角色不可或缺:6月30日上午10點，中幣“新基建，新機遇”暨七周年云峰會論壇五順利在中幣APP ZAPP（群tv）展開。

在分享從媒體角度來看，最喜歡區塊鏈哪個賽道時，Cointelegraph中文CEO Vadim表示：“交易所作為區塊鏈行業生態的頭部，為優秀的項目代幣提供買賣服務，同時也為早期優質的項目融資提供了很好的機會。一方面項目通過交易所平臺獲得后期發展所需要的資金，而用戶也能夠通過平臺進行投資。交易所（尤其是去中心化交易所）作為買賣服務平臺給資本提供了流動性，讓資本流向價值洼地，推進行業發展。”[2020/6/30]

盼啊盼啊，愣是熬過了一整輪下跌周期，ElementFinance終于空投了，但想必除了少部分人之外，絕大多數的同仁們都高興不起來。原因在于，ElementFinance在最為主要的早期用戶空投中選擇了依照交易量為標準進行分配——怎么樣，有沒有想起Beta！

Telegram律師：提供用戶經過加密的數據是不可能的:上個月，俄羅斯的媒體監管官員Roskomnadzor曾要求Telegram允許俄羅斯聯邦安全局 （FSB）訪問Telegram網站用戶的消息數據。據金融時報報道，Dmitry Dinze律師事務所負責人Pavel Chikov在Telegram的公共頻道上發布了一封寫給Roskomnadzor的信，他在信中表示，讓Telegram提供其用戶數據是不可能實現的。這是因為Telegram上一般的聊天方式是在云服務器上進行的，數據在用戶之間分配，而不在任何一方處保存。該公司還提供了一種“秘密聊天”功能，每隔幾分鐘就會更改加密密鑰，并且在信息自動刪除之前不會存儲任何數據。此前，Telegram的聯合創始人Pavel Durov曾在其社交媒體上表示Telegram不會向FSB提供加密密鑰。通過要求提供用戶數據，來威脅限制使用Telegram將不會得到結果。[2018/4/3]

具體來說，這部分空投也將會分配給三種用戶群體：

3.5%將分配給流動性提供者，要求是至少在90天時間里存入500美元流動資金；

3.5%將分配給交易者，要求是至少交易500美元等量資金；

0.5%將分配給鑄幣者，要求是至少鑄幣1萬美元。

在針對這三種用戶群體的空投中，代幣都將依照資金規模的比例進行分配。這顯然與羊毛黨的預期不符，因為按照過去薅空投的慣例，與其把資金集中在一個地址內，許多羊毛黨寧愿將其分散至多個地址后再刷量交互，雖然這么一來gas成本會相應提高，但一旦搏中收益也會相當驚人，這一策略在過去dYdX等多個項目的空投中已有過成功案例。

但在依照交易量的分配方案下，資金的分散意味著每個地址只能分配到極少數量的代幣，甚至可能入不敷出，難以覆蓋gas成本的情況。坊間傳聞，在這次?ElementFinance的空投中，某大戶刷了100個地址，但最終卻虧損了近3萬美元。

我個人也慘遭反薅，最終單個地址僅拿到了幾十個?ELFI。

但這也并不意味著沒人能夠成功，推特KOL「@何幣呢」曬圖顯示，其獲得的空投數量為將近2萬個，下方評論中有用戶推測其存入資金規模可能高達10萬美元，但該數據并未得到其本人證實。

在?ElementFinance官宣空投事宜之后，項目所提供的空投數額查詢頁面曾一度宕機，但目前依然修復，大家可通過「傳送門一」點擊查詢，至于具體的申領方法，可通過「傳送門二」查詢。

隨著鏈上生態體系的愈發繁榮，越來越多的項目都將面臨著與羊毛黨的博弈，從?ENS的基于時間維度分配，到Paraswap的考量錢包內資金余額，項目方們一直都在探尋如何規避羊毛黨，將代幣分發至真正的用戶手中；另一邊，羊毛黨則試圖“魔高一丈”，提前預判項目方的規避措施；反過來項目方們又想著去預判羊毛黨的預判……預判與反預判之間，這場博弈正在不斷的演化，倒是越來越好玩了。

Tags：ELEENTLEMMENTseele幣徹底不管了嗎EnterDAOlemondYield Enhancement Labs

FTT