RIF:對話Derify：持倉挖礦、對沖做市，衍生品DEX還可以怎樣設計？

在目前的衍生品交易市場中，CeFi主要的瓶頸是數據的透明性、資產的安全性以及交易所的主觀作惡，從CeFi的瓶頸出發，解決當前市場上的主要問題是去中心化衍生品項目接下來所面臨的工作。

Derify是一個去中心化衍生品項目，與市場上同類型的項目相比，它解決了當前行業所面臨的一些問題，如價格操縱，流動性不足等。此外，它對新手交易者更為友好，用戶可以在無需擔心資金費損失的情況下長期持幣并挖礦獲得收益。

3月23日，DerifyGenesisiBrokerMario?做客星球超話社區，為我們講解持倉挖礦、對沖做市，以及?Derify的其他亮點。

以下為社區對話實錄：星球日報：可以先為大家簡單介紹下Derify嗎？

Mario：Derify是一個去中心化衍生品項目，是一組數字資產衍生品交易智能合約，交易者可以在DerifyExchange和任何使用Derify協議的鏈上交易所進行衍生品交易。除此之外，如你們所見，Derify設計了獨創的持倉挖礦機制，交易者只要持倉就可以一直賺取挖礦收益，Derify還有多道風控機制，保證系統的穩定。

美眾議員：將繼續就如何將數字資產納入監管框架與金融服務委員會進行對話:金色財經報道，美國眾議員Don Beyer（非委員會成員）發表了一份聲明，贊賞了金融服務委員會今天舉行的聽證會，并提到了他關于加密貨幣監管的法案。他說：“我的全面數字資產立法是針對這些努力的絕佳起點。我期待與主席Maxine Waters和委員會其他成員繼續就國會如何將數字資產納入監管框架進行對話，這是行業和監管機構一直以來越來越強調的需求。[2021/12/9 13:00:06]

星球日報：Derify發現并解決了哪些行業性問題？

Mario：就永續期貨跟合約交易領域而言，中心化交易所的問題主要是信息不透明，存在價格操縱和內部交易的可能性；另外交易所的利潤歸屬于交易所運營方，交易所和用戶的根本利益是沖突的。

就去中心化交易所而言，第一是使用訂單簿模式的項目，會依賴第三方做市商服務，存在操縱流動性的空間；第二是使用類AMM模式的項目，存在流動性不足，價格過度波動的風險，通常也無法支持限價單；第三是鏈上交易性能受限，影響用戶體驗且常規資金費模式不一定能控制住去中心化項目的風險；第四是流動性池鎖倉挖礦機制，LP池子風險較大，流動性提供者可能損失全部本金。

火幣“DeFi預言家”項目對話：Terra基于費用模型搭建網絡生態:8月25日，火幣全球站“DeFi預言家”活動正式啟動，邀請到活動中四個DeFi項目線上對話。來自Terra項目生態發展負責人Daniel Hwang表示，Terra的運行基于費用模型，其生態系統網及絡基于費用模型有很大的優勢。Daniel在分享中介紹，目前Terra的累計交易收入排名第三，僅次于比特幣和以太坊，迄今為止已超過430萬美元。其中Terra驗證者獲得的獎勵超過了80萬美元。相比于通貨膨脹模型，Terra基于費用模型的重要之處在于它呈現的是客觀估值。從CHAI應用程序來看，實際消費者對商家購買的真實外部價值可以在區塊鏈上呈現。這些真實的交易費用對實際估值和網絡安全至關重要。[2020/8/26]

星球日報：可以介紹一下Derify的原理和特點嗎？

Mario：Derify有不少創新機制。針對衍生品交易的特點，Derifyprotocol原創了對沖自動化做市機制和持倉挖礦規則。

對沖做市是一個AMM模式的改進版，它采用預言機被動喂價，核心在于平衡多空倉位而非發現價格。

幣信對話Nic Carter：區塊鏈更像是批發網絡 而不是零售網絡:幣信全球商務拓展總監在幣信直播間對話Coin Metrics創始人Nic Carter，探討早期互聯網發展和比特幣發展。Nic Carter表示：我認為主要區別在于這是一場貨幣革命，而互聯網是一場通信革命。在全球范圍內，資本第一次真正變得無摩擦。這是一個巨大的變化。我認為這最終將殺死最弱的主權貨幣，因為它們會選擇更堅挺的貨幣（例如美元）并拒絕本國貨幣，就像厄瓜多爾那樣。比特幣是一種非國家貨幣商品，如果人們選擇它，它有可能成為中立的全球儲備資產。互聯網在其歷史的大部分時間內還是一場面向消費者的革命，而我想說的是，公共區塊鏈更像是批發網絡，而不是零售網絡。從根本上講，普通用戶很難存儲私鑰并且安全地進行交易。因此，我們看到了行業中出現大量中間媒介。我認為大多數用戶最終都將通過銀行、交易所或托管人與公共區塊鏈進行交互。但是無論如何，他們將從這些資產中獲得全部價值。[2020/7/3]

持倉挖礦是適配hAMM的流動性激勵方式，它直接激勵流動性提供者，因為在Derify的合約交易模型中，持倉就等于提供流動性。

動態 | 新加坡金管局就Libra問題與Facebook進行了對話:據彭博消息，新加坡金融管理局已與Facebook Inc.就其推出的新型加密貨幣Libra計劃進行了討論，不過監管機構仍認為這家社交媒體公司的計劃存在重大障礙。MAS董事總經理Ravi Menon表示：盡管Libra有潛在好處，但人們對其運作方式的擔憂“并非微不足道”。Menon說:“關鍵的挑戰是弄清這種野獸的本性。它更像什么，我們可以把它放在哪個盒子里。目前我們還不確定。”發現Menon和其他一些全球金融體系負責人一樣，對Facebook通過加密貨幣進入受到嚴格監管的金融業的計劃持保留意見。然而，Menon也指出了Libra的潛在好處，它可以提供一個廉價的支付系統，并幫助把沒有銀行賬戶的人納入主流金融體系。[2019/6/27]

Derify的特點是，沒有資金費，長期持倉無風險；沒有滑點，可以做到所見即所得；無需做市商，不會依賴于第三方做市商服務；持倉可挖礦，即使原倉位虧損，長期看仍能實現盈利；可以雙向持倉挖礦，風險會遠小于傳統LP鎖倉挖礦。

星球日報：可以告訴我們哪些投資機構參與了Derify的早期投資嗎？

聲音 | 環球時報：美國憑libra獲得優勢中國監管機構有必要進行更多對話:6月25日，《環球時報》英文版針對Facebook加密貨幣Libra，發表題為“全球數字貨幣競爭時代，中國不能缺席”的評論文章。文章指出，Facebook發行數字貨幣Libra后，便擁有了為全球27億人發行貨幣的鑄幣權，成為數字經濟中獨立的“央行”。為緩解由此而來的監管壓力，Facebook可能會與美國監管機構達成協議。協議一旦達成，Libra將成為美元在全球數字經濟中的實際代表。美國憑借Libra在數字經濟競爭中獲得顯著的先發優勢，他國政府將很難阻止Libra在數字經濟中的滲透。中國也不例外。

《環球時報》認為，中國必須參與這一輪數字經濟競爭。“隨著全球數字經濟競爭時代的到來，中國產業和監管機構都有必要就數字貨幣進行更多對話，理解甚至是鼓勵數字貨幣。否則，中國有可能會在新的金融格局中落后。”[2019/6/26]

Mario：MWPartners、PorticoVentures、R8BlockCapital等機構投資了我們的天使輪。

星球日報：可以介紹一下您的核心團隊成員以及他們的背景嗎？

Mario：Derify的核心團隊包括經驗豐富的量化交易員、區塊鏈工程師和相關領域的專業服務人員。

團隊成員已經在區塊鏈行業提供了超過五年的量化交易和做市商服務經驗。我們是許多中心化交易所重要的做市商，管理數千枚比特幣的資產并為許多不同的項目提供流動性。團隊在區塊鏈衍生品和交易方面有成熟的經驗。

我們的開發者團隊采取去中心化辦公的方式，分布于歐洲、中國和新加坡。

星球日報：可以與大家分享已獲得的成果和未來計劃嗎？

Mario：Derify已經完成了Alpha測試，Beta測試版本之前上線以太坊Rinkeby測試網并且開放測試。Derify在2022年1月份又上線了BSC測試網，以提供更好的測試體驗。

項目的IDO是北京時間2022年3月28日20點到2022年3月30日20點，之后會在2022年4月1日北京時間8點上線各大DEX。

項目的正式版本預計在今年第二季度上線，五六月份。

大家可以登陸項目官網獲取更多信息：https://derify.finance/。

星球日報：與同類型項目相比，Derify的優勢是什么？

Mario：相比市場上絕大多數衍生品交易項目而言，Derify的用戶體驗對低頻交易和新手用戶更加友好，無需擔心資金費損失，長期持幣還有挖礦收益。此外，Derify是真正的去中心化項目，流動性由用戶提供，獎勵由用戶獲得，交易所收益也完全由持幣用戶分享。

如果逐個比較的話，和采用訂單簿模式的項目相比，我們不依賴第三方做市商，也沒有滑點和采用類AMM模式的項目相比，我們可以實現限價單，同時也不會出線因為流動性不足導致的價格波動。

星球日報：能否告訴我們吸引新用戶的策略、交易者和投資者長期持有$DRF代幣的激勵和好處？

Mario：Derify采用完全去中心化的運營機制，宣傳和吸引新用戶的工作由經紀商完成，任何人都可以成為經紀商，并獲得相應經紀商獎勵，比如我就是項目的創世經紀商。

參與Derify的測試網、IDO和項目建設等內容會有空投活動，具體分配規則還沒有確定。

在正式版本上線之后，更好、更公平的交易體驗和持倉挖礦的高收益會吸引一般交易者，交易所之間的價差套利機會則會吸引職業交易者。

對于所有持有治理代幣DRF的人而言，首先質押DRF可以獲取eDRF代幣參與治理投票，其次智能合約獲得的所有利潤都會留在合約中，并用于回購DRF代幣，由于交易業務長期來看利潤是很高的，所以所有持幣用戶都能分享到交易所收益。

星球日報：作為去中心化衍生品交易協議，用戶使用Derify時是否存在風險？我們需要如何避免這些風險？

Mario：和所有其他衍生品交易協議一樣，用戶進行交易前需要了解使用杠桿和保證金交易的基本性質，控制倉位風險。

此外，和鏈上所有去中心化交易所一樣，用戶需要理解鏈的性能會影響交易頻率，因此一些高頻交易策略可能并不適用。

社區互動環節

社區提問1：Derify和dYdX這種衍生品賽道的龍頭有哪些不同呢？會通過那些方式搶占更多的用戶數量呢？

Mario：Derify跟dYdX的不同還是挺大的，因為dYdX還是傳統訂單簿模式，只是把原來放在交易所服務器的數據放到了ZK上面，整體和傳統中心化交易所差不多。那原來的問題還是會存在，比如雖然報價是不能作弊的，但是流動性本身不透明，仍然可以通過操縱流動性來操縱價格。

我感覺作為一個交易產品，它本身的安全和體驗是最重要的，其次Derify未來持倉挖礦收益可能會比較高，之前測試網的時候一度超過2000%。

社區提問2：Derify目前支持那些代幣？后面代幣擴展主要考慮哪些因素？

Mario：測試網應該只有?BTC/USD和?ETH/USD的交易對，因為Derify本身類似于指數合約交易市場，那只要有公允的預言機和足夠的對沖市場，理論上任何幣種的的永續期貨都可以在Derify上面交易。

社區提問3：衍生品市場的交易深度是個大問題，你們如何激勵用戶？

Mario：一般項目采用LP鎖倉挖礦激勵流動性提供者，Derify是持倉挖礦，這樣第一可以加杠桿挖礦提高資金利用率，其次持倉挖礦可以通過雙向持倉實現無風險挖礦，會比一般鎖倉挖礦更安全。

社區提問4：能否介紹一下代幣經濟學？

Mario：可參考https://docs.derify.finance/v/cn/whitepaper/tokenomics/drf-token

社區提問5：怎樣才能成為經濟商，對資金體量有要求嗎？

Mario：只要燃燒eDRF代幣即可成為經紀商，eDRF代幣可以通過質押DRF獲得。

社區提問6：目前有沒有?DAO組織，以及準備怎么執行？

Mario：目前還沒有DAO，未來可能會由Broker主導，因為Broker一般持有DRF代幣，而DAO決議主要是通過使用eDRF投票產生的。

社區提問7：極端行情下會出現失靈嗎？有控制嗎？

Mario：極端情況下可能導致項目虧損，但不太可能失靈。因為Derify本身是通過Chainlink預言機計算交易的，如果發生某個交易所發生極端行情，只要預言機沒有失靈，那Derify這邊永遠是以公允的指數價格進行交易。但這種極端情況下比如有人來Derify套利，可能導致交易所虧損。

社區提問8：什么是雙向挖礦？

Mario：因為持倉挖礦是持有一個倉位都算作正在挖礦嘛，那雙向挖礦就是開一組對沖的倉位，這樣長期來看你永遠不會因為價格波動而虧錢，那持倉挖礦的收益就相當于你的凈收益。

Tags：RIFIFYDERIMARRIFI幣SWIFY價格Globe Derivative TokenNFTBlackmarket

中幣下載