ION:為什么「使用以太坊登錄」具有革命性？

原文標題：《WhySign-InwithEthereumisaGame-Changer-Part1》

原文作者：Rocco

原文編譯：ETH中文

「使用以太坊登錄」(Sign-InwithEthereum,SIWE)顛覆了用戶在互聯網上的選擇。

用戶不再需要向一些大型中間商妥協，現在可以使用控制其區塊鏈賬戶的同一個私鑰直接登錄(不需要經過中間商)。通過SIWE，我們開辟了另一條道路，大公司不再能剝奪用戶訪問服務的能力，也不能監視他們的行為。

SIWE是一個完全公開的認證標準，通過與dapp、app、錢包、安全公司等社區成員的公開討論來實現。你可以在網站login.xyz上找到所有的會議記錄和筆記。這種方法與科技巨頭或政府供應商的專有身份系統的封閉式開發大相徑庭(受到隱私和數字權力倡導者的抗議)。

80000 ETH從未知錢包轉移到Kraken:金色財經報道，數據顯示，北京時間06:33， 80000 ETH (價值約140,736,770美元) 從未知錢包轉移到Kraken。[2023/6/12 21:30:53]

相比之下，Sign-InwithEthereum(EIP-4361)為以太坊賬戶定義了一種開放的知識共享(creativecommons,CC)簽名格式，以安全地驗證任何基于網絡的服務。SIWE由社區構建，獲得以太坊基金會和ENS的直接支持，并且Spruce于去年年底開始負責該項目。我很高興能在這里討論「使用以太坊登錄」的意義，以及對于Web3的所有構建者來說它是如何超越「連接錢包」的。

連接錢包vs.使用以太坊登錄

「連接錢包」這個按鈕是現在dapp的主要功能。點擊這個按鈕，用戶就開始了與Web3和區塊鏈交互的旅程。

美國法院拒絕SEC主要證人作證，Ripple根據最新法院裁決提交“合理通知”辯護:3月7日消息，美國證券交易委員會(SEC)和Ripple Labs之間正在進行的法律斗爭隨著一項新的法院裁決繼續進行。法院現在已經對雙方的動議做出了裁決，即決判決和審判中不考慮專家證詞。在判決中，法官Analisa Torres批準了部分動議，駁回了其他動議，原告和被告都沒有占上風。然而，該裁決的一個關鍵結果是排除了1號專家Patrick Doody就合理的瑞波幣購買者的看法作證。值得注意的是，SEC此前曾聘請Doody來分析代幣購買者的期望，但法官現在批準了Ripple的動議，排除他的證詞。沒有Doody的證詞，目前尚不清楚SEC將如何證明投資者對XRP有“合理的”利潤預期。

此外，Ripple最近提交的文件指向了最高法院最近就Bittner案的一項裁決，該裁決涉及Ripple律師采用的所謂“合理通知”辯護。美國憲法的正當程序條款要求個人被公平告知哪些行為是法律禁止的。對于Ripple來說，公平通知的辯護為：它不可能知道要在證券監管機構注冊XRP，因為該機構從未就加密環境下的證券構成提供足夠明確的說明。Ripple Labs的律師認為Bittner和Ripple高管之間存在相似之處，并表示Bittner最近的裁決類似于它與SEC的斗爭，應該予以考慮。Ripple Labs依賴于SEC之前的聲明和行動，這些聲明和行動使他們明白XRP不是證券，或者說它的辯護是這樣的。因此，該公司沒有理由相信他們違反了證券法。

據悉，Ripple Labs與美國證券交易委員會(SEC)的漫長斗爭即將結束。雙方一直在等待法官Analisa Torres對Ripple多年來出售XRP是否構成未注冊證券發行做出裁決。結論可能需要幾個月的時間，但SEC和Ripple仍可以向法院提交申請，以考慮新的信息。（Blockworks）[2023/3/7 12:46:45]

通過連接錢包，應用程序可以知道你使用的是哪個賬戶；然而，僅此而已。你的錢包更容易了解你想用哪個賬戶來與智能合約互動、發送加密貨幣，甚至通過dapp對信息進行簽名。連接錢包的功能非常簡單——dapp對你「毫無記憶」，只是為簡單的交互搭建了一個平臺。

美聯儲再次推遲加密公司的的主賬戶申請:金色財經報道，美聯儲再次推遲加密公司的的主賬戶申請。[2023/1/28 11:32:50]

當應用程序想要和用戶進行更豐富的情境交互(contextualinteractions)時，比如加載用戶的偏好或隱私聊天訊息，我們首先需要確保我們是在和該賬戶背后的實際私鑰持有者對話，而不是某個假裝對賬戶持有控制權的人。「連接錢包」不提供這種保證，但SIWE可以。換句話說，我們需要對用戶進行身份驗證，以便與他們建立一個session，然后安全地讀寫他們的數據。為了說明兩者的區別，我舉了以下兩個例子——連接錢包的Carl和建立session的Sam：

(譯者注：Session在是一種用來在客戶端與服務器端之間保持狀態的解決方案。其基于思路是：客戶端第一次訪問時，服務器端生成一個sessionid返回給客戶端，當然服務器端也會把這個sessionid存在內存中，客戶端得到這個sessionid后，在后續的每個請求中會把這個sessionid傳回服務器，這樣服務器查詢自己內存就知道這個客戶端曾經訪問過。Session可以用來實現用戶的登錄認證。服務器端生成的sessionid傳回客戶端后，往往會保存在cookie中，所以Session-based認證也稱為Cookie-Based認證。來源)

數據：被標記為Genesis Trading的地址向OKX轉入625萬枚CHZ:1月5日消息，據Lookonchain監測顯示，被標記為Genesis Trading的地址在11個小時前將11月7日從FTX轉入的625萬枚CHZ（當時價格為133萬美元，現約75萬美元）全部轉入OKX。[2023/1/5 9:54:02]

Carl使用dapp并有一個很好的體驗。他可以在Uniswap上進行交易，在Aave上借貸，甚至在OpenSea上購買NFT。進行這幾項操作只需要連接他的錢包。Carl的操作一直都挺順利的，直到有一天，他遇到了這樣的問題：他希望這些dapp能夠記住他的一些情況，以便在他第三次、第四次和第五次使用這些dapp時，能給他更好的體驗。

Carl在想，如果Uniswap能自動導入他的優先清算權，Aave能夠記住他最喜歡的借貸市場，甚至OpenSea能記住他的名字而不是0x2Fe1a3...這樣的賬戶，他的體驗會好很多。Carl每次連接他的錢包時都要從頭開始。

Klarna CEO：FTX的破產將導致加密行業監管過度:11月15日消息，Klarna的首席執行官擔心FTX的破產可能會鼓勵金融行業的監管，這將使金融科技公司更難與傳統借貸機構競爭。

此前，加密行業批評家Sebastian Siemiatkowski也表示，這次爆發“相當可怕”。他說，他更擔心的是“傳統銀行行業會利用這個機會再次監管這個行業，對消費者不利”。（彭博社）[2022/11/15 13:06:57]

Sam就不會有這樣的問題了。Dapp對其進行了認證并且建立了session之后，相關信息就會被保存下來。即便Sam斷開連接并且重新進行認證，session也會從他離開時的狀態繼續，應用程序仍然記得與他相關的一切。他的信息甚至可以保存在他控制的一個遠程數據庫中。

使SIWE一元化

縱觀Web3領域，你會發現許多現有的服務提供某種形式的"Sign-InwithEthereum"，但沒多少能達到標準的。他們通常會使用它來和用戶建立一個基于cookie的session，該session可以管理該賬戶相關的專有元數據。比如，如果你想要給用戶權限在你的網站上自定義他們自己的個人檔案(像OpenSea那樣)，你應該在用戶可以做出任何更改之前對他們進行身份驗證，以確保只有用戶可以編輯他們自己的個人檔案。工作流程如下所示：

連接錢包后的第一步是給用戶提供人類可讀的消息，這樣他們才能理解自己進行了什么交互。在很多案例中，用戶看到的是"LOGIN"(登錄)字樣，或者一些讓你登錄的文字，甚至有時只是一個任意的數字(在這里，對這個隨機的瘋狂的字母和數字集合簽名吧)。那么相反，我們可以根據現有實踐確定一組必需的字段、設定好許多良好的安全措施和一個在人類可讀和安全運行之間平衡的嚴格語法。此外，錢包不需要改變它們現有界面和實踐，至少可以繼續為用戶提供這類信息。

首先，我們可以接收所有這些混亂的「SIWE」信息，并以一種可接受的通用方式向用戶提交請求：

共享信息-共享界面

對簽名信息格式達成一致后，應用程序和錢包現在可以說同一種語言了。當應用程序向用戶提交簽名請求時，錢包可以檢查該請求，檢查它是否與EIP-4361(SIWE)信息相符，并讓用戶知道他們正在登錄一個網站。

在這一點上，錢包可以呈現一個友好的程式化的界面，讓用戶體驗更佳，并且不對用戶將要采取的行動產生任何懷疑。而不是給用戶一個任意的文本塊來簽名。用戶現在只需點擊一個確認對話框來「登錄」，因為錢包能夠「理解」簽名請求。為了實現完全透明，EIP-4361規范中聲明所有信息和字段仍然必須在其他子界面(如詳細視圖)中可用。

從EIP-4361的信息中，我們可以得到一個更清晰的界面：

該規范還為錢包引入了額外的安全要求，例如引入域綁定以防止釣魚攻擊；引入nonces以防止重放攻擊，用戶在整個過程中得到了進一步的保護。比如，如果錢包發現一個有效的SIWE信息，但是用戶正在對example.com進行簽名(但實際上是在exampie.com)，錢包可以警告用戶該情況：

身份驗證之外

SIWE信息也可以被理解為訪問特定資源的授權，或者對session私鑰的委托，以提高dappUX的功能性和易用性。例如，想象一下，在這樣一個世界里，用戶可以使用他們保留的數據來豐富他們自己的session，而不是應用程序保存用戶的數據。想要了解更多信息，強烈建議大家看看這篇文章：《FromSign-InwithEthereumtoSessionKeys》

Tags：IONESSPLEPPLDeFinitionEssentiaThe People’s CoinAPPLEB

BNB價格