原文標題:《颯姐團隊|國內&國外,近期NFT監管走向分析》
原文作者:肖颯lawyer
我國法律法規對區塊鏈、虛擬貨幣、數字藏品等相關領域一直持有審慎態度。2021年NFT在全球火爆并持續快速發展,國內大廠與新秀也同時走上了“賽道”。
盡管各個平臺對于NFT的玩法不一,但是自NFT產生至今,都無法與“金融”二字撇清關系。美國證券交易委員會認為,如果向公眾提供NFT,并承諾其具有流動性及發行人會提供其他服務,以此來增加NFT的價值,此類NFT可能會被認定本質為投資性質,只是披上了一層虛擬屬性的外衣,從而進一步認定其為證券。也正因為如此,NFT在經過了2021年一年的飛速膨脹后,對其進行監管也成為一件迫在眉睫的事。
聲音 | 肖颯:穩定幣真的想‘穩定’必然要接受嚴格的監管來去除其本身內在的風險:2019年10月17-18日,中國人民銀行行長易綱、副行長陳雨露出席了在美國華盛頓舉行的二十國集團(G20)財政和央行部長級和副手級會議。會議一致同意發布G20關于穩定幣的聲明。今日,關于穩定幣的政策和風險中國銀行法學研究會理事肖颯在接受采訪時表示,穩定幣的政策和監管風險總的來說就是來源于兩個方面:一個是穩定幣作為去中心化的數字貨幣其本身具有的詐騙、洗錢等潛在的風險,另一個就是越來越嚴的監管。這兩方面是穩定幣問題的一體兩面,若是穩定幣真的想‘穩定’,那么必然要接受嚴格的監管來去除其本身內在的風險。”[2019/10/19]
今天,颯姐團隊就與大家討論一下國外目前對于NFT的監管態度,并分析國內對于NFT監管的走向。
聲音 | 肖颯:虛擬幣交易所有反洗錢的義務:據新浪財經消息,律師肖颯刊文指出,區塊鏈團隊的“技術猿們還是會關注‘尖叫的產品’,風險意識明顯較弱,至于反洗錢等問題甚至沒有深入思考過。而這是一條‘一票否決’的關鍵票,絕不能丟!”“我們建議具備能力的優質團隊,考慮配備專業的反洗錢師(總部在紐約的國際認證資格)”,至于反洗錢的義務,“當然,虛擬幣交易所,概莫能外。”[2018/9/19]
交易所發出傳票,要求提供特定NFT和其他一些代幣產品的更多相關信息。與加密資產一樣,美國證券交易委員會的主要關注點是NFT是否可以作為證券進行分類和監管?此舉是想要保證NFT市場將遵守其規則。此外,今年2月初,美國財政部發布《通過藝術品交易開展洗錢和恐怖融資的研究》,報告將NFT歸類于新興在線藝術品市場,明確指出數字藝術品領域內存在洗錢風險。
聲音 | 肖颯:此次投資者對OKex提供的非法期貨交易的指控罪名在中國無法成立:據財新報道,對于此次OKex事件,部分投資者提出該交易所提供非法期貨交易的指控,肖颯認為,這一罪名在中國是無法成立的,因為中國《公司法》《證券法》里證券是狹義的“證券”,交易的代幣在中國法律內并不會被認可為“證券”(security token),這與美國證券法案里的廣義“證券”不同。[2018/9/11]
從歐盟監管的角度來看,NFT可能屬于加密資產監管市場提案的任何一個類別,該提案旨在對歐盟金融法尚未涵蓋的加密資產提供全面監管。因此,NFT的發行者和服務提供商都將受MiCA提案的約束。最新的MiCA草案提到,某些NFT不應被認為是唯一的、非同質化的,因此這類NFT也將受到MiCA的約束。草案還指出,如果NFT持有人或其創作者擁有與金融工具相關的特定權利,則提案法規應同樣明確適用。這種情況下,此類NFT會被評估為“證券令牌”類的資產。
聲音 | 律師肖颯:狹義“幣圈”與“鏈圈”以“發幣上交易所”為界限:中國銀行法學研究會理事肖颯今日發文談“幣圈”與“鏈圈”的區別。文中表示,“狹義的‘幣圈’,單指交易所及上交易所的項目方成員及其聯盟等。狹義的‘鏈圈’,單指只從事區塊鏈技術研發、落地應用的團隊及聯盟等。這兩個定義里的幣圈和鏈圈,幾乎是不重合的,因為兩者的價值觀和行為方式以‘發幣上交易所’為界限。”[2018/8/30]
韓國的金融監督局同樣也關注到NFT存在的風險,在今年2月先后提出將加強對NFT和元宇宙等新興市場企業IPO的核查,并將針對快速增長的數字資產市場中對消費者造成損害的因素制定對策。
在新加坡,至目前為止仍然沒有明確的法律指引規定NFT。但是,如果NFT產品并非掛鉤實物,其本質為投資屬性,那么就會被認定為證券,要受到新加坡金融管理局的監管。
政策上并未給出NFT具體法規,但是在NFT爆發式增長的現實情況下,監管與合規是一個必然無法繞開的問題。在過去的2021年,各機構和企業已經開始著手建立NFT的相關標準。
2021年9月份,科技部下屬中國技術市場協會標準化工作委員會聯合多家機構成立專門工作組,共同開展《NFT平臺與產品評測》團體標準研制、起草工作。旨在建立起一套適合中國國情、滿足國內NFT行業長期健康發展需要的相關團體標準。
2021年10月份,NFT行業首個自律公約發布。國家版權交易中心聯盟聯合中國美術學院、浙江省杭州互聯網公證處,以及國內頭部互聯網企業共同發布了《數字文創行業自律公約》。
這些行業標準的制定,將為不遠的將來NFT相關監管措施的制定提供一定的參考價值。
在正在召開的“兩會”中,一些代表也提出了應加強對數字藏品產業的監管。具體內容主要包括以下幾方面:
加強數字藏品版權保護。相關機構協同國家區塊鏈創新應用在版權領域的試點單位,共同探索數字藏品版權的登記、維權機制,提升數字藏品制作、發行、銷售等各個產業環節的版權保護,制定數字藏品有關的版權保護實行辦法,維護市場文化創意生產工作者或組織機構的合法權益,夯實數字藏品的良性生產環境基礎。
對數字藏品發行進行有效監管。因數字藏品與傳統出版發行物、限量紀念品等產品有一定的相似性,建議有關部門制定數字藏品發行管理辦法,對違規不良數字藏品發行進行監督下架,在數字環境下,進一步培育壯大主流意識形態數字藏品創作群體,促進數字藏品創作正向成長,傳播中華優秀文化內容。
設立數字藏品交易平臺準入制度。建議有關部門制定數字藏品交易平臺的準入制度、提高交易平臺建設的行政審批門檻,并對交易平臺的區塊鏈算法應用、交易產生的數據進行監督管理,避免一些不法分子通過數字藏品交易平臺進行違規、違法操作,侵害消費者的合法權益。
寫在最后
總之,我國NFT領域的法規體系還不完善,但是市場卻已經處于“如火如荼”的狀態之中。針對此種現象,我們期待有關部門將會在研判技術趨勢基礎上,做出相應的監管規劃,讓規則體系跟上技術發展的步伐,也期待未來國內NFT的運作機制、權利義務等方面將逐漸明朗。
Tags:NFT穩定幣區塊鏈MICNFT Worlds中國的穩定幣用什么區塊鏈技術通俗講解無中介Microsponsors
雖然從人類文明開始,諸多歷史事件通過記錄的形式被保存下來,并不斷的流傳至今,被我們所熟知。但還有很大一部分歷史事實,僅能通過民間不斷的流傳,這些野史也因沒有具體的記錄難以考證,這也使得很多歷史學.
1900/1/1 0:00:00原文來源:白宮官網 原文翻譯:念青 北京時間3月9日19時,白宮官網正式發布公告表示,拜登總統將在今天簽署關于確保數字資產負責任創新的行政命令,并表示這是有史以來第一個整體政府方法.
1900/1/1 0:00:00Gate.iohasreceivedmanyusers’support.Inthefuture.
1900/1/1 0:00:00巴比特訊,3月9日,CosmosEVM網絡Evmos發布此前升級停止事件的事后調查。據悉,由于一個關鍵的安全漏洞,Evmos核心團隊過快地推送了升級.
1900/1/1 0:00:00親愛的AAX用戶們: AAX即將上線KunciCoin(KUNCI),詳情如下:充值開放時間:2022年3月15日17:00提幣開放時間:2022年3月15日17:00交易開放時間:2022年3.
1900/1/1 0:00:00尊敬的WEEX用戶您好!早春活動百萬交易員征集令 活動四:天天空投 活動方式: 活動期間每天抽出10位有完成合約交易的用戶隨機送8、18、38、68、88USDT,周一至周五不限幣種.
1900/1/1 0:00:00