簡單地說,可替換物品是一種可以與另一種物品相互替換的物品。錢就是一個很好的例子。一張100美元的鈔票與其他100美元的鈔票價值相同。盡管有一些細微的區別,如序列號和發行日期,紙幣被認為是可替代的,因為它們可以互換,并促進我們日常生活中的交易。
另一方面,車輛、藝術品和財產是不可換取的物品的例子,它們是獨一無二的,不能相互換取。
想一想相鄰的兩座房子--它們可能居住在同一個社區內,共享同一個地產開發商,甚至從外面看完全一樣,但它們在技術上并不相似,也不能互換。它們的裝飾和內部布局可能是不同的。其中一個可能離交通繁忙的火車站更近,這使得它比另一個略微更有價值。
簡單地說,與兩張百元大鈔不同的是,這兩座房子沒有相同的內在價值,因此不能相互交換,使它們不能被替代。
同質化和非同質化物品是傳統意義上的有形物品。隨著我們的世界變得越來越數字化,非同質化物品現在變得越來越普遍。
在過去的幾年里,我們看到了同質化代幣的崛起,如比特幣、以太坊和其他。這些物品是無形的,因為它們不以可以感覺或觸摸的物理形式存在,就像你的Instagram賬戶只以數字形式存在。
隨著像以太坊這樣的智能合約平臺興起,創建NFTs的技術已經成熟。NFTs的例子包括頭像類CryptoPunks和BoredApes,甚至是TomSachs和DamienHirst等杰出藝術家的杰作。
理解NFT最簡單的方法是想象寶可夢的交易卡。每張寶可夢交易卡都是獨一無二的,沒有兩張卡是可以互換的,因為它們可能有不同的動作、稀有度和物理條件。
你不會想用一張全新的HoloCharizard卡來換一張身體破損的Rattata卡。盡管這兩張卡都是第一版副本,但由于其稀有性、能力和身體狀況,HoloCharizard卡更受追捧。
注:HoloCharizard和Rattata都是寶可夢中角色名字。
Ava Labs總法律顧問:Howey測試適用于安排,而不適用于代幣:金色財經報道,AvaLabs的總法律顧問Lee Schneider周三在巴塞羅那的Avalanche峰會上表示,監管機構和行業成員需要停止對代幣適用Howey測試,并開始關注安排。當涉及到對單個代幣進行分類時,它實際上需要搞清楚事物的性質是什么,任何東西都可以被代幣化,但不是所有的代幣都是一樣的,如穩定幣、NFT等代幣化資產,以及與BTC和ETH。
Schneider補充稱,每個人都應用Howey測試,并將其應用于代幣,Howey與事物無關。這是關于安排的,重要的不是令牌是什么,而是令牌中包含的內容。[2023/5/4 14:40:59]
從本質上講,NFTs是存儲在區塊鏈上的此類項目的數字代表。NFTs使我們能夠以數字方式區分我們的Rattatas和Charizards。除此之外,NFTs還讓我們能夠以簡單的方式證明我們的寶可夢卡是否是真實的,這個問題在實體交易卡和收藏品中非常普遍。
在我們深入了解NFTs之前,讓我們思考一下NFTs與比特幣和以太坊等可替換的代幣有什么不同。
同質化與非同質化代幣
我們一直說NFT,但它們到底是什么?簡單地說,NFT是一種擁有唯一標識符的代幣,并具有額外的參數,允許你在上面存儲某些信息。這種獨特的標識符是代幣不可偽造的原因。附加信息可以是任何信息,如文本、圖像、音頻和視頻文件。
與同質化的加密貨幣不同,NFTs是唯一的,不能互換。由于每個比特幣或以太坊都是統一的,幾乎沒有區別,所以你可以在加密貨幣交易所自由交易,沒有什么麻煩。
但是你交易NFT并不是很容易的事情,因為沒有兩個NFT是相同的。每個NFT都有其獨特的標識符和特征,從而使每塊都不同,盡管它們在表面上可能看起來相似。
此外,NFTs不能像傳統加密貨幣那樣被分割成更小的碎片。例如,比特幣最多可以分割到小數點后8位。所以NFTs通常缺乏流動性,而且更難出售,因為NFTs必須完整地購買。
NFT項目Memeland將推出全新節目“GmShow”,目前已購入“gmshow.com”域名:金色財經報道,NFT項目Memeland在社交媒體宣布將推出全新節目“GmShow”,目前尚不清楚該節目何時首播,形式如何,甚至節目的時間安排是什么(考慮到9GAG首席執行官Ray Chan目前身處亞洲,可能存在時差問題)。Memeland早間節目將使其繼續擴大其品牌并進一步擴大影響力,因為@9GAG目前擁有1690萬推特粉絲和約2億月訪問用戶。此外,Memeland目前已購入“gmshow.com”域名,后續可能會基于此構建其他SocialFi產品。[2023/4/15 14:05:39]
也就是說,有一些項目允許NFTs被分割成更小的可替換部分。這使用戶有機會擁有NFT的一部分而不是整塊,降低了高價NFT的進入門檻,提高了這些NFT的流動性。
真實性和效率
當涉及到NFT時,驗證真實性和交易效率是痛點。例如,如果有人帶著《蒙娜麗莎》逃跑,然后試圖將其出售,如果不請來藝術專家,就很難驗證其真實性。小偷可能會制作多個復制品,并將它們賣給不同的買家。
有了數字藝術,創造副本并假稱作品是他們自己的變得更容易了。與現實世界不同,沒有辦法驗證哪個數字圖像是原件。這就是NFTs的作用。
NFTs利用智能合約技術,在區塊鏈上存儲和記錄獨特的信息,這意味著每當NFT被創建時,只有一個NFT是可核查的存在。NFT創建者還可以對豐富的元數據或安全文件鏈接等細節進行加密,允許人們在圖像、音頻和視頻文件的基礎上創建各種可核查的數字資產。這些技術允許每個人驗證數字資產的真實性,并簡化了確定所有權的過程。它還允許安全、高效和可核查地轉移資產。
通過NFT,你可以以數字的方式證明資產的真實性,藝術家可以輕松證明某件作品是原創。此外,你可以通過區塊鏈驗證數字資產的來源。例如,你可以很容易地跟蹤一項資產何時被首次創造并何時出售。然后,你可以沿著這條線索,追蹤過去的所有者名單,并查看每個買家為該作品支付了多少錢。
Brevan Howard聯創:投資整個加密生態才能明確挑戰和機遇:5月25日消息,對沖基金巨頭Brevan Howard聯合創始人Alan Howard在接受The Block采訪時展示其加密帝國的全貌:這是一項包含一系列加密基礎設施和投資管理服務的業務,涵蓋公開市場投資和私募投資;股權和代幣投資;中心化生態系統和去中心化生態系統;甚至以個人身份涉足NFT和生成藝術領域。
Alan Howard解釋稱,“你必須進入并接觸加密貨幣世界,了解那里正在發生的事情,確定你將面臨的挑戰和機遇,并了解你必須建立怎樣的基礎設施來迎接這些挑戰和機遇。”
他于2019年卸任Brevan Howard CEO。 雖然他不再從事交易,但仍然積極參與Brevan Howard的各種舉措,包括與共同投資、戰略分配和加密行業(通過BH Digital進行)相關的舉措。
他還透露兩個專注于加密領域的實體:孵化器WebN Group和中后臺服務提供商Coremont Digital。(The Block)[2022/5/25 3:41:21]
NFT緩解了欺詐和剽竊等問題,這是所有非同質化商品所面臨的一個共同問題。與其聘請專家,我們可以使用區塊鏈來驗證NFT的真實性。此外,我們還可以通過檢查合約地址是否匹配來驗證一個NFT是否是一個更大集合的一部分。
NFTs已經在顛覆許多行業。例如,藝術家不需要像藝術畫廊那樣的中介機構來推銷和銷售他們的作品。藝術館還收取高達50%的高昂傭金,減少了藝術家的凈收入。通過NFT,藝術家可以在NFT市場上直接向購買者出售他們的作品。
NFTs正在顛覆中介機構
藝術品只是NFTs顛覆中介機構的一個例子。關鍵的是,NFTs可以將任何東西代幣化,去除真實性之外的各種低效問題。
你有沒有想過,為什么一些關鍵的文件仍在使用紙張記錄?這是因為沒有辦法驗證某個數字副本是否是唯一的和值得信賴的。NFTs將改變這種狀況,為創造杰出的數字藝術、收藏品、游戲中的物品,甚至是遺囑、護照和土地所有權等重要文件開辟道路。
NFT社交平臺Showtime將在Polygon推出NFT市場:12月6日,據NFT社交平臺Showtime CEO Alex Masmej消息,Showtime將在Polygon上建立NFT市場,并將推出移動 APP。[2021/12/6 12:54:42]
在Centrifuge所做的工作中,可以看到NFTs持有現實世界資產的例子。Centrifuge與MakerDAO整合,通過他們的應用程序Tinlake,將非數字資產作為抵押品加入。Tinlake將現實世界的資產,如抵押貸款變成NFTs,并附上所有必要的法律文件。2021年4月21日,該公司通過使用一棟房子作為抵押品,成功執行了第一筆MakerDAO貸款181000美元,有效地創造了第一批基于區塊鏈的抵押貸款。
想象一下,如果政府和其他公司開始使用NFT來處理他們的文件和流程。當一切都被代幣化時,效率會有多高?可能性是無窮的,更多的人接受只是一個時間問題!
注:
MakerDAO:以太坊上的智能合約系統,提供Dai和衍生金融產品,被譽為加密央行。中文官網:https://makerdao.com/zh-CN/
Centrifuge:為MarkerDAO提供技術和服務的公司,致力于將現實世界的真是資產橋接到DeFi。官網:https://centrifuge.io
Tinlake:Centrifuge的組件,通過使用它在DeFi上為現實資產融資。
NFTs的歷史
2014年紐約藝術家KevinMcCoy在區塊鏈上鑄造了第一個NFT——Quantum,它被認為是世界上第一個NFT。雖然它是最久遠的之一,但從技術上講,它不是現存的第一個NFT。
ColoredCoins。ColoredCoins是一個實驗性項目,旨在探索非同質化代幣的想法。
SEC委員Hester Pierce:建議給與加密初創企業三年時間銷售代幣從而通過Howey測試:美國SEC專員Hester Pierce表示,當前的監管制度可能扼殺加密領域的自主創新。源于1946年的Howey測試可以很好的幫助鑒別某項投資品是不是證券。她建議給與加密初創企業三年緩沖期來銷售代幣,這能使這些公司達到一定的去中心化程度來通過Howey測試。除此之外,如果Jay Clayton確定上任紐約南區律師這一職位,Pierce女士可能當選SEC主席。傳統觀點認為,SEC代理主席應是資深委員且與總統為同一黨派,Pierce女士是SEC委員會五名委員之一且屬于共和黨。(decrypt)[2020/7/17]
一些白皮書分析了它的功能,并稱贊它是區別于比特幣交易的一項成就。但是由于它是在比特幣網絡上創建的,有一些技術上的限制,因為比特幣的腳本語言要求對其價值有充分的共識。
"例如,3個人同意100個彩色硬幣代表100個公司股份。如果哪怕有一個參與者決定他們不再將彩色硬幣等同于公司股票,整個系統就會崩潰。"
盡管如此,ColoredCoins還是刺激了創新進一步發展,并為NFTs奠定了基礎。隨后的項目,如Counterparty重申了將真實世界的資產放到分布式賬本上的潛力。顯而易見的是,開發者需要一個更多功能的區塊鏈來展示NFTs的全部潛力。
2015年7月,以太坊網絡推出并通過智能合約引入可編程代碼時,開發者終于有了一個平臺來開發NFT項目。以太坊網絡上最早出現的NFT項目之一是Etheria?,這是一個虛擬的世界,玩家可以擁有土地,在土地建造以獲得獎勵。Etheria創建于2015年,此后作為以太坊歷史的一部分成為收藏家的資產。
ERC-721,以規范獨特代幣的代幣標準。該提案旨在改善過去的迭代,如gas效率,并使區塊鏈能夠識別不可偽造的代幣。
也是在這個提案中,首次提出了"NFT"這個詞。這個新標準后來被加密貓使用,這是第一個實施ERC-721的項目。自加密貓以來,許多NFT項目紛紛效仿并采用ERC-721標準。
ERC-721VSERC-1155
在ERC-721創建之前,像CryptoPunks這樣的舊NFT是建立在ERC-20的衍生品上的,今天被認為是混合體。ERC-721逐漸成為最受歡迎的NFT標準,但在2018年,一種被稱為ERC-1155的替代通用NFT標準被創建并引入。
ERC-1155旨在將ERC-20和ERC-721的功能合并為一個NFT標準,同時解決ERC-721的一些固有缺陷,如較高的gas消耗。
ERC-1155具有很高的效率,特別是在做批量轉移時。例如,它可以在1次交易中處理10個NFT,而ERC-721則需要10次單獨的交易才能轉移10個NFT。由于它的編程方式,ERC-1155代幣的所有權歷史更難追蹤。
這兩種標準各有優缺點,為不同類型的資產所設計。值得注意的是,ERC-1155通常被看作是一個半可替代的標準,因為它允許智能合約接口同時表示和控制ERC-20和ERC-721類型的代幣。盡管如此,核心原則仍然是相同的,并允許非同質化資產在區塊鏈上被代幣化和認證。
其他區塊鏈上的NFTs
區塊鏈是去中心化應用的公共游樂場。任何人都可以在區塊鏈網絡上創建任何東西,但這也意味著沒有任何要求或標準需要遵守。例如,我們可以用塑料建造一個滑梯,但另一個人可能用不同的材料如水泥建造一個滑梯。關由于其去中心化的性質,沒有統一的標準。
ERC-721和ERC-1155是以太坊上不同NFT標準的明顯例子。然而,我們現在處在多鏈世界,每個區塊鏈都有自己的NFT技術規范。下面是其他區塊鏈上不同的NFT標準和NFT項目的列表。
你可能想知道是否有可能在各種區塊鏈之間橋接和移動你的NFT。例如,在以太坊上,橋接目前是可能的,但在以太坊的Rinkeby測試網中處于實驗階段。
在不遠的將來,你應該能夠在以太坊虛擬機兼容鏈上橋接NFT,這些鏈使用類似的ERC-721代幣標準,如Binance智能鏈和Polygon。另一方面,非EVM兼容鏈,如Solana,使用SPLNFT標準,將需要建立新的基礎設施,然后才能將你的NFT轉移過去。
NFT行業有多大?
NFT行業充滿了創新。每天都有新的用例出現,擴展了我們對NFT的想象力。然而,由于存在許多不同的解釋,正確地對該行業進行分類是困難的。
在本書中,我們專注于NFTs本身,即NFTs的不同用例,而不是NFTs的基礎設施或補充部分。基于這種方法,我們可以將這個行業大致分為八個部分:
1)藝術
2)音樂
3)收藏品
4)游戲
5)體育
6)元宇宙
7)工具
8)金融
收藏品是迄今為止最大的部分,通常擁有昂貴的銷售額。截至2021年10月25日,在CryptoSlam的前10名NFT中,有7個是收藏品,總銷售量超過30億美元。
AxieInfinity的側鏈。然而,我們開始看到越來越多的NFT在其他區塊鏈上被鑄造和銷售,如Binance智能鏈、Polygon和Solana。
盡管如此,值得注意的是,上面的數字只是一個估計,因為有些鏈如Tezos沒有在CryptoSlam上被追蹤,這意味著整個NFT行業可能比它看起來大得多。另外工具和金融NFT也沒有被CryptoSlam追蹤,這可能是因為它們作為投機性投資不太受歡迎,在整個NFT市場中所占比例較小。
除了項目的可用性,項目所有者和投資者選擇不同區塊鏈來鑄造或投資NFT項目的主要原因之一是鏈上成本。例如,如果以太坊上的NFT成本為50美元,gas費用往往比藝術品本身的成本更高。除了成本之外,一些區塊鏈比其他區塊鏈更快,用戶更容易獲得。一些受歡迎的非以太坊NFT項目包括Polygon上的賽馬游戲ZedRun,以及Solana上的DegenApeAcademy。
以太坊仍然是這一領域的市場領導者,因為它容納了最早的項目,具有先發優勢,再加上其充滿活力的文化和龐大的社區。然而隨著NFT開始在不同的鏈上被廣泛采用,這種情況可能會改變。
推薦閱讀:
1、FungiblevNon-FungibleGoods:?https://www.investopedia.com/terms/f/fungibles.asp
2、ExampleofDeFiNFIRealWorldAssets:?https://medium.com/centrifuge/investing-in-your-first-tinlake-pool-how-to-dyor-5b79cf88861c
3、UnderstandingtheHypeBehindNFTs:https://www.coingecko.com/buzz/understanding-the-hype-behind-nfts
4、HistoryofNFTs:?https://medium.com/@Andrew.Steinwold/the-history-of-non-fungible-tokens-nfts-f362ca57ae10
5、CodingExplanationofERC-721:http://erc721.org/
6、NFTsthenandtheFuture:https://www.linkedin.com/pulse/brief-history-nfts-look-future-brad-bulent-yasar/
7、BridgingNFTs:https://anyswap.medium.com/anyswap-nft-cross-chain-bridge-alpha-f4ad72ee74da
作者:BenjaminHor,KhorWinWin,ShaunPaulLee,DillonYap,ChinYiHong
出版:CoinGecko
編譯:比巴卜
過去一年,NFT發展突飛猛進,其所帶來的巨額利潤遠超股票市場。然而,自2月初開始,NFT市場有所放緩.
1900/1/1 0:00:00內容摘要 1.1月20號,《破產姐妹》主演KatDennings把自己的推特頭像換成CryptoCoven系列NFT.
1900/1/1 0:00:00研究員:AlvinYa#2584&uzan#1722|SnapFingersDAO建設者自從1877年發明錄音以來,音樂產業就與技術的發展攜手并進.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《簡析SSV的內在價值》 原文作者:區塊鏈二叉刀 ETH執行層和共識層的合并預計將在今年第二季度完成,合并完成后,ETH的共識機制將正式轉向PoS,并啟用網絡分片.
1900/1/1 0:00:00項目簡稱:USDC 項目全稱:USDCoin發行時間:2018/9/24 發行總量:~ 流通總量:52,112,254,286USDT占比特幣交易比重約為57.82%:金色財經消息.
1900/1/1 0:00:00Gate.ioAmbassador返傭計劃自2021年8月推出以來,已接到來自全球各地區上萬用戶的申請,在充分聆聽用戶建議,本著互利共贏協同發展的目標,現推出Ambassador全面升級方案.
1900/1/1 0:00:00