3月11日,Cosmos生態智能合約平臺鏈Juno Network發起治理提案Proposal#16,通過社區投票來決定是否將一個持有超300萬枚JUNO的巨鯨持幣數量削減至5萬枚。這可能是加密行業第一個通過社區鏈上治理強制征收用戶資產的案例。
此前Juno Network進行空投時,曾規定每個空投賬戶可獲得的代幣數量上限為5萬枚,但地址juno1aeh8gqu9wr4u8ev6edlgfq03rcy6v5twfn0ja8通過轉賬將50個地址中的代幣都轉移到該地址中,使得該地址擁有250萬枚代幣。
早在去年10月,社區就提交了一份削減此地址90%資產的提案(Proposal#4),理由是避免鏈上治理集中化,以及未來可能帶來的大規模拋壓。不過,該地址做出承諾,會將全部的JUNO質押。最終,Proposal#4沒有通過,而反對票占約57%,棄權票達到了35.84%,有點耐人尋味。
Cosmos生態流動性質押協議Stride將向ATOM、OSMO與JUNO質押者空投:8月15日消息,Cosmos生態流動性質押協議Stride宣布將向ATOM、OSMO與JUNO質押者空投代幣ST,數量分別為220萬枚、100萬枚和20萬枚,快照時間為北京時間8月14日21:00。Stride表示,空投開始后每個月會將無人認領的空投代幣回收并重新分配給所有有獲得空投資格的用戶,直到所有空投被認領。[2022/8/16 12:27:14]
Polygon、Juno和Fantom區塊鏈網絡正嘗試吸引Terra鏈上項目:5月16日消息,在Terra生態系統崩潰之后,Polygon、Juno和Fantom區塊鏈正試圖吸引Terra鏈上項目。隨著流動性緊縮,Terra托管應用程序背后的一些開發人員已經開始準備遷移到其他區塊鏈網絡,目前已經決定關閉Terra協議的NFT和DeFi項目包括Kujira、Stader Labs、Luna Bulls、Lunar Flip和Hero NFT等。
Polygon Studios首席執行官Ryan Wyatt已經在社交媒體上表示,他的團隊正在與基于Terra的項目密切合作,以幫助他們遷移到Polygon區塊鏈網絡上;Juno也發起新的治理提案,要求社區批準為遷移到其鏈上的Terra項目提供100萬枚JUNO Token(約合700萬美元)激勵措施。此外,Fantom宣布正在為Terra項目提供贈款、營銷和生態系統對接服務。(TheBlock)[2022/5/16 3:20:05]
然而,巨鯨并沒有遵守自己的承諾,不斷拋售大量代幣將其兌換成為ATOM、OSMO等代幣。
Juno開發人員將本應轉入社區地址的約300萬枚JUNO轉入了錯誤的地址:5月6日消息,Cosmos 生態智能合約平臺鏈 Juno Network 此前發起的 20 號社區提案已獲得通過,Juno 開發人員本應將巨鯨持有的大部分 JUNO 代幣轉入社區控制的Unity合約中,但負責執行該操作的人員由于復制錯了地址導致資金被轉入了無人控制的地址中,且 Juno 的 120 多名驗證者無人發現轉賬地址有誤。
目前 Juno 社區已發布 21 號社區提案,該提案表示將會把該筆資金重新轉入Unity合約中。[2022/5/6 2:53:26]
這成為了Proposal#16的導火索。提案也給出了自己的理由:該巨鯨違背了每個地址5萬上限的規則,如果這一信息社區事先知曉,該巨鯨52的地址中的51個早就該被移除;如果社區不作為,該巨鯨將對鏈上治理帶來巨大風險以及節點賄選的風險,并且存在在10分鐘甚至更少時間內抽空DEX流動性的風險,以及讓社區每日擔驚受怕。
Jungle 2測試網已關閉 NFT代幣及DeFi智能合約測試將轉至Jungle 3:8月18日,叢林測試網Jungle Testnet官方發推稱,Jungle 2測試網已關閉,社區仍在評估相關問題,請使用Jungle 3測試網進行測試。官方所提到的測試是指,在DApp市場上創建和交易的NFT代幣正在接受相關測試,同時對即將在EOS上發布的DeFi產品的智能合約進行微調。[2020/8/18]
如果提案得以通過,沒收250萬個JUNO,社區池子增加250萬個,巨量的代幣完全進入質押,消除了這一批代幣巨量砸盤的風險,直接提升代幣價格信心,同時一定程度上降低了巨鯨對社區治理的影響。
投票開始后,一度有90%的投票支持這一提案。但社區很快出現的反對和質疑的聲音。“打土豪分田地”,強行沒收私人財產,16號提案顯然違背了很多心中的正義和去中心化理想。這一次可能是社區帶著他們所認為的正確發起“強征”,而潘多拉的魔盒一開,未來是否會有更多打著此類旗號的社區運動?一些投資者不禁感到擔憂,這一次是別人,下一次會不會是自己?
同樣是對去中心化的理解,有人堅持的是個體的絕對自由、絕對掌控,有人信奉少數服從多數的社區投票治理。兩種“去中心化“似乎是第一次以如此激烈的方式產生了碰撞。堅持背后當然也是利益的驅動。不可否認,很多支持者和反對者出于不同立場都是是為了整個生態的利益,但必然也有很多支持者只是單純出于自己的利益,也許他們想到了很多,但在利益面前,可能都是次要的。當然,社區的大部分人都受益,可能就是社區在受益;提案符合大多數人的利益,那它可能就符合社區的利益。
這是功利主義(Utilitarianism,道德哲學中的一個理論)的勝利,即最大多數人的最大幸福。
事實上,某種角度來看,是這個巨鯨自己運氣不好撞到了槍口上。在這個“擼空投“日益內卷的時代,很多職業選手都配置了多個錢包,只是沒有將多個錢包的JUNO匯總到一個地址而已。現有機制下,我們無法避免一個實體控制多個地址獲得空投。如果這個巨鯨沒有將代幣集中到一個地址,而是選擇操作50多個地址,依然可以造成治理的中心化。依然可以帶來大量拋壓,只不過操作起來麻煩一些罷了。反而,這波集中代幣的明牌操作,讓巨鯨給自己立了個靶子,讓社區的炮火全部對準了他。16號提案可以解決這個巨鯨的問題,但是它無法解決空投機制的問題,也無法解決隱藏巨鯨的中心化和砸盤問題。
對于很多投資者來說,該巨鯨最大的威脅可能就是突然的砸盤引發的價格崩盤和流動性危機。除了強制沒收以外,是否有另一個不那么激烈的替代方案來解決這一問題,比如為巨鯨的代幣設定具體鎖倉期和釋放計劃?不過,此時思考更多的替代方案可能為時已晚。
截止3月14日下午4時,支持16號提案通過的投票已經達到約1546萬枚JUNO,占全部投票的63.45%。當前,質押的JUNO代幣總量約為2900萬枚,贊成票已經過半。雖然投票將在3月16日00:21分結束,但剩下的時間基本已經是“垃圾時間“。
支持和反對的雙方依然在推特上唇槍舌戰,但結果似乎已經注定。
如果提案最終通過,Juno社區可能面臨一次分裂。
Tags:JUNOUNOTerraTERjuno幣為什么跌這么多EunomiaTerraClassicUSDFtribe Fighters (F2 NFT)
原文作者:Crescent,律動 BlockBeats 責任編輯:0x29 Farcaster 的誕生來自于 Coinbase 前高管 Dan Romero 和 Coinbase 的另一位前主管.
1900/1/1 0:00:00前言:治理代幣跟其他代幣不同,它不是價值存儲,也沒有直接效用價值,那么它應該如何估值?這里涉及到治理代幣的網絡分叉成本.
1900/1/1 0:00:00疫情的到來打亂了人們的生活節奏,也改變了人們的社交與工作方式,越來越多的公司與企業不得不開始轉為遠程協作,于是,線上辦公逐漸成為了一種趨勢.
1900/1/1 0:00:00以太坊正在經歷從PoW(工作量證明機制)向PoS(權益證明機制)的轉型,當以太坊2.0到來后,權益質押者將取代當前的礦工,充當網絡中的驗證者角色.
1900/1/1 0:00:00以下報告由?Messari Hub的成員 Injective 委托編寫。去年,加密行業見證了去中心化市場的廣泛擴張.
1900/1/1 0:00:00“去中心化”和“將數據權益還給用戶”被認為是Web 2.0向Web 3.0進化的方向,但如何更好地在操作層面上實現這兩個目標則仍然是困擾眾人的問題.
1900/1/1 0:00:00