NFT:Hoo 虎符研究院 ∣ 如何對NFT進行估值

NFT是指非同質化代幣，這種數字加密資產具有獨特性、稀缺性以及不可復制性。NFT是一個寬泛的概念，在OpenSea上，NFT被分為九個類別。NFT價格也參差不齊，如何對NFT進行估值呢？

一、為什么有些NFT那么貴？

虎符研究院的Bubble認為，NFT幾乎沒有內在價值或內在效用，尤其是PFP。其核心在于PFP是品牌，品牌總是伴隨著溢價的，人們支付溢價是因為有溢價。如我們購買奢侈品是為了傳達自己，主要是炫耀自己的社會和經濟地位。NFT的價值是由品牌故事和市場驅動的。品牌和市場是評估奢侈品和PFPNFT兩個最重要的因素。在此推薦BenYu的書籍《NFTs101》，NFTs101更詳細地解釋了為什么NFT會成功。

Ark Invest分別增持了Coinbase、Block和Robinhood的股票:金色財經報道，根據最新的交易文件，Cathie Wood的Ark Invest 增持了 Coinbase、Block 和 Robinhood 的股票。

Ark Next Generation Internet ETF 增持了 4,917 股 Block 股，根據收盤價計算，此次收購的估值略高于 280,000 美元。該基金還增持了 16,503 股 Robinhood 股票，價值超過 168,000 美元。根據該公司的網站，大宗股票占該基金的6.18%，而Robinhood僅占3.31% 。

此外，Ark Fintech Innovation ETF 購買了10,880 股 Coinbase 股票，價值約722,000美元的、3,183 股 Block 股票價值約 181,000 美元和 5,291 股 Robinhood 股票。Block現在占基金的9.18% ，Coinbase占8.12%，Robinhood占6.39%。[2022/10/25 16:38:21]

二、如何對NFT進行估值？

PuddingSwap新增AVAX—HOO、AVAX—PUD流動性礦池:據官方消息，HSC虎符智能鏈上項目PuddingSwap將于11月13日21:00（GMT+8）新增AVAX—HOO、AVAX—PUD流動性礦池。

Avalanche（AVAX）是一個開源平臺，用于啟動高度分權的應用程序，新金融原語和新的可互操作的區塊鏈。使用突破性的共識協議構架，可以在一秒內確認交易的智能合約平臺，支持Ethereum開發工具包的全部內容。

PuddingSwap是虎符智能鏈HSC上的去中心化交易所，也是鏈上一款集交易、挖礦于一身的去中心化項目。[2021/11/12 21:46:46]

虎符研究院的Bubble對NFT估值框架表達了兩大重點：

數據：Robinhood三季度加密貨幣交易收入僅5100萬美元，環比下降78.11%:10月27日消息，股票和加密貨幣交易平臺Robinhood發布第三季度財報，該季度營業收入3.65億美元，凈虧損13.17億美元，而二季度該公司營業收入為5.65億美元，凈虧損5.02億美元。該平臺該季度加密貨幣交易收入僅5100萬美元，而二季度為2.33億美元，環比下降78.11%。[2021/10/27 21:02:01]

第一部分：品牌，我們認為占比為40%；

第二部分：市場，我們認為占比為60%。

第一部分：品牌

在“品牌”部分，總權重按照以下幾個小部分來劃分：地板價、過去30天的平均價格、推特粉絲數和項目年齡。

1、地板價及過去30天均價

地板價是判斷某個PFP品牌是否受歡迎的最簡單實用的指標。因此，地板價格在我們的框架中占據了20%的權重，而過去30天的平均價格占另外的10%。平均價格則能更好地捕獲賣了高價的稀有PFP以及這個動蕩市場中的不必要波動。

2、推特粉絲

推特粉絲細分為粉絲總數和新粉絲數，統計新粉絲數更有利于熱度很高的新項目。

3、年齡

這是一個很有趣的指標。我們認為一個事物的壽命越長，它的預期壽命就越長。

第二部分：市場

在“市場”部分，總權重按照以下幾個小部分來劃分：過去30天的交易量、正在出售的數量、持有者數量和前10名持有者的持有數量。

1、交易量

因為我們將PFP視為投資機會，而不是個人收藏品，這就要求流動性是首要目標。如果沒有交易量，地板價也就沒有參考價值。當你查看OpenSea或任何其他NFT交易市場的排名時，默認排名標準總是交易量。

2、正在出售的數量、持有者數量、前10名持有者的持有數量

一般來說，基本面較好的PFP通常有大約8-15%的總供應量在市場上掛單，這既可以確保穩定的交易量，也不會觸發死亡螺旋。持有者數量和前10名持有者的持有數量是判斷未來出售量的良好依據。當持有者數量較多，且巨鯨持有者的持有量占比不高時，這個PFP會更加穩定。

三、其他因素

1、實名團隊

有人認為，實名的團隊更不容易跑路。這一論點有其道理，但實名的團隊就像上市公司，他們的一舉一動都受到更嚴格的審查，這可能不適合處于早期階段的項目。如中本聰也從未實名，而比特幣在中本聰消失后的表現非常不錯。因此，團隊是否實名對項目表現的影響還待定。

2、KOL站臺

Bubble表示，從客觀上來看，我們很難區分KOL們的追捧是善意的還是惡意的，大V們的站臺是在做決策時需要考慮的因素，但卻不能包括在估值框架中。

*本文內容不構成任何投資交易建議。

Tags：NFTHOOHOODROBUWU Vault (NFTX)NFTshootoutHood AIROBO PEPE

屎幣