CIA:CZ都看好的2022年風口， ScoialFi賽道現狀全覽

DataSource:FootprintAnalyticsSocialFiDashboard-Jan

繼《一文快速了解SocialFi》介紹SocialFi基本概念后已有月余，以區塊鏈世界的變化速度而言，SocialFi亦應有日異月殊之變。以FootprintAnalytics數據為媒，解析SocialFi的發展。

如日方升，SocialFi賽道融資不斷

正可謂是行業如何有無前景，看風投動向。一定程度上可以將投資人的動作看作是市場潛在的風向，而SocialFi賽道近期融資不斷，與市場推斷的下一個風口相符。FootprintAnalytics關于融資的數據，獨屬于SocialFi?的一份已有3,777萬美元的融資。?

2021年9月，SocialFi平臺Torum通過IDO融資30萬美元

SEC：CZ為幣安做市商Sigma Chain實際所有者，由多名幣安員工運營:6月6日消息，SEC在針對幣安的訴訟文件中，表示Sigma Chain是一家在瑞士注冊的加密資產交易公司。CZ是Sigma Chain的實際所有者，多名幣安員工負責運營。其中，幣安的后勤經理同時也擔任Sigma Chain的總裁，她還對BAM Trading的銀行賬戶具有簽字權。Sigma Chain是幣安兩個平臺的活躍交易員，并自稱為“幣安交易所的主要做市商”。

在Binance.US平臺推出后，CZ指示Sigma Chain成為其首批做市商之一。此外，自從Binance.US平臺開始向客戶提供場外交易（OTC）交易和其轉換交易和一鍵買賣（OCBS）服務以來，Sigma Chain一直作為Binance.US平臺客戶的交易對手，有時甚至是唯一的交易對手。[2023/6/6 21:17:36]

2021年11月，MonacoPlanet完成300萬美元融資

CZ：9個原因造成“幣安FUD”:金色財經報道，幣安首席執行官CZ在社交媒體發文稱，主要有9個原因造成有人對幣安FUD，包括：1、加密行業有人單純討厭CEX，不管CEX是否有助于以更快的速度采用加密貨幣；2、有些人在交易中虧損或遇到其他問題可能就會指責和攻擊幣安，比如有人自己家里網絡斷了就以為是幣安交易所的問題；3、部分業內同行將幣安看做競爭對手，有人不遺余力地游說反對幣安；4、一些媒體會推波助瀾；5、加密貨幣尚未達到大規模采用，全球可能不到 5%，許多人仍然對加密持懷疑態度；6、政策制定者仍希望保護傳統金融而不希望面對加密貨幣創新；7、以偏概全，認為“如果一個 CEX 很糟糕，那么所有其他 CEX 也一定很糟糕”；8、可能有一小部分人種族歧視，看不慣華裔加拿大人；9、想博關注，只要寫一些“幣安”的文章就能獲得更多點擊率，幣安的規模在這方面有利有弊。[2022/12/24 22:05:30]

2021年12月，SocialFi平臺BBSNetwork獲得150萬美元融資

CZ：薩爾瓦多總統稱未在FTX存放BTC:金色財經報道，Binance交易所創始人CZ表示，剛才與薩爾瓦多總統Nayib交換了信息，Nayib總統稱，在FTX中沒有任何比特幣，從未與他們有任何業務往來。

金色財經此前報道，GalaxyDigital的首席執行官MichaelNovogratz稱，聽聞薩爾瓦多的加密貨幣資產存放在FTX上，但不確定是否屬實。[2022/11/10 12:45:56]

2021年12月，SocialFi賽道，Web3基礎設施RSS3宣布完成新一輪融資

平流緩進，SocialFi賽道不斷出現新項目

從FootprintAnalytics收錄的數據來看，當前SocialFi賽道已有96個項目，多以SocialNetwork為主，如RALLY和?WHALE等；亦有應用DAO模式的項目，如GlobalCoinResearch和FriendsWithBenefits。其中WALE最為人所知，Yup是目前活躍用戶數最多的項目。

CZ：擬完全收購FTX并幫助應對流動性緊縮:金色財經報道，幣安創始人CZ發推文稱，今天下午，FTX 向我們尋求幫助。流動性嚴重緊縮。為了保護用戶，我們簽署了一份不具約束力的意向書，打算完全收購FTX并幫助應對流動性緊縮。我們將在未來幾天進行完整的盡職調查。[2022/11/9 12:34:33]

FootprintAnalytics-NumberofSocialfiCategories?

最為人所知的WHALE

WHALE是由名為WhaleShark的個人買家在Roll平臺發行的個人社交token。以其個人所擁有的NFT的資產為基礎計算tokenWHALE的價值，是第一個由NFT支持的社交token。Footprint?Analytics的數據顯示WHALE的交易量在4月和7月開始出現較大幅的增加，這與NFT爆發的時間相吻合。

當前WHALE可用于購買創始人的NFT作品，發布提案投票，或者租用Vault中的投資組合的房產或藝術品等。

FootprintAnalytics-Price&TradingVolumeofWHALE

活躍用戶數一騎絕塵的Yup?

活躍用戶數超過1萬的Yup，遠超過2-9位的日活用戶數的總和。

FootprintAnalytics-Top10ProjectsbytheNumberofActiveUsers?

Yup是跟蹤社交活動和行為的社會共識協議，被譽為Web3.0的大眾點評。主要是通過對用戶的點贊和評論進行聚合識別，判斷內容影響力的大小價值大小，進行token分配激勵。

其原生token是YUP，FootprintAnalytics關于YUP的圖表數據顯示當前YUP的價格為0.64美元，歷史最高的交易量出現在10月13日，主要受到Yup融資的影響。

FootprintAnalytics-Price&TradingVolumeofYUP

當前tokenYUP的獲取途徑主要有四個：或直接購買，或在YupRacing中質押LP?token提供流動性以賺取YUP，或生產內容增加影響力獲得激勵分配，或對內容進行評論點贊等待激勵分配。

白璧微瑕，SociaiFi賽道發展仍有兩大攔路虎

機制粗糙，數據價值難以實現

SocialFi的出現原本是為了解決現實社交受科技公司控制的問題，而現階段的SocialFi卻仍然未能解決這個問題。以2021年掀起了SocialFi熱潮的MonacoPlanet為例，主打以內容為核心，構建了產出與回報成正比的虛假童話，卻沒能設計合理的機制，平臺算法簡單粗暴，導致一些用戶為了拿到內容創作的激勵而開水帖，造水樓，最終成為曇花一現的產物，熱鬧過后只剩唏噓。

平臺壁壘，互操作性不足

相較于傳統的社交方式，SocialFi已有非常大的進度，至少在內容創作收益上是如此。但對于未來要搭載Web3.0和元宇宙而言還有上升的空間。誠如前述，FootprintAnalytics收錄的數據中占比最多的SocialFi項目是SocialNetwork，也就是說現階段的社交依然是注冊不同社交平臺的賬號在注平臺內進行社交，不同的平臺之間尚未實現互通互操作。

實際上對于未來用戶而言要體驗的是無差別的社交，全球化社交。現在還不能實現

與法相沖，未來發展可能受限

從發展趨勢而言，DAO組織或將取代Network成為未來SocialFi的主要形式。然而DAO組織內完全匿名的設定，導致身份認定成為大難題，與大部分國家和地區的法律規定不相符，面臨較大的法律風險。誠然這是整個區塊鏈去中心化與中心化之間比較大的問題，但SocialFi兼具社交和金融的屬性，首當其沖，如果不能在形式設定上有所考慮，未來發展難再上高樓。

寫在最后

關于FootprintAnalytics：

FootprintAnalytics官網：https://www.footprint.network

Telegram:https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

版權聲明：

本作品為作者原創，轉載請注明出處。商用轉載需聯系作者授權，擅自商用轉載、摘編或利用其它方式使用的，將追究相關法律責任。

Tags：CIASOCALFLFISocialCoinBooBanker Research AssociationAlfProtocolHellFire

AVAX