WEB:關于「什么是 Web3」，你需要知道的九個觀點

本文編譯：0x13、Kxp，律動BlockBeats

Web3這個新鮮的專業名詞誕生于2014年，在一開始，他被用來描述實現去中心化共識的新型協議，而到如今，它已經成為了對公鏈生態、應用程序甚至設計理念的統稱。猶如「我是誰？」這樣的哲學問題一樣，「什么是Web3」這個問題很多人都給出了自己的答案，而且似乎每個人的回答都不盡相同。不過，對于一些人來說，這個新鮮的專業名詞會讓他們覺得很陌生，因此我們撰寫了本文，把人們需要了解的關于Web3的九大知識點進行了闡釋，希望能幫助人們理解何為Web3。

貨幣層。?

4.Web3是互聯網的身份層。?

5.Web3是對社交網絡不保護我們的數據安全并通過銷售用戶數據牟利這個行為作出的反擊。

6.Web3是一種讓藝術家和創作者不僅擁有他們在平臺上創造的東西，而且擁有平臺本身的方式。?

7.Web3是互聯網的新激勵模式。?

8.Web3使合作所有權和治理結構的建立變得簡單。?

9.Web3仍然不是完全去中心化的。

創始人兼首席執行官JosephLubin一直在做講座、寫文章，支持團隊建設Web3和去中心化網絡。Web3哲學一直是指導ConsenSys所有早期投資和項目的「試金石」。

MetaMask現在是讓人們加入使用Ethereum區塊鏈的主要方式，并且還在兼容更多網絡。這是一種在你的手機或電腦上安全生成公鑰的方法，但它所體現的是一種用戶與網絡互動的新原則——只有你能訪問你的賬戶和數據，并選擇分享什么、隱藏什么。也有人把MetaMask叫做Crypto版consentmanager。

當我們提到去中心化的網絡時，我們也提到了去中心化的貨幣和身份之外的其他堆棧。去中心化網絡的其他方面，如去中心化存儲剛剛成為堆棧的基本設施，以做到持久存儲、去中心化存儲，和去中心化數據索引。

現在，Web3是a16z和其他大型風險投資公司最常關注的賽道，也在推特上充滿了冗長的探討，很多不理解Web3的人還在諷刺和嘲笑它。而可以預見的是，在未來，當Web3在公共互聯網的討論中占據的聲量會變得更大，屆時，那些嘲笑Web3的人們就又會回過頭來學習什么是Web3。

Abracadabra發起關于對CRV抵押借貸進行利率調整的提案未獲投票通過:8月3日消息，Abracadabra發起關于對CRV抵押借貸進行利率調整的提案未獲投票通過，支持率僅為27.74%。反對率為72.26%，其中masterofdisaster.eth投了100億枚SPELL反對票，幾乎占所有反對票的100%。

金色財經此前報道，該提案指出，鑒于協議當前面臨較大的CRV風險敞口，提議將抵押品基準（collateral-based）利率應用于兩個CRVcauldrons。由此，CRV抵押品的利率將包含一個基準利率，該基準利率取決于兩個CRVcauldrons未償還本金之和。而實際利率將由基準利率和利率乘數結合產生。利率乘數則取決于cauldrons的抵押比率。

該提議的效果是，所有利息將直接從cauldrons的抵押品中扣除，并立即轉移到協議的金庫中，以增加DAO的儲備系數，進而降低與CRV相關流動性條件相關的DAO風險。[2023/8/3 16:15:36]

開發者朋友他會如何闡釋Web3時，他說：「Web1是read-only，Web2是read-write，Web3是read-write-own」。最初的Web是建立在開源協議上，如TCP、IP、SMTP，當然還有HTTP。一個協議是多個計算機同意相互交流的標準方式。這些基礎協議管理著互聯網上的信息和信息流，如果你想使用它們的規則建立一個應用程序或服務，你不必為訪問付費。

Web2是使用互聯網免費的開源協議建設出來的迭代產物。相比于靜態的、只讀的Web1，Web2帶來的重大轉變是個人用戶開始可以向互聯網發布內容。最開始是在Digg的留言板上點贊，隨后發展出了微博，再到如今Facebook上的個人用戶超過了20億。而與此同時，另一個微妙的轉變也在悄然發生。人們開始覺得與其維護自己的服務器來讓自己的網站正常運轉，不如把這件麻煩事交給Web2公司。而作為交易的另一端，Web2公司也創造了一個用戶數據與行為的孤島，這份社交圖譜對于廣告商來說很有價值。在Web2的時代，個體用戶就是產品。

SafeDAO關于“開放SAFE可交易性”的提案未獲得通過:11月11日消息，數字資產管理平臺Safe（原Gnosis Safe）社區SafeDAO投票反對關于“開放SAFE代幣可交易性”的提案SEP #2，73.63%的投票權選擇了“不做改變/推遲決定”的選項。[2022/11/11 12:50:30]

Web3的所有權意味著平臺的建設者、經營者和使用者的的確確擁有著他們所使用的東西的一部分。Bitcoin和Ethereum是最早期的案例：ETH和BTC其實是作為對誠實地保持賬本更新及其他貢獻者的回報，是這些人的所作所為在維護著網絡的安全。建立在Ethereum和區塊鏈上的基于token的網絡甚至引入了新的所有權模式，這些模式不一定與合作或股東權益模式相同。例如，所有權的形式可以是token，當你提供了某項服務后就會獲得，比如說為交易提供流動性或是為網絡未來的發展進行治理投票。而更加宏偉的愿景就是：任何網絡的參與者將能夠「擁有」他們每天使用的產品和服務的一部分。

金融領域，銀行、信用卡公司和支付處理機構會自行驗證交易，以盡量減少雙花。對于去中心化的Crypto，礦工或驗證節點做的工作是確保賬戶不會雙花。這具有極其深遠的意義，因為驗證不再依賴于一個受信任的中心方。只要有互聯網連接，任何人都可以參與到點對點網絡中并檢查賬本。社會共識可以保護人們免受試圖回滾或審查交易的作惡者的影響。

稀缺性的另一種體現就是是否是同質化，即單個單位是否可以任意互換，而任意互換則意味著你可以用另一個單位替換這一個單位，因為它們具有相同的價值。比如，1ETH的價值就是1ETH，而非同質化則意味著獨特性。NFT的出現讓一些原本不可擁有的東西變得可以被擁有，比如數字藝術、照片、音樂、文本、游戲資產、證書、治理權、通行證等等。而很多人質疑的是「如果我可以直接右鍵保存在電腦上，它又談何稀缺呢？」究其原因，其實是因為區塊鏈記錄了所有權從一個賬戶轉移到另一個賬戶的過程。而這也讓數字藝術家或虛擬產品有了「原創」這個概念，就像區塊鏈所解決的基礎問題一樣，防止另一個人聲稱是其所有者或「雙花」。許多人對NFT作為證明數字資產來源的方式感到興奮的原因之一是，由于它們是Ethereum上的token，它們與Web3生態系統的其他部分可以互操作。它們可以被分割成更小的部分，因此很多人都可以擁有它們；它們可以作為其他去中心化金融服務的抵押品；它們擁有永久版稅；它們甚至可以作為互聯網身份的基礎。

Huobi Global發布關于GALA事件真相說明：將追究pNetwork全部責任與賠償:11月6日消息，孫宇晨發布Huobi Global關于GALA事件的真相說明：pNetwork惡意利用管理權限在BNB Chain上增發超過556億GALA代幣的行為不是白帽，是以惡意獲利為最終目標的有預謀黑客攻擊。白帽是其為躲避法律制裁而尋求的非法借口。火幣將代表行業與用戶依法追究其全部責任與賠償。[2022/11/6 12:23:16]

Web3是互聯網的身份層

早期互聯網協議中最大的遺漏之一是沒有公共和開源的身份層。隨著Web2的發展，Facebook和Twitter等平臺作為閉源應用壟斷了這一層。而Web3的立場是，你應該在網上擁有自己的身份，并且只有在你想公開信息的時候才能公開部分信息。在實踐中，Ethereum的身份系統是非常基本的。你可以把它視為一個容器，允許其他項目和它相關聯。舉例來說，權威想了解你的出生日期、地點時，不需要了解其他你不想提供的信息。你的身份也會包括你的交易記錄，金融機構可以了解這些而不需要你提供生日和出生地。此外，你在一個社交網絡上發展的數字身份可以移植到其他網絡。

在今天的實用場景中，Web3世界最接近通用身份層的東西是Ethereum域名服務。通過ENS，你可以購買一個獨特的域名，而這個域名是使用ERC-721Token標準的NFT，然后你可以把它鏈接到你的Ethereum地址上。ENS讓Ethereum地址變得可讀，之后它又被用作是一種空投NFT、炫耀token持倉或NFT藏品的更便捷的方式，并且能展示出你在治理投票時選擇了什么。向他人彰顯出你很「了解」Web3其實是一件很有吸引力的事情，這也許就是為什么帕里斯·希爾頓、沙奎·奧尼爾等人都把自己的推特用戶名改成了ENS域名。不過，就像早期的互聯網協議一樣，ENS沒有早期投資者，協議本身是去中心化的，并給予開放標準。

3BoxLabs的其他服務，比如IDX和Self.ID允許你鏈接你的錢包并管理你的數字身份。你可以將你的Ethereum地址、現有的社交媒體資料和其他你想公開的信息連接起來。就像ENS一樣，但更有意義的是，人們在注冊新的服務或平臺后可以自動選擇從他們的個人身份中分享哪些信息與數據。目前，驅使人們使用區塊鏈數字身份的原因仍然來自Web3世界，比如將你的Ethereum地址與你的社交檔案聯系起來，但是長遠來看Web3世界的長期目標是讓如權威身份等現實世界的身份也在鏈上得到證明。

日本加密貨幣交易所BITPOINT發布關于營業時間變更的通知:日本加密貨幣交易所BTCBOX發布關于黃金周期間營業時間變更的通知，將于4月30日、5月3日~5月6日期間，暫停客服咨詢服務和法幣充值服務，法幣提取需提前申請。其他業務可正常使用。[2018/4/26]

Web3.0，或者可以稱為『后斯諾登』網絡，是對于目前各類網絡活動的一次再思考，并為網絡各參與方引入了一種顛覆性的模式。如果我們認定一些信息需要公開，我們就將其公布；而如果我們覺得一些信息需要商定才能達成共識，我們就將其放在待議定事項名單當中。」2018年CambridgeAnalytica公司的丑聞顯示，曾有一家公司收集了8700萬人的個人信息，并借助其創建了選民心理檔案，從而左右選舉結果。雖然當時這件事登上了頭條，但其實這類數據泄露事件一直都屢見不鮮，波及了數百萬名互聯網用戶。這一切的原因只是因為我們委托公司存儲我們的數據，而當之后我們轉用其他平臺服務時，這些權限早就已經無法撤銷了。

還記得我們把MetaMask描述成一個Crypto版consentmanager嗎？Web3應用的設計原則是，信息是由個人「推送」給可信信源，而不是由應用從掌握你數據的信源獲取。比如說，在Web2世界中，當你「用谷歌登錄」時，應用可能會在你不同意的情況下獲取你的個人身份數據。你提供給網絡上不同應用數據的透明性，便是社交媒體網絡獲得主導地位的原因之一——你的個人信息往往有著很高的價值，而在大多數情況下，我們在同意平臺服務條款的那一刻就已經將其拱手相讓了。

Web3可以說是對當今互聯網平臺不斷獲取用戶信息的一項應對措施，有了Web3以后，用戶就可以自主選擇分享或隱藏哪些信息了。

Web3可以讓藝術家和創作者不僅擁有他們在平臺上的作品，還能擁有其平臺本身

2021年，似乎每個人都在推出NFT。DappRadar的數據顯示，NFT在2021年的總交易量達到了230多億美元。對于許多數字藝術家來說，NFT的出現讓其能第一次在真正意義上全職投身于藝術工作。由于NFT是一種通用的Token格式，你可以通過部署自己的代碼或使用NFT市場來鑄造NFT。與Web2社交網絡不同的是，你的Token可以在服務平臺上購買，并在二級市場上出售，或用于其他游戲和應用。換句話說，NFT延續了Ethereum的特質，是一類可攜帶、可互操作的價值。

金色財經獨家消息 中倫文德陳云峰談《人民日報·三問區塊鏈（經濟熱點）》：未來會有關于區塊鏈技術標準及應用層面的法律法規出臺:金色財經獨家消息，中倫文德陳云峰律師針對《人民日報·三問區塊鏈（經濟熱點）》的內容作出回復，陳云峰表示：“區塊鏈技術的價值得到越來越廣泛的認可。從2016年起，我國政府多次從國家戰略角度鼓勵區塊鏈技術發展，并支持金融、醫療、政府監管、食品溯源等領域的應用，由于區塊鏈本身的技術特性，比如智能合約、共識機制等，對現有法律關系會產生一定的影響，所以接下來也會有關于區塊鏈技術標準及應用層面的法律法規出臺，以使得基于區塊鏈技術的場景受到法律規范。”[2018/2/26]

一些早期NFT市場很快意識到，它們的定位不能單單只是一個市場，而是要在創作者、用戶和平臺之間搭建更多的橋梁。2021年，SuperRare發布了RARE治理Token，并創建了SuperRareDAO，以獎勵那些早期加入的藝術家和收藏家，并以此鼓勵社區參與其藝術策展。SuperRare解釋稱：「我們希望Spaces是社區藝術策展的未來，在SuperRare共享品牌和技術的加持下，成為一個策展人、藝術家團體、畫廊和社區成員得以聘用藝術家并進行合作拍賣的一個活躍生態系統。」

Ethereum上的其他應用程序如今正用Token來獎勵人們在網絡建設以及決策管理上所作出的貢獻。甚至像Reddit這樣的Web2社交網絡也在探索使用名為「社區積分」的Token，以便讓subreddit上的活躍貢獻者得以「擁有」該社交網絡的一部分；而像Uniswap這類的DeFi協議構建了一種整和機制，激勵流動性提供者為Ethereum上幾乎所有資產的交易提供資本。

個人在整個網絡的多個服務平臺上有集體質押所帶來的好處，也許是對Web2社交網絡效應的最大威脅。ScottBelsky曾提問道，「如果這些企業中的每個利益相關者都能受到激勵去幫助建立、改進、推廣和贊助這些品牌，那么這是否會成為它們與大型企業競爭中的一項優勢？」

Web3是互聯網新的贊助模式

「創作者經濟」一詞是用來描述互聯網空間的術語，旨在幫助創作者以新的方式實現盈利。OnlyFans、Twitch和其他平臺承諾平臺用戶可以不加限制地直接從他們的粉絲那里賺錢，而不用再依靠以廣告和流量為核心的掙錢模式。然而，與Web3網絡不同的是，有些創作者會被隨機地從網絡中移除，并且不能擁有他們所分享的內容。

由于過去一年中Substack、Ghost和Lede等平臺的出現，對于作家和記者來說，他們想直接從其讀者身上賺取收入的動力又得到了進一步的加強。然而，這些平臺都不能讓作家利用所有權與他們的粉絲建立一種直接關系。Mirror是一個Web3博客網絡，它可以讓用戶以NFT的形式出售他們的作品，并通過「眾籌」重新定義創作與贊助的模式。眾籌功能讓贊助人可以通過存入ETH的方式來為一個創意提供資金，以換取能夠證明你的贊助的Token，而該Token又可以進一步用于加入DAO或獲得出版物的未來回報。Token不僅具備實用性，還可以證明你曾支持過一個創意或作者，并且隨著越來越多的人支持眾籌，Token的價值也會變得越來越高。正如借助Mirror資助Dirt.xyz的《紐約客》特約作家KyleChayka所說：「對于很多形式的媒體來說，訂閱當然是一種可持續化的商業模式，但它不一定適合所有形式的內容或工作，不過收藏家和贊助人就非常適合這一模式。NFT可以為收藏家和贊助人關系提供支持，同樣，Mirror支持的各類Token也是如此，比如ESSAY或EmilySegal的NOVEL。我希望以后的創作者可以靠Token和NFT來掙錢，而不僅僅是靠讀者或定期付款，而其文章收入也應由創作者與贊助人所共享。」

既然可同質化或不可同質化的Token可以在贊助人與藝術家的關系中發揮作用，那么藝術家也應該可以與他們的早期支持者建立直接聯系——借助可用于郵件列表、入場券和支付系統的Ethereum地址或ENS名稱集合，無論哪個平臺上的藝術家都能與他們的粉絲進行互動。

Telegram或Discord群組：參與DeFi治理提案投票、對項目資助作出決策、獲得ErykahBadu音樂會入場券；加入藝術家和開發者居住計劃、集體購買Wu-TangClan2015年專輯《OnceUponaTimeinShaolin》的唯一備份，甚至合資購買美國憲法的印刷本。

DAO，或稱「去中心化自治組織」，是一個由社區領導的實體，使用Ethereum智能合約來建立基礎規則并執行商定一致的決定。Ethereum中一些最大和最早的DAO管理著去中心化金融協議不斷增長的金庫。目前，規模前20的DAO已經掌握了價值近105億美元的數字資產。

DAO不僅服務于DeFi，還包括許多其他領域。Bankless這類媒體以及Gitcoin這樣的公共基金組織都在使用DAO來協調、治理和管理其財務活動。目前，Web3中有超過130萬名DAOToken持有者。一位《紐約時報》的記者曾打趣說，DAO是「有銀行賬戶的聊天室」。不過，Web3吸引人的一點是，它可以迅速聚攏由志同道合的人組成的無領導網上團體，從而共同匯集資本、制定決策。

Web3并不是每一層都是去中心化的

任何一個Web3生態系統的資深用戶都知道，工程師們一直在嘗試建設最大限度去中心化的架構、易于使用的應用和可擴展的基礎設施，并會在其間做出各種設計上的權衡。Signal的創始人MoxieMarlinspike最近在他那篇Web3探索經歷的博客中寫道：「搭建Web1的前提是，互聯網上的每個人都成為內容的發布者和消費者，同時也是基礎設施的發布者和消費者。我們都會有自己的網絡服務器、自己的網站、自己的郵件服務器和自己的電子郵箱。然而，這其實并不是人們真正想要的東西——人們并不希望運行自己的服務器」。

那么，當他得知Ethereum的大部分應用都是從受信的API來源調用數據，而且美國運行著Ethereum5433個全節點中的40%時，應該就不會太過驚訝了。MetaMask早年間也做過類似的設計決策——他們不要求每個用戶都運行一個自我托管的Ethereum節點，而是選擇用Infura來為Ethereum提供數據。這樣一來，開發者就能更專注于應用程序的建設，而不是網絡運行的基礎設施了。MetaMask的創始人DanFinlay寫道：「這種做法可以方便用戶使用我們的平臺，而無需耗用太多電量來托管節點。與此同時，在平臺的使用與推廣方面，它也改變了以往的規則，恰好印證了Moxie之前所說的：「人們并不想托管他們自己的服務器」。

但是，這并不意味著Ethereum和Web3社區還在考慮用W3BCloud這樣的去中心化數據中心，或是通過系列操作將輕量級客戶端轉移到Eth2上面，來減少各個層級上的信任。雖然MetaMask將Infura作為其默認服務器，但他們也一直允許用戶選用自己的區塊鏈連接。此外，有了Snaps，用戶可以選擇除了用服務器連接錢包以外的其他方案。DanFinlay解釋說，「Snap可以幫助用戶運行輕量級客戶端、選用如zk-STARK鏈或新型友好語言的替代運行時系統，或者它也可以讓用戶連接到他們喜歡的中心化服務平臺。」

盡管很多Ethereum社區中的團隊都在致力于改善中心化，但一些更新、更中心化的Crypto網絡的成功卻說明，用戶可能并不太關心這些事情。不過，我們也不能因此斷言Web3基礎設施在未來不會取得進一步的發展，因為現如今已經有越來越多的人體驗到了完全去中心化網絡的優勢。

Tags：WEBWEB3ETHTHEWeb AIweb3游戲開發togetherbnb喝醉之后能干嘛The Sandlot

MATIC