DAS:淺析DAS的理念和關鍵性設計：面向整個Web3.0

原文來源：元宇宙共識

最近，ENS社區發生了關于ENS的可用字符集范圍是缺陷還是特性的爭執。一些所謂的大V將矛頭指向了DAS團隊，認為是DAS團隊在攻擊ENS。對此，我們的態度是：

如果有任何證據能夠證實那些文章是DAS團隊所為，或者唆使他人所為。DAS將拿出10wU，獎勵給證據提供者。DAS有自己的愿景和路徑，主動攻擊其他產品不是DAS團隊的行事風格。

這同時也引發了對DAS的攻擊和質疑。這在我看來，這些質疑基本源自于對DAS的設計理念的理解偏差。因此，我認為適當對DAS的一些理念和關鍵性設計做闡述，或許可以讓大家更好的理解DAS，減少所謂的大V們對普通用戶的誤導。

TL;DR

Web3.0不僅僅是區塊鏈，區塊鏈也不僅僅是EVM兼容，更不僅僅是某一條特定的公鏈

基于此，DAS的一個關鍵性設計就是：面向整個Web3.0。

這意味著，你可以使用任意公鏈的地址來注冊、管理、使用DAS賬戶。你可以將一個DAS賬戶從BTC地址轉移到ETH地址，從ETH地址轉移到TRON地址，再轉移到Doge地址。事實上，DAS適用于任何非對稱加密公私鑰系統，而不僅僅局限于區塊鏈。這種類似“跨鏈”的特性，并不是大家通常意義上所理解的“跨鏈”。但它卻比通常意義上的“跨鏈”更加安全，是一種無需信任的密碼學級別安全。

以太坊自合并以來流通量已減少超17.8萬枚:金色財經報道，據ultrasound.money數據顯示，以太坊自合并以來流通量已減少超17.8萬枚，當前的7日年化通縮率為1.05%。[2023/5/7 14:48:06]

今天區塊鏈領域的去中心化域名系統們，并不是為整個Web3.0所設計。每條公鏈的域名系統都是獨立運作，沒有共享一個統一的命名空間。這些域名系統只能應用于特定的某條公鏈，并不具有普適性。這倒是很像Web2.0的格局。Web2.0世界中，每個服務都有賬戶系統，并且他們相互割裂。你在Facebook里面的Username叫alice，但是在Twitter上alice這個Username大概率是屬于別人的。我想我們很難，也沒必要接受一個如Web2.0般割裂的Web3.0。

因此，可以將DAS看作整個Web3.0的通用賬戶層。

對DAS的“跨鏈”的技術原理感興趣，可以參考：BTC地址如何管理CKB鏈上的資產-DAS

當前，只有小寫字母，數字，少部分emoji被允許注冊為DAS賬戶

某些語言的字符不能與另外某些語言的字符混用

詳細規則見：字符集-DAS

為什么防止欺詐對于DAS如此重要，以致于從一開始就納入了DAS的底層設計之中？

數據：最近一周，以太坊網絡新增283萬枚NFT資產:金色財經報道，NFTScan數據顯示，最近一周，以太坊網絡新增283萬枚NFT資產，平均每天新增鑄造40.42萬枚NFT資產。[2022/9/24 7:18:02]

因為在Web3.0世界欺詐更容易發生，它們的危害也比Web2.0世界的那些釣魚來得更直接，更大。在Web2.0世界，用戶訪問了一個錯誤的網站，他需要經歷一些步驟才會導致信息或財產的損失。但在Web3.0世界，如果用戶不能看出satоshi.bit和satoshi.bit的區別，他就會將資金轉給錯誤的對象，訪問錯誤的合約。

普通用戶能肉眼看出satоshi.bit和satoshi.bit有什么不同嗎？顯然不能，即便仔細看也無法看出差別。但實際上，前者的о是一個俄文字符，而后者的o是一個英文字符，這是兩個完全不同的賬戶名。如果沒有任何的限制，別有用心者想要進行欺詐，簡直太容易了。但不用擔心，這類欺詐并不會發生在DAS中。在DAS系統中，前者不是一個合法的DAS賬戶，不會被注冊成功。

那為什么不直接遵循IDN呢？原因很簡單，因為DAS壓根就不是域名，域名的可用字符規范不適用于DAS。這里引用一位社區開發者的推文。

DAS并不歧視任何語言的字符，DAS關注的是如何盡可能的減少欺詐，如何保證系統的可靠性。設置可用字符白名單，不斷擴展白名單，這是一種安全考量，這符合安全領域的權限最小化原則。

以太坊質押排名前三質押量占總質押量的占比超過50%:金色財經報道，據BTC.com以太坊質押數據顯示，以太坊質押排名前三質押量占總質押量的占比超過50%。其中質押排名第一的為Lido，占比30.24%，第二為Coinbase，占比14.44%，第三為Kraken，占比8.3%。[2022/9/16 7:01:21]

同樣出于安全考慮，DAS的鏈上合約從第一天起就是實施了3/5多簽。

理念3:公平非常重要。我們應該清楚沒有絕對的結果公平，我們應該最大化的追求過程公平

DAS作為面向Web3.0的基礎設施，DAS賬戶具備經濟學中所定義的非排他性和競爭性，因此，它是典型的公共資源。對于公共資源而言，其分配上如何做到公平，是非常重要的議題。但我們也應該清楚，不存在絕對的結果公平，我們能做的就是追求過程公平。為此我們采取了很多措施，盡可能的去保證過程公平。

1.讓信息盡可能擴散

我們大概提前一個月便開始預告DAS的正式上線時間。通過各大媒體，社交網絡，社區去擴散DAS即將上線的信息。我們也發布了相關的產品介紹和公測環境。我們也聯合各大錢包合作方，在他們的渠道中提前宣傳DAS。

2.讓開發團隊也沒有優勢

作為開發團隊，我們永遠有最大的優勢，我們有最完整的信息：我們可以知道具體的上線時間，主網合約是否已經部署，部署在何處等等。然而為了確保公平啟動，我們必須放棄這種優勢。我們可以承諾，開發團隊不能比任何用戶更早的注冊有意義的DAS賬戶。我們在合約內部實現了一個注冊開關，當團隊完成主網合約部署，完成主網合約的功能驗收之后，這個開關一直處于關閉狀態。它將在約定的開放注冊時間被打開。因此，無論是開發團隊成員，還是用戶，都只能在正式開放注冊時間之后開始注冊。

國家網信辦集中整治涉虛擬貨幣炒作亂象:8月9日消息，國家網信辦集中整治涉虛擬貨幣炒作亂象。按照《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》精神，國家網信辦督促指導主要網站平臺切實落實主體責任，持續保持對虛擬貨幣交易炒作高壓打擊態勢，加大對誘導虛擬貨幣投資等信息內容和賬號自查自糾力度。

此外，指導地方網信部門約談涉虛擬貨幣宣傳炒作的“鏈節點”、“創投圈”等經營主體500余家次，要求全面清理宣傳炒作虛擬貨幣交易的信息內容。對專門為虛擬貨幣營銷鼓吹、發布教程講解跨境炒幣、虛擬貨幣“挖礦”的“幣頭條”等105家網站平臺，國家網信辦會同相關部門依法予以關閉。（網信中國）[2022/8/9 12:11:20]

事實上，這不僅僅是口頭的承諾，而是一種既定的事實。區塊鏈是公開透明的，任何人都可以通過回溯鏈上交易，去驗證在2021-07-2220:00UTC8之前，開發團隊沒有注冊過有意義的DAS賬戶。如何準確理解“沒有注冊過任何有意義的DAS賬戶”呢，可以閱讀：《寫在DAS上線前》--FromDASTeam

3.有節奏的開放注冊

盡管我們提早了很長時間便開始擴散信息，但我們仍然認為這些信息沒有擴散得足夠開。即便DAS已經上線，仍然需要時間讓更多的人知道DAS。在DAS本身影響力不夠大時，直接開放所有賬戶的注冊，是不明智的，過程上是不公平的。因此，我們制定了一個逐步釋放策略，至少讓后了解DAS的人也有機會參與競爭，同時早了解到DAS的人也不會有失去參與競爭的機會。這是一種價值主張。最新的釋放進度可以在開放注冊規則-DAS看到。

數據：以太坊2.0質押量已超ETH流通供應量十分之一:金色財經報道，據Glassnode官方社交媒體披露數據顯示，目前以太坊2.0存款合約的質押量已經超過1300萬枚ETH，約為總流通供應量的10.9%，其中Lido質押的ETH數量約為413.7萬枚，占到總質押量的31.8%；Coinbase、Kraken 和 Binance 合計質押的ETH數量約為350.5萬枚，約占總質押量的27%。[2022/7/10 2:02:51]

賬戶的可注冊時間，由公開的算法計算而來，取決于賬戶名本身。你可以在注冊頁面搜索某個賬戶，查看某個賬戶是否開放注冊。鑒于目前的開放注冊規則，你可能會發現你心儀的賬戶總是沒開放注冊，這會讓人變得煩躁。我們希望大家能理解這個規則的初衷。

我們收到過一些用戶的反饋：為什么開放注冊規則這么嚴苛，團隊為什么這么小氣，團隊不開放注冊都是為了把有價值的賬戶都留給自己！這種反饋，根本源自于個體利益和集體利益之間的沖突。誰都希望自己拿到優質的賬戶，但每個賬戶最終都只會屬于一個人，沒有任何機制可以讓任何人都滿意。對此，我們需要表明我們的立場：

DAS開發團隊作為DAS的構建者和維護者，優先考慮的永遠都是DAS生態的整體利益，過程公平是我們在賬戶分配問題上的價值主張

尚未開放注冊的賬戶不屬于DAS團隊的任何人，在合適的時間，它們將面向所有用戶開放注冊。

那么什么是合適的時間？這個問題其實一直在討論。最終會參考的指標，大概率會是根據獨立地址數這一客觀的指標，按獨立地址數增長情況逐步開放注冊，但細節還未確定。如果社區有更好的建議，歡迎提出。

理念4:對整體利益而不是個人利益負責

DAS永遠只會使用.bit一個后綴，不會新增任何其他后綴。我們認為這符合所有人的整體利益。DAS發行多個后綴，毋庸置疑會增加DAS的注冊數和收入，卻會給整個Web3.0世界帶來混亂，因此這不可取。

DAS設置了保留賬戶清單。保留賬戶是指為某個知名組織/個人所保留的賬戶，他們需要在規定期限內來認領，否則將會開放給所有人注冊。需要明確的是，這些賬戶并不屬于DAS團隊的任何人。

為什么要設置保留賬戶清單呢，憑什么要給他們保留呢，憑什么我就不能注冊twitter.bit？其原因并不是因為ENS等域名系統設置過保留清單。而是源自于我們一貫的價值主張，DAS所有用戶的整體利益大于個人利益。我們認為，降低一些知名組織/知名個人采用DAS的門檻，會讓投機者失去搶注知名賬戶然后高價賣出的機會，但卻更有利于擴大DAS的共識。

對于保留賬戶順便做一下進一步延伸。保留賬戶的保留期限是有限的，目前暫定是一年。哪些賬戶應該被保留，為誰保留，這顯然會是一個有爭議的話題。為減少DAS團隊的主觀性，DAS團隊選擇了引用第三方數據開放提交申請的方式。第三方數據源包括bitclout，similarweb，block123。開放申請的方式是，申請人在github上提交PR。一切過程都是公開的，可以驗證的。

理念6:DAS是賬戶，不是域名

一個產品的名字，往往是其產品定位的直接體現。各種xxNS都將自己定位為去中心化域名系統，而DAS中的A代表的是Account。DAS的定位是賬戶，這與DNS域名系統和其他去中心化域名系統由本質的差別。

不同的定位，帶來的是不同的思考重點。DAS不會去考慮如何顛覆或取代或增強現有的DNS系統。雖說也可以使用.bit去訪問一個IPFS/Arwave上的網頁，但那也不過是DAS諸多應用場景之一罷了。

通過DAS，即刻App的NFTBox可以根據用戶的昵稱展示其名下的NFT；通過DAS，用戶可以擁有一個去中心化的Linktree；通過DAS，用戶可以在各個游戲/應用中擁有統一的用戶名；通過DAS，用戶之間可以進行端到端加密的通訊；通過DAS，用戶可以更加安全的發送資產，更加安全的與合約互動；通過DAS，用戶可以將其在各條公鏈的鏈上聲譽聚合到一起等等，這些才是DAS更加關注的點。而這些場景，是和域名完全無關的場景。

為什么DAS會被誤認為是域名呢？大概是因為它有個后綴。所有互聯網域名確實都有一個后綴，但并不是說有后綴的產品都是域名。.exe,.rar,.dmg這些都是后綴，但他們只是表明文件類型的文件擴展名而已。

最后

一些基礎性的問題，比如合約是否開源，是否是中心化的，合約是否多簽，答案都在Github倉庫和區塊鏈鏈上。不要相信團隊的口頭回答，去驗證。

附：

DAS支持所有的公鏈，但每條公鏈的支持都需要有一定的開發工作，DAS當前已支持EVM兼容鏈，TRON等公鏈地址注冊，其他公鏈的支持處于開發狀態。

Tags：DASWEB以太坊WEB3DASHG價格web3.0幣種有哪些什么是以太坊幣WEB3ALLBI幣

Uniswap