AVA:Avalanche 躋身第三大區塊鏈？先別著急下結論

1/ 在加密貨幣領域，數據指標通常并非表面上看到的那樣簡單。

舉個例子： Aavalanche 近期網絡手續費消耗速度達到年初的 3 倍（照此速度，一年約消耗 4 億美元），成為僅次于以太坊和幣安智能鏈的第三大區塊鏈。這里面發生了什么？

2/ 在深入研究之前，先了解一下 Avalanche 費用模型。

 Avalanche 借鑒了以太坊的 EIP-1559。用戶為交易支付兩項費用：1）由網絡根據區塊空間需求設置的基本費用，2) 確定他們的交易如何在區塊中排序的小費。

Alavanche創始人暗諷Polygon核心技術依賴收購，后者回應發展Web3為共同追求:7月21日消息，Alavanche創始人EminGün Sirer發推稱，我非常自豪地宣布，Avalanche任何核心技術不會來自收購。我們的發展都是由內部人才打造的。對此Polygon聯創Sandeep Nailwal回應稱，嫉妒是最好的恭維形式之一。Polygon將以任何可能的方式繼續努力擴展以太坊。我們知道這對于Alt-L1s（L2s的生存威脅）來說會很痛苦，但最終Web3會贏，這應該也是我們所有人的目的。

此前消息，Polygon已推出Polygon zkEVM，并即將上線測試網。據悉，zkEVM由Polygon Hermez等開發，此前21年8月，Polygon以2.5億美元收購HermezNetwork，更名為Polygon Hermez納入Polygon生態系統。[2022/7/21 2:28:02]

3/ Avalanche 還設定了最低 Gas 價格，當前最低為 25 nAVAX。舉個例子，在去中心化交易所進行一筆交易的 Gas 費用至少約為 0.30 美元。

Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為81.8億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，目前Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為81.8億美元，24小時減少4.17%。鎖倉資產排名前五分別為AAVE（22.2億美元）、TraderJoe（10.3億美元）、Benqi（9.55億美元）、Curve（9.34億美元）、multichan（8.11億美元）。[2022/1/25 9:10:21]

最低費用意味著網絡未被充分利用。但最近，需求增加了——實際網絡費用高于最低費用 30-60 nAVAX。

紐約地鐵車廂上出現Avalanche的廣告:金色財經報道，據推特用戶透露，紐約地鐵車廂上出現雪崩協議Avalanche的廣告。[2021/12/23 7:57:51]

4/ 是什么推動了這種需求？

Crabada 是 Avalanche 上一款「邊玩邊賺」游戲，于 2021 年 11 月推出。在過去的一年里，它消耗的網絡區塊空間穩步增長。如今，這款游戲的主合約消耗了整個網絡超過 50% 的交易費用。

5/ 感受一下規模：周三，Crabada 為 Avalanche 帶來了 60 萬美元的交易費用。這比比特幣、Solana、Polygon、Fantom 和 Terra 當天產生的交易費用加起來還要多。那么誰在使用 Crabada？

Kava測試網將于北京時間3月25日晚23:00進行升級:據官方公告，Kava測試網將于北京時間3月25日晚23:00進行升級，以測試最終的候選版本。

Kava是一個跨鏈DeFi平臺，提供主流數字貨幣的抵押借貸。HARD Protocol是基于Kava區塊鏈發布的跨鏈加密貨幣市場，支持BTC、XRP、BNB、BUSD、KAVA和USDX等資產借貸和挖礦賺取收益。[2021/3/25 19:17:20]

6/ 通過分析周三的交易活動 (h/t @_anishagnihotri )，看起來超過 25 % 的用戶可能是玩游戲的機器人。我們是怎么知道的？答案來自于那些與 Crabada 合約交互、而休息時間從來不到 8 小時的用戶。

周三（美東時間）的具體用戶分布數據如下：

機器人：1,862

用戶總數：6,760

7/ 當天，機器人向 Crabada 發送了 26 萬多筆交易。少數機器人分別發送了超過 1,000 筆交易，分別燃燒了超過 1,000 美元的 AVAX。

像下面這個地址，在一天內產生了 3.8 萬美元的收益和 2.3 萬美元的利潤：0xf52827737a3f05d550a41b184a5d8db4df63eb21

8/ 雖然機器人在周三可能僅占用戶的 25%，但它們占據了 Crabada 總網絡費用的大部分（55 %) 。

當天 Avalanche 網絡的總費用收入中有超過 30% 可能來自 Crabada 機器人，照此速度，一年消耗網絡費用約為 1.2 億美元。

9/ 作為參考：當天以太坊上按費用消耗計算的頭部合約包括：OpenSea、Uniswap、Gem、USDT 和 USDC。沒有任何一個合約消耗費用占比超過 15%。

10/ 為什么這個問題很重要？

隨著更多鏈和擴展解決方案的推出，建設者和投資者開始依靠第三方工具來滿足對網絡費用、用戶和交易數據的需求，以幫助指導他們的工作和投資決策。

但進一步觀察會發現，對區塊空間的需求存在更加細微的差別。

11/ 隨著需求增長，公鏈平臺可能在費用、安全性、流動性或服務特定用戶方面有所不同。這些不僅會影響需求本身，還會影響如何最好地衡量需求。換句話說，KPI 并不總能說明全部情況。

撰文：Mizbani，就職于 Paradigm

編譯：0x11

Tags：AVAALAANCCHEkava幣最新消息Galaxy Fight ClubCold FinanceMrs Cheems

芝麻開門交易所