OTC:解析GAZ即將落地的去中心化OTC應用

自BTC問世以來，虛擬幣已經走過了漫長又坎坷的道路。現在，虛擬幣在全球不同國家或地區都廣受歡迎，有許多人還在尋找上車的辦法。從大多數人持懷疑態度到受到各類國際機構的關注，虛擬幣慢慢得到大家的認可，今年虛擬幣的機構投資者大幅增長，許多知名公司也開始配置部分虛擬幣資產。

　　去中心化是虛擬幣的核心產品要素之一，也是眾多其他因素中的主要因素之一，未來它還將受到更多人的歡迎。去中心化的虛擬幣帶來了一種全新的、新一代的貨幣方式，它有稀缺性，任何人或者機構都無法增發。普通金融的轉賬，包括跨國際，跨地區的轉賬，都需要中心化機構結算，你的轉賬請求，上報給中心化機構，經過他們的允許才能夠完成轉賬。但是去中心化金融，任何人的轉賬不再需要任何機構的允許，人們可以給任何人轉賬。這只是去中心化金融最簡單的一個先進之處。　

Beosin：Avalanche鏈上Platypus項目損失850萬美元攻擊事件解析:2月17日，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、 預警與阻斷平臺監測顯示，Avalanche鏈上的Platypus項目合約遭受閃電貸攻擊，Beosin安全團隊分析發現攻擊者首先通過閃電貸借出4400萬USDC之后調用Platypus Finance合約的deposit函數質押，該函數會為攻擊者鑄造等量的LP-USDC，隨后攻擊者再把所有LP-USDC質押進MasterPlatypusV4合約的4號池子當中，然后調用positionView函數利用_borrowLimitUSP函數計算出可借貸余額，_borrowLimitUSP函數會返回攻擊者在MasterPlatypusV4中質押物品的價值的百分比作為可借貸上限，利用該返回值通過borrow函數鑄造了大量USP（獲利點），由于攻擊者自身存在利用LP-USDC借貸的大量債務（USP），那么在正常邏輯下是不應該能提取出質押品的，但是MasterPlatypusV4合約的emergencyWithdraw函數檢查機制存在問題，僅檢測了用戶的借貸額是否超過該用戶的borrowLimitUSP（借貸上限）而沒有檢查用戶是否歸還債務的情況下，使攻擊者成功提取出了質押品（4400萬LP-USDC）。歸還4400萬USDC閃電貸后， 攻擊者還剩余41,794,533USP，隨后攻擊者將獲利的USP兌換為價值8,522,926美元的各類穩定幣。[2023/2/17 12:12:32]

OTC場外交易市場是一個分散的無形市場,沒有固定的、集中的交易場所，而是由許多各自的交易平臺提供交易服務，場外交易市場是做市商制，以議價方式進行交易，買方與賣方直接進行交易，不需要提交委托由交易系統撮合。

1inch Network：已向解析器激勵計劃發放超150萬枚INCH:2月12日消息，DEX聚合器1inch Network在社交媒體發布項目數據更新，截止目前已向解析器激勵計劃發放1,507,992 INCH代幣，按照當前價格計算超過80萬美元。1inch Network于1月底啟動解析器激勵計劃代幣發放，總計為1000萬枚INCH。

此外，1inch Network還公布了當前主流鏈上數據，按交易額排名：以太坊（2406億美元）、BNB（326億美元）、Polygon（181億美元）、Avalanche（33億美元）、Arbitrum（32億美元）、Optimism（16億美元）、Fantom（7.291億美元）、Gnosis（1.92億美元）。[2023/2/12 12:02:19]

在OTC場外交易市場上，買賣采取點對點交易方式，對同一幣種的買賣可能同時出現眾多的買方和賣方，不存在公開競價的機制，而是買賣雙方協商議價。具體來說，買賣雙方不用根據交易所的價格實時成交，最終的成交價是在交易所牌價基礎上經過雙方協商決定的不含傭金的凈價，同一個USDT幣種，A賣家可以賣6.5元，B賣家可以賣6.4元，賣家發布后，買家下單購買，跟人們在淘寶上購物的原理非常類似，相同的貨品，不同的商家會出現一定浮動的價格，價格差距的背后，往往跟服務質量相掛鉤，比如放幣時效性等。放幣時效影響的只是交易體驗，而不放幣和封卡則會嚴重影響您的資金安全，一旦您將資金轉賬給商家，商家惡意不放幣，將會是一件非常麻煩的事情。此外，目前很多不法分子利用加密貨幣洗錢，如果您在賣USDT的時候，收到受過黑錢污染的資金，極有可能導致您的銀行卡被凍結，也就是幣圈常常說的封卡。

Beosin解析Reaper Farm遭攻擊事件：_withdraw中owner地址可控且未作任何訪問控制:8月2日消息，據 Beosin EagleEye 安全輿情監控數據顯示，Reaper Farm 項目遭到黑客攻擊，Beosin 安全團隊發現由于_withdraw 中 owner 地址可控且未作任何訪問控制，導致調用 withdraw 或 redeem 函數可提取任意用戶資產。攻擊者（0x5636 開頭）利用攻擊合約（0x8162 開頭）通過漏洞合約（0xcda5 開頭）提取用戶資金，累計獲利 62 ETH 和 160 萬 DAI，約價值 170 萬美元，目前攻擊者（0x2c17 開頭）已通過跨鏈將所有獲利資金轉入 Tornado.Cash。[2022/8/2 2:54:18]

由于OTC場外交易市場分散，缺乏統一的組織，所以不容易管理和監督，面對當下火熱的加密貨幣市場，我們如何選擇OTC場外交易市場呢？

動態 | EOS疑似將推出基于EOS的HandShake DNS解析服務:EOS疑似將推出基于EOS 的 HandShake DNS解析服務，一位開發者的Github顯示正在開發EOS-handshake服務。Cosmos社區總監Chjango Unchained4月30日發推表示發現EOS開發者正在復用 Handshake 的開源代碼。EOS或許會加入域名解析服務，生態會進一步擴大。（IMEOS）[2019/4/30]

其實選擇OTC平臺，只需要看2點：一是資金安全，二是AML反洗錢機制。

就資金安全上來說，中心化交易所是不如去中心化交易所的。無論知名度多高的交易所，都有可能出現資產安全問題，去年某一線交易所就因為突發性事件導致相當長的一段時間內無法提幣。

因此，就安全性上，去中心化的OTC交易平臺是首選，目前市場上去中心化的OTC交易平臺并不多，GAZOTC是唯一的一家去中心化OTC場外交易平臺。

GAZOTC跟主流交易所OTC平臺最大的區別在于，它不需要用戶把幣充值到平臺賬戶，交易前，用戶只需要授權，把幣劃轉給智能合約賬戶托管就可以了，這樣的資金管理模式，其安全性跟傳統的OTC平臺相比，已完全不在一個安全等級上。傳統的OTC平臺，用戶一旦將資產充值進去，用戶就對自己的資產失去了控制，平臺可以拿著用戶的錢用于其他用途甚至跑路，當然也會面臨來自外部的風險，比如黑客攻擊平臺集中保管用戶資產的錢包，比如平臺管理出現問題導致賬戶私鑰丟失等等，都有可能導致用戶永久失去自己的資產。

GAZOTC平臺跟用戶的資產是零接觸，用戶對自己的資產擁有100%的控制權，資產安全保證和其他Defi項目一樣，通過智能合約托管。當賣方將資產轉入智能合約，在沒有買家拍單的情況下，賣家可以隨時取回資產。買方拍下訂單之后，待購買的資產即被鎖定，這時的資產只能在交易雙方之間進行劃轉。如果付款方取消購買，撤銷只能由付款方觸發；如果賣方收到法幣，放幣只能由收款方觸發。平臺方和任何第三方都無權動用或鎖定這筆資產。

此外資產都是用戶自持的，因此也沒有所謂的集中保管用戶資產的統一賬戶，即使黑客發起攻擊，也不會對用戶的資產產生威脅，用戶只需要保管好自己的私鑰不泄露，資產就是安全的。

AML反洗錢機制方面，盡管去中化OTC的優勢不是反洗錢、防凍卡，但通過智能合約、保證金，以及真實身份與錢包地址的綁定，并配合人臉識別，可以把大部分“黑錢”擋在門外，甚至比中心化的OTC平臺做的更好。如果出現資金被凍結的情況，可以由買入方或保險池賠付。

總體來說，以資產安全和出入金安全為核心，GAZOTC平臺這樣的去中心化OTC場外交易平臺，是我們購買USDT的首選。

Tags：OTCEOSUSDINChotcoinglobal交易所在中國有備案嗎EOS RoyaleBEP2 TrueUSDcoincheck交易平臺合法嗎

幣安app官網下載